Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Punainen liha ei aiheuta suolistotulehduksia, uusin tutkimus

Vierailija
10.11.2020 |

Syyllinen onkin sokeri, jota on tungettu joka paikkaan. Lihaa voi siis syödä huoletta

https://www.is.fi/terveys/art-2000007608723.html

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo otsikko ei saa tukea tuosta artikkelista.

Vierailija
2/14 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tiesin sen vatsallani jo ennakkoon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruokavaliota koskevat tutkimukset on aikoinaan tehty ruuanvalmistajien tilaustyönä.

-syökää aamulla muroja, aamiainen on päivän tärkein ateria.

-syökää leipää, siitä saa kuituja

-syökää margariinia, voi tukkii suonet

Sanovat murotehtailijat, leipätehtailijat ja margariinitehtailijat.

Leivässä on kuituja, se on totta, mutta viljalla siatkin lihotetaan.

Vierailija
4/14 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et sitte lukenut loppuun asti?

"Sokerin lisäksi tutkimukset ovat tähän mennessä osoittaneet ravinnosta, että punaisen lihan käyttö voi olla yhteydessä sairastumiseen ja runsas kasvisten käyttö taas saattaa olla eduksi."

Vierailija
5/14 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eise lihan syönti paskaputkea pilaa, mutta liika on liikaa, pätee kaiken kohdalla, myös lihan...

Vierailija
6/14 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ei tulehdusta, mutta kyllä se edelleen syöpää aiheuttaa. Mutta syö vaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et sitte lukenut loppuun asti?

"Sokerin lisäksi tutkimukset ovat tähän mennessä osoittaneet ravinnosta, että punaisen lihan käyttö voi olla yhteydessä sairastumiseen ja runsas kasvisten käyttö taas saattaa olla eduksi."

Voi olla tai voi olla ettei ole. Epidemologiset tutkimukset eivät kerro syy-yhteydestä. Liha on siis demonisoitu pelkän hypoteesin takia ja nyt sokeri yritetään demonisoida jonkun eläintutkimuksen pohjalta. Yleensäkään ruoka-aineita ja sairauksia koskevat lehtijutut eivät perustu vahvaan tieteeseen.

Vierailija
8/14 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuosta huolimatta makkaraa ei kannata kovin paljoa syödä, kun makkara on pitkälle jalostettua tuote.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et sitte lukenut loppuun asti?

"Sokerin lisäksi tutkimukset ovat tähän mennessä osoittaneet ravinnosta, että punaisen lihan käyttö voi olla yhteydessä sairastumiseen ja runsas kasvisten käyttö taas saattaa olla eduksi."

siis saattaahan se olla niin tai näin. Saattaa -sana vapauttaa puhumaan hölynpölyä.

Saattahan olla  niinkin että liian runsas kasvisten syönti on  yhteydessä monelaisiin sairastumisiin.

Sokeria tehdään kasviksista, ja nyt on saatu selkeä  tutkimustulos että sokeri aiheuttaa suolistotulehduksia.

Vierailija
10/14 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

sokeri on se ongelma kaikkiin terveysongelmiin, tiedetty jo 50 luvulta mutta koska sokeriteollisuus maksoi niin hyvin totuuden hautaamisesta, edelleenkin sokeria puolustetaan henkeen ja vereen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo ei tulehdusta, mutta kyllä se edelleen syöpää aiheuttaa. Mutta syö vaan...

Ei ole yhtään tutkimusta joa aukottomasti todistaisi että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos aiheuttaisi, koko ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo aikoja sitten.

Mutta kävikin päinvastoin. Kun ihminen oppi kypsentämään lihaa ravinnokseen, hänen aivonsa lähtivät kehittymään hurjasti ja eriytyivät apinan aivojen kehittymisestä.

Vierailija
12/14 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sokeri on se ongelma kaikkiin terveysongelmiin, tiedetty jo 50 luvulta mutta koska sokeriteollisuus maksoi niin hyvin totuuden hautaamisesta, edelleenkin sokeria puolustetaan henkeen ja vereen.

Karamellit tulisi kieltää :) tai ainakin nostaa niiden hintaa reippaasti ja nostaa  piiloon ylähyllylle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei tulehdusta, mutta kyllä se edelleen syöpää aiheuttaa. Mutta syö vaan...

Ei ole yhtään tutkimusta joa aukottomasti todistaisi että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos aiheuttaisi, koko ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo aikoja sitten.

Mutta kävikin päinvastoin. Kun ihminen oppi kypsentämään lihaa ravinnokseen, hänen aivonsa lähtivät kehittymään hurjasti ja eriytyivät apinan aivojen kehittymisestä.

juurikin näin, samaa mieltä. Toivotaan että tämä vegaanivouhotus jo loppuu.

Vierailija
14/14 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tuosta huolimatta makkaraa ei kannata kovin paljoa syödä, kun makkara on pitkälle jalostettua tuote.

Nomeidän perheessä syödään nakkimunakasta jokaisena aamuna.

Nakit ovat hyvä energianlähde.

Googlasin äsken nitriittejä ja nitraatteja, joilla meitä makkaransyöjiä aiemmin peloteltiin.

Nitraatteja on runsaasti myös kasviksissa kuten salaatissa, porkkanassa, punajuuressa, pinaatissa.. Kas kun niiden "vaarallisuudesta"  ei puhuta mitään julkisuudessa?

Nitriittejä  lisättiin aiemmin myös makkaroihin, nyt monissa makkarapaketeissa lukee "ei lisättyä nitriittiä".

Nitriittiä saadaan myös talousvedestä.

Eli jokainen meistä nauttii paljon nitriittejä ja nitraatteja, vaikka ei makkaraa söisikään.

Niin monet ravintojutut on kirjoitettu puoluepoliittisista tai muista syistä, ja kaikkia faktoja ei ihmisille kerrota.