Miksi vanhan median on niin vaikea hyväksyä Trumpin toista kautta?

Miksi kukaan haluaisi jatkaa avioliittoa narsistin kanssa, jos on mahdollista erota?

Varmaankin siksi, että mies on häviämässä vaalit, ja Yhdysvalloissa on kuitenkin jo 300 vuotta onnistuttu noudattamaan demokratiaa ja kunnioittamaan esivaltaa. Edellisestä kapinastakin on jo yli 150 vuotta.

vihervasemmistolaiset yle ja hesari eivät hyväksyneet trumpin ensimmäistäkään kautta

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin siksi, että mies on häviämässä vaalit, ja Yhdysvalloissa on kuitenkin jo 300 vuotta onnistuttu noudattamaan demokratiaa ja kunnioittamaan esivaltaa. Edellisestä kapinastakin on jo yli 150 vuotta.

Siitä nyt tietysti voisi vielä keskustella, onko se demokratiaa, että vaalijärjestelmän vuoksi vähemmän ääniä saanut voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin siksi, että mies on häviämässä vaalit, ja Yhdysvalloissa on kuitenkin jo 300 vuotta onnistuttu noudattamaan demokratiaa ja kunnioittamaan esivaltaa. Edellisestä kapinastakin on jo yli 150 vuotta.

Ei kyllä häviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin siksi, että mies on häviämässä vaalit, ja Yhdysvalloissa on kuitenkin jo 300 vuotta onnistuttu noudattamaan demokratiaa ja kunnioittamaan esivaltaa. Edellisestä kapinastakin on jo yli 150 vuotta.

Siitä nyt tietysti voisi vielä keskustella, onko se demokratiaa, että vaalijärjestelmän vuoksi vähemmän ääniä saanut voittaa.

Enkä tarkoita tällä Bideniä vaan edellisiä vaaleja, joissa H. Clinton sai äänten enemmistön.

Putinilla on Parkinson.

Se aina vähän hiertää kun diktaattori haluaa jatkaa vallassa.

Neljä vuotta yhtä parkumista ja ulinaa urakka-palkalla, kai siinä on jo työmies (toimittaja) pullonsa ansainnut.

Vierailija kirjoitti:

Neljä vuotta yhtä parkumista ja ulinaa urakka-palkalla, kai siinä on jo työmies (toimittaja) pullonsa ansainnut.

Tarkoitit varmaan presidenttiä, sehän siellä on parkunut ja ulissut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin siksi, että mies on häviämässä vaalit, ja Yhdysvalloissa on kuitenkin jo 300 vuotta onnistuttu noudattamaan demokratiaa ja kunnioittamaan esivaltaa. Edellisestä kapinastakin on jo yli 150 vuotta.

Siitä nyt tietysti voisi vielä keskustella, onko se demokratiaa, että vaalijärjestelmän vuoksi vähemmän ääniä saanut voittaa.

Kyllä se on, jos säännöt on sovittu etukäteen tällaisiksi. Suomen eduskuntavaaleissa on ihan sama ongelma, vähemmän ääniä saanut pääsee sisään, jos sattuu asumaan isossa vaalipiirissä. Pienestä vaalipiiristä saattaa jäädä rannalle vaikka saisi hurjasti henkilökohtaisia ääniä.

Näitä on vaikea muuttaa, koska päättämässä ovat aina ne voittajat.

Toivon että jos Trumpista ei tuu pressa niin se joutuu vankilaan kaikista rikoksista mitä on tehnyt. Vaikka yrittäisi vielä armahtaa itsensä pressana niin ei onnistuisi.

Mikä on vanha media? Ja mikä uusi? Kaverin puolesta kyselen...

Vierailija kirjoitti:

Siitä nyt tietysti voisi vielä keskustella, onko se demokratiaa, että vaalijärjestelmän vuoksi vähemmän ääniä saanut voittaa.

Demokraattisesti valittu vaalitapa on demokraattinen. Onhan Suomessakin tilanne, missä vaalipiirissä suosittu ehdokas ei tule valituksia, koska suhteellisella vaalitavalla hänen suhdelukunsa jää isompien puolueiden jalkoihin. Cronberg vuonna 2007 eduskuntavaaleissa tällainen tapaus.

laitahan ap jonkin uuden median julkaisema juttu jossa todetaan trumpin voittaneet.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on vanha media? Ja mikä uusi? Kaverin puolesta kyselen...

Vanha media = painetut sanomalehdet, kirjat, radio, tv

Uusmedia = vuorovaikutteinen digitaalinen media