Missä Suomessa voidaan täyttää lemmikki ja paljonko se suunnilleen maksaa? Autistipoikamme rakas kissa
on sairas ja joudutaan lopettamaan näinä päivinä, ja perheen koiran kuolemasta jo aiemmin tuli hänelle valtava trauma ja taantui. Sukulaisen terapeutti oli neuvonut täytättämään lemmikin, jotta poika kokee jatkossakin sen olevan lähellä häntä. En ollut aiemmin edes tietoinen tällaisesta mahdollisuudesta. Onko kellään kokemusta tai tietoa muuten?
Kommentit (24)
En suosittele. Voi tulla vielä isompi trauma.
Hahhah 1/5, koska ihan uusi aihe.
Siinä vaan menee pieleen, että ei kukaan terapeutti todellakaan suosittele tuollaista. Autisteja ja muitakin ohjataan normaaliin, sosiaalisesti hyväksyttyyn tapaan surra menetyksiä. Eläimen täyttäminen ei ole sellainen.
Muutenkin eläinten täyttäjiä löytyy varmaa helpommin ihan googlaamalla kuin täältä.
Hui kamala. Ottaisin kai itse yhteyttä jonnekin luonnontieteelliseen museoon tai johonkin taxidermia-harrastajien ympyröihin. Facebookissa on myös (eläinten) kalloihin erikoistunut ryhmä, eiköhän jotkut niista osaa handlata myös sen turkin siihen ympärille.
Aika makaaberi ajatus kuitenkin. Onko täytetyt eläimet edes hygieenisiä, saako niitä koskea? Meillä oli muinoin ala-asteen aulassa täytetty karhu lasikopissa.
Outo terapeutti. Ei täytetty eläin ole sama kuin elävä eläin, tietenkään, eikä vie pois ikävää. Täyttää ei kannata, tuhkat uurnaan, sitä ei tarvitse heti haudata. Voi jutella vaikka uurnan edessä. Niin itse tekisin.
Eihän se rakas kissa ollut, kun vasta viime viikolla raapi poikaa ja poika pelkäsi sitä.
Itse psykologina ymmärrän mekanismin mitä tuossa haetaan takaa, esim. juuri tällähän sen vauvanpakastajan toimiakin selitettiin puolustuksen toimesta, että ei halunnut haudata lapsia vaan "pitää ne lähellään". Ns. normi-ihmisten voi olla vaikea ymmärtää. Ehdottomasti silti etenkin lapsen tapauksessa harkitisin vakavasti, ja tekisin päätöksen juteltuani hänen hoitavien henkilöidensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hui kamala. Ottaisin kai itse yhteyttä jonnekin luonnontieteelliseen museoon tai johonkin taxidermia-harrastajien ympyröihin. Facebookissa on myös (eläinten) kalloihin erikoistunut ryhmä, eiköhän jotkut niista osaa handlata myös sen turkin siihen ympärille.
Aika makaaberi ajatus kuitenkin. Onko täytetyt eläimet edes hygieenisiä, saako niitä koskea? Meillä oli muinoin ala-asteen aulassa täytetty karhu lasikopissa.
Aiemmin oli käytössä aineita, joiden vuoksi täytettyihin eläimiin ei saanut koskea. Ajat on menneet eteenpäin.
Ulkomailla ihan yleistä että lemmikki täytetään kuoleman jälkeen
Katsokaa vaikka taxidermy fails sivuja
Vierailija kirjoitti:
Itse psykologina ymmärrän mekanismin mitä tuossa haetaan takaa, esim. juuri tällähän sen vauvanpakastajan toimiakin selitettiin puolustuksen toimesta, että ei halunnut haudata lapsia vaan "pitää ne lähellään". Ns. normi-ihmisten voi olla vaikea ymmärtää. Ehdottomasti silti etenkin lapsen tapauksessa harkitisin vakavasti, ja tekisin päätöksen juteltuani hänen hoitavien henkilöidensä kanssa.
No hyvää päivää, voihan nyt pahoinpitelyn tai murhankin motiiveja ymmärtää, mutta ei niitä silti asiantuntijoiden toimesta suositella! Tuo vauvanpakastuskaan tuskin oli lopulta kovin toimiva keino, vai mitä olet mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hui kamala. Ottaisin kai itse yhteyttä jonnekin luonnontieteelliseen museoon tai johonkin taxidermia-harrastajien ympyröihin. Facebookissa on myös (eläinten) kalloihin erikoistunut ryhmä, eiköhän jotkut niista osaa handlata myös sen turkin siihen ympärille.
Aika makaaberi ajatus kuitenkin. Onko täytetyt eläimet edes hygieenisiä, saako niitä koskea? Meillä oli muinoin ala-asteen aulassa täytetty karhu lasikopissa.
Aiemmin oli käytössä aineita, joiden vuoksi täytettyihin eläimiin ei saanut koskea. Ajat on menneet eteenpäin.
Olisi kuitenkin outoa silittää täytettyä lemmikkiä. Kissat on tosi sulavia pehmeitä luiruja jotka itse puskee vastaan ja kiemurtelee rapsuttaessa. Olisi outoa jos tuttu turkki olisi yhtäkkiä kovan liikkumattoman rungon ympärillä.
Miten olisi pojalle vanhan lemmikin tuhkat kauniiseen uurnaan ja uusi kissanpentu jatkamaan elämään? Tästä syystä on kai helpompi kun on kaksi eri-ikäistä lemmikkiä samalla, elämä jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Itse psykologina ymmärrän mekanismin mitä tuossa haetaan takaa, esim. juuri tällähän sen vauvanpakastajan toimiakin selitettiin puolustuksen toimesta, että ei halunnut haudata lapsia vaan "pitää ne lähellään". Ns. normi-ihmisten voi olla vaikea ymmärtää. Ehdottomasti silti etenkin lapsen tapauksessa harkitisin vakavasti, ja tekisin päätöksen juteltuani hänen hoitavien henkilöidensä kanssa.
Se kissa vaan ei taida enää tehdä rutiinejaan ja lasta voi hieman ahdistaa sellainen.
Olen nähnyt 1970- luvulla maatalon pystykorvan täytettynä heillä piirongin päällä. Muut täytetyt olivat riistaeläimiä. Jotenkin kaameana jäi jo 8- vuotiaan mieleen.
Kyllä lemmikkejä täytetään Suomessakin. Osa täyttäjistä ei vaan tee sitä, joko vain siitä syystä että asia lemmikin kohdalla koetaan liian outona, tai yleisimmin siksi, että ihmisellä on lemmikkiinsä niin vahva tunneside ja "kuva" päässään miltä se näyttää, että sitä harvoin jos koskaan saavutetaan täyttämällä kuollut eläin. Googleta lähiseutusi, ja selvittele asiaa, plussat ja miinukset. Tsemppiä ja voimia!
Kuka tahansa eläintentäyttäjä voi täyttää kissan. Valitettavasti täytetty eläin on aika kuivakka ja hajoaa helposti. Ne ovat yhtä hauraita kuin kuivakukat.
On myös olemassa pehmeä täyttö (jolloin eläin on notkea ja kestävä), mutta niitä ei tehdä Suomessa.
https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-kady-rose-rogue-taxidermy-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse psykologina ymmärrän mekanismin mitä tuossa haetaan takaa, esim. juuri tällähän sen vauvanpakastajan toimiakin selitettiin puolustuksen toimesta, että ei halunnut haudata lapsia vaan "pitää ne lähellään". Ns. normi-ihmisten voi olla vaikea ymmärtää. Ehdottomasti silti etenkin lapsen tapauksessa harkitisin vakavasti, ja tekisin päätöksen juteltuani hänen hoitavien henkilöidensä kanssa.
No hyvää päivää, voihan nyt pahoinpitelyn tai murhankin motiiveja ymmärtää, mutta ei niitä silti asiantuntijoiden toimesta suositella! Tuo vauvanpakastuskaan tuskin oli lopulta kovin toimiva keino, vai mitä olet mieltä?
No hyvää päivää vaan itsellesikin. Enhän minä sanonut, että se olisi mitenkään toimiva keino tuossa tapauksessa, ainoastaan että mekanismi siellä taustalla on psykologiselta kannalta ymmärrettävä, joten sinänsä ei ole mahdotonta jos tätä täyttämistä psykologi on ap.n pojan tapauksessa suositellut, siksi turhauttaa provohuutelut ja automaattisen kielteinen suhtauminen. Kuolleen lemmikkikissan täyttämistä tuskin voi mitenkään verrata muuten murhiin tai pahoinpitelyihin, joten miksi hermostut noin kovin?
"Uinu, uinu lemmikkini" kirja ja leffa tulee mieleen. Täytetään muuten arsenikilla, joten trofeina ei voi ruokapöydän päälle ripustaa.
Ymmärrän hyvin toiveesi. Hain itsekin muutama vuosi sitten myös kissani kuoltua sille täyttäjää. Niitä löytyi silloin useitakin puhelinluetttelon keltaisilta sivuilta eikä hintakaan ollut vallan hirveä.
Mutta täyttäjä, jonka kanssa keskustelin, pani itse hanttiin. Kuulemma monet surun riivaamat tätä mahdollisuutta tiedustelevat, mutta pahimman surun hälvettyä eivät hae valmista työtä ja täyttäjä kärsii taloudellisia tappioita.
Eikä täytetyissä eläimissä ole ilmeitä, mitkä toisivat siihen luonteen.
Eikö se voisi itse täyttää kissan jossain käsityökerhossa?
No huh, aina täällä oppii uutta. En itsekään ollut tämmöisestä koskaan edes kuullut. Tosin ei ole ollut ajankohtaistakaan ikinä.
OT mun poika 6v kommentoi joskus kun kuuli ohimennen mun juttelevan kaverini kanssa hänen äitinsä hautajaisten jälkeen, puhuttiin siitä että haluttais molemmat että sitten aikanaan meidät tuhkataan.. Lapsi juoksi ohi leikkiessään ja huikkasi "mä haluan että mut täytetään!" Oltiin käyty luonnontieteellisessä museossa samana kesänä 🙄
Mitähän terapeutti oli vetänyt? Vähän outo neuvo mun korviin. Tuskin Suomessa kovin moni täyttäjä edes suostuu tekemään sitä lemmikkieläimelle.