Lue keskustelun säännöt.
Ainut asia mitä kadun omassa abortissani on
05.11.2020 |
se että en pitänyt puoliani lääkärille kun hän kysyi miksi haluan abortin. Syyksi ei kelpaa pelkkä ”en halua lasta ja siksi haluan keskeyttää raskauden” vaan lääkäri pyytää vaikka sitten keksimään jonkun ”paremman” tekosyyn elämäntilanteesta, parisuhteesta, omasta jaksamisesta tai vaikkapa taloudellisesta asemasta. Tämä on ihan hevonpeetä, sillä jos oikeasti haluaisin lapsen, keksisin kyllä keinot pärjätä vauvan kanssa tuollaisista seikoista huolimatta. Se on jäänyt vaivaamaan, miksi alistuin paineen alla laittamaan syyksi suhteen tuoreuden ja epävarmuuden vaikka se oli valetta. Totuus on, että meistä tulisi halutessamme hyvät vanhemmat mutta ilman aitoa motivaatiota se olisi vain kärsimystä jokaiselle osapuolelle.
Syy miksi en halua myöskään hevosta, ei ole se että minulla ei ole sille tallia. Hankkisin tallin ja tilan ja ympäröisin itseni kaikella hevosen pitoon liittyvällä tiedolla, jos oikeasti haluaisin hevosen. Mutta en halua, eikä minun pitäisi olla velvollinen perustelemaan tai puolustelemaan tätäkään valintaa yhtään kenellekään.
Jos lasta ei aidosti ja oikeasti halua, se on paras ja painavin syy olla tekemättä sellaista. Jos ehkäisy pettää, nainen raiskataan tai käy muuten vain vahinko, se ei muuta tätä faktaa. Mieheni ei joutunut kenellekään perustelemaan tai pyytelemään anteeksi omaa kantaansa, häneltä ei haluta edes tietää miksi hän ei halua isäksi. Tämä on ihan valtava epäkohta nykyisessä aborttia koskevassa lainsäädännössä ja jos ikinä joutuisin uudestaan keskeytyksen tekemään, en antaisi tuossa kohtaa lääkärille mitään muuta syytä. Korkeintaan kertoisin, että otin koiran vaikka olin sille allerginen. Otin riskin ja siedätin itseni sille, koska oikeasti halusin koiran. En halua vauvaa, enkä siksi aio muuttaa elämäntilannettani sen vuoksi.
Miettikää tätä tilannetta etukäteen jos joudutte ikinä abortin tekemään. Se voi olla hyvin epämukava ja nöyryyttävä hetki enkä toivo sitä (tai toimenpiteen turhaa fyysistä kipua asiallisen lääkityksen puutteellisuuden vuoksi julkisella puolella) kenellekään. En edelleenkään ole tullut toisiin aatoksiin enkä kadu päätöstäni, en mieti minkä ikäinen lapsi nykyään olisi tms.
Naiset, meillä on vastuu vaikuttaa tähän epäkohtaan vaikka se vaatiikin kanttia jo valmiiksi epämukavaa tilanteessa. Ei mulla muuta.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo liity ihan lakiin ja juuri siihen, miksi sitä halutaan nyt muuttaa. Käsittääkseni lain takia on pitänyt keksiä jokin sosiaalinen syy aborttiin. Pelkkä halu jäädä lapsettomaksi ei riitä. Lääkäri ei siis tehnyt tuossa mitään väärää. Hankalia tilanteita nuo ovat terveysalan ammattilaisellekin.
Tämän lain järjettömyyshän aloituksessani on se pointti. Mutta niin kauan kuin potilaat leikkivät mukana, ei sitä ole pakko muuttaa. Jos lääkärit alkaisivat raportoimaan että ainut syy mitä potilaasta sai irti oli haluttomuus äidiksi, saattaisi laki muuttua nopeammin. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että ei jaksa lapsen kanssa on ihan hyvä syy. Minulla on useampi lapsi joita loppupeleissä en jaksanut mielenterveysongelmieni vuoksi ja häivyin ja muutin satojen kilometrien pähän. Silti sterilisaatiota hakiessa lääkäri yritti tuputtaa minulle lasten hankkimista, vaikka olin jo eläkkeelläkin pääviasta. Ei niillä kyllä mitään vastuuntuntoa ole. Raskaaksi vaan kaikki ja lapset heitteille.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei joutunut kenellekään perustelemaan tai pyytelemään anteeksi omaa kantaansa, häneltä ei haluta edes tietää miksi hän ei halua isäksi.
Voiskohan se liittyä siihen, ettei isällä ole minkäänlaisia oikeuksia asian suhteen?
Vaikka se olisi kirjaimellisesti miehen viimeinen mahdollisuus tulla isäksi ja asiasta on tehty paperille sopimus, niin naisella on silti kaikki valta päättää oman mielensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo liity ihan lakiin ja juuri siihen, miksi sitä halutaan nyt muuttaa. Käsittääkseni lain takia on pitänyt keksiä jokin sosiaalinen syy aborttiin. Pelkkä halu jäädä lapsettomaksi ei riitä. Lääkäri ei siis tehnyt tuossa mitään väärää. Hankalia tilanteita nuo ovat terveysalan ammattilaisellekin.
Tämän lain järjettömyyshän aloituksessani on se pointti. Mutta niin kauan kuin potilaat leikkivät mukana, ei sitä ole pakko muuttaa. Jos lääkärit alkaisivat raportoimaan että ainut syy mitä potilaasta sai irti oli haluttomuus äidiksi, saattaisi laki muuttua nopeammin. Ap
No jos et halua "leikkiä mukana", on mahdollisuus, ettet saa sitä aborttia. Sitä kun ei ole mahdollista myöntää tuolla perusteella, jonka halusit papereihin merkittävän. Miksi kukaan aborttia haluava ottaisi tällaisen riskin? Harva on valmis marttyyriksi.
Kyllä minunkin piti sanoa lääkärille, että syyni hakeutua vasektomiaan on ehkäisyn tarve. Pelkkä haluttomuus hankkia ikinä lapsia ei ole riittävä syy. Jos olisin sanonut, että kyseessä on minulle kehoani korjaava toimenpide, jonka haluaisin, vaikka en koskaan enää harrastaisi seksiä, ei lääkäri olisi voinut lupalappua allekirjoittaa.
Tulin epätoivotusti raskaaksi yli 40-vuotiaana. Luulin, että pelkästään ikäni takia saisin abortin, mutta jouduin kuitenkin perustelemaan asian sosiaalisilla syillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sikiöt tulisi lähdettää aina, kun raskaus todetaan. Se, että estetään uuden ihmisen syntymä, on moraalisesti tärkeämpää kuin naisen oikeus päättää omasta kehostaan. Kehoa ei saa käyttää esimerkiksi toisen ihmisen yli ajamiseen, eikä sitä saa myöskään käyttää siihen, että pajottaa jonkun elämään, kärsimyksiin ja kuolemaan.
Ylipäätään on naurettavaa miten paljon terveydenhuollolle pitää perustella asioita. Itselläni menee aina vastaanotolle mennessä ja jo aikaa varatessa suurin osa ajasta siihen että perustelen miksi tarvitsisin hoitoa. Ei riitä että on ongelma x vaan pitää kertoa että olen kyllä kokeillut jo asiat t, y ja z ja että jos ne olisivat auttaneet, en olisi kysymässä apua nyt. Useammankin kerran on ollut niin että saan sitten lopulta lähetteen testeihin tms. kera voidaanhan se ottaa jos välttämättä vaadit ja kun tulokset tulee ollaan menossa isompaan sairaalaan kiireellä.
Eiköhän tuo liity ihan lakiin ja juuri siihen, miksi sitä halutaan nyt muuttaa. Käsittääkseni lain takia on pitänyt keksiä jokin sosiaalinen syy aborttiin. Pelkkä halu jäädä lapsettomaksi ei riitä. Lääkäri ei siis tehnyt tuossa mitään väärää. Hankalia tilanteita nuo ovat terveysalan ammattilaisellekin.