Mitä mielästäsi pitäisi maksaa verorahoilla eikä laittaa ihmisiä maksamaan? Minusta kaikki joukkoliikenne (myös kaukojunat ja bussit) pitäisi olla ilmaista! Luonto pelastuisi ja rahaa säästyisi
Kommentit (17)
Hyvä ajatus ainakin teoriassa. Käytännössä olisi epäreilu niille, joiden työpaikan ja kodin välillä ei ole julkista liikennettä, koska se ei vaan kannata vähäisen asukasmäärän takia.
Vesi, sähkö, netti olisi ihan hyvä kun laitettaisiin peruspalveluiksi jotka pitäisi olla kaikille ilmaisia tulotasosta riippumatta. Nyt ne on ilmaisia vain Kelan asiakkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vesi, sähkö, netti olisi ihan hyvä kun laitettaisiin peruspalveluiksi jotka pitäisi olla kaikille ilmaisia tulotasosta riippumatta. Nyt ne on ilmaisia vain Kelan asiakkaille.
entä ruoka, moni hakee nyt ilmaiseksi ruokajonosta, voisi olla kaikille ilmaista
Kukin liikkukoon omilla rahoillaan.
Valtion pitäisi maksaa vain maanpuolustus, terveydenhuolto (osittain), palontorjunta ja poliisin palveluista, väylänhoito (tiestö) sekä peruskoulun palvelut.
Lisäksi _ehkä_ minimitoimeentulo eikä mitään muuta.
Muille palveluille voidaan laittaa hintalappu.
Vastaus kysymykseen:
Kun valtio vaatii esim. henkilöllisyystodistuksen johonkin niin sen pitäisi olla ilmainen (mitä se ei ole nykyään)
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ilmainen vesi, ei enää vesimaksuja
Vesihän on ilmaista. Ota sitä lähimmästä järvestä niin paljon kuin haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vesi, sähkö, netti olisi ihan hyvä kun laitettaisiin peruspalveluiksi jotka pitäisi olla kaikille ilmaisia tulotasosta riippumatta. Nyt ne on ilmaisia vain Kelan asiakkaille.
Tätä en suostuisi maksamaan veroistani! Jotkut kuluttavat jo nyt aivan liikaa vettä ja sähköä. Hinta on ainoa keino rajoittaa tuhlausta.
Tämä ketju olisi hyvä vihervasemmiston strategiapäiville. Mitä kaikkea vielä voitaisi tarjota vervaroilla. Alkaa ideat loppua jo kesken :)
Ruoka, asuminen, vesi, sähkö, tietoliikenne mukaanlukien älypuhelin.
Oltaisiin kuin teletapit.
Isohali!
Isoissa kaupungeissa saisi julkinen liikenne olla ilmaista (=kunnallisverosta maksettu) Helpottaisi ruuhkia yms. Jos ei halua käyttää niin sitten ei. Monet käy yksärilääkärilläkin vaikka maksaa veroja julkiseen terveydenhuoltoon.
Tallinnassahan on ilmainen kaupunkiliikenne tallinnalaisille, toimii varmaan ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Isoissa kaupungeissa saisi julkinen liikenne olla ilmaista (=kunnallisverosta maksettu) Helpottaisi ruuhkia yms. Jos ei halua käyttää niin sitten ei. Monet käy yksärilääkärilläkin vaikka maksaa veroja julkiseen terveydenhuoltoon.
Tallinnassahan on ilmainen kaupunkiliikenne tallinnalaisille, toimii varmaan ihan hyvin.
Etkö sinä herneaivo selkeistä vihjeistä huolimatta tajua, mitä tämä "ilmainen" tulisi maksamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoissa kaupungeissa saisi julkinen liikenne olla ilmaista (=kunnallisverosta maksettu) Helpottaisi ruuhkia yms. Jos ei halua käyttää niin sitten ei. Monet käy yksärilääkärilläkin vaikka maksaa veroja julkiseen terveydenhuoltoon.
Tallinnassahan on ilmainen kaupunkiliikenne tallinnalaisille, toimii varmaan ihan hyvin.
Etkö sinä herneaivo selkeistä vihjeistä huolimatta tajua, mitä tämä "ilmainen" tulisi maksamaan?
Tietenkin tajuan, kunnallisvero nousisi. Jokainen helsinkiläinen/ turkulainen/ tamperelainen maksaisi lisaa veroja. Ei ole mitään ilmaisia palveluita.
Monissa asioissa ilmaisuus on ongelma, koska hinnan on tarkoitus rajoittaa myös tuhlausta. Ilmainen sähkö ja vesi (varsinkin lämmin vesi) kuormittaa mm. ympäristöä. Yritä siinä sitten rajoittaa kulutusta ja samalla tarjota kaikki ilmaiseksi.
Ilmainen ruokaa ehdotetaan usein. Olisin kuitenkin kiinnostunut tietmään miten tämä käytännössä toimisi - eli saisiko kaikea ruokaa niin paljon kuin haluaa ilmaiseksi. Mätiä? Sisäfilettä? Vai olisiko jokin valiton ruokajakelu, josta saisi tyyliin ruisleipää, kaurahiutaleita, perunaa, porkkaanaa jne., että hengissä pysyy, mutta kaikki vähänkin parempi pitäisi ostaa itse?
Jokainen joka kutsuu verorahojen kustantamaa "ilmaiseksi", sietäisi saada selkäsaunan.
Mielestäni oleellinen kysymys ei ole se maksetaanko verorahoista vai ei, vaan ennemminkin että mitä palveluita yhteiskunnan tulisi tuottaa itse, eikä olla vain maksajana. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ei ole lainkaan valtion tuottamia terveyspalveluita, mutta valtio kyllä verorahoista maksaa niistä, ja Yhdysvallat käyttääkin eniten julkista rahaa terveydenhuoltoon per kansalainen, itse asiassa tuplasti enemmän kuin listalla seuraavana olevat maat. Yksityisillä terveysalan yrityksillä on valtion piikki auki, jolloin palvelujen tuottaminen kustannustehokkaasti on itseasiassa yrityksen kannalta huono asia.
Tämä on yksityistämisen ongelma, joka voitaisiin ratkaista joko niin, että valtio tuottaa itse tarvitsemansa palvelut, tai niin, että se neuvottelee itselleen paremmat sopimukset ja on vaativampi asiakas, jolloin esimerkiksi poikkeamia sovituista kustannuksista ei hyväksytä (vrt, länsimetro yms rakennushankkeet, joissa tarkoituskin on rahastaa ylimääräistä).
Sähkö ei voi olla ilmaista, koska kulutustavat on hyvin erilaisia. Otetaan vaikka niinkin yksinkertainen asia kuin lämmitys. Ei olisi reilua, jos sähkölämmitteinen talo pääsisi ilmaiseksi siinä missä öljylämmitteinen joutuisi maksamaan lämmöstä. Vesikin on sama juttu, miksi minun, max 5min suihkussa olevan, pitäisi kustantaa muiden tunnin suihkut? Nämä on elämänvalintoja, maksakoot ne jotka käyttävät niitä eniten. Sen sijaan esim. terveydenhuollon tulee olla ilmaista, koska harva pystyy valitsemaan sairautensa.
Kaikille ilmainen vesi, ei enää vesimaksuja