HUS:in ylihoitajan 5000€:n koronabonus
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5fde026b-7806-4df2-acc2-18f916134d82
HUS:in ylihoitaja sai 5000€:n bonuksen. Mikseivät muut koronahoitajat saaneet sitä?
Tästä ei saanut eilen keskustella, saako tänään?
Kommentit (15)
Aivan täydellistä järjen köyhyyttä. Rahoille olisi paljon tärkeämpääkin käyttöä.
Minusta vähän harhaanjohtavasti sanottu. Bonukset tulevat työnantajalta, mutta tuossa hän on saanut jonkun ulkopuolisen tahon tunnustuspalkinnon. Ei sitä voi bonukseksi kutsua kun HUS ei sitä ole maksanut.
Raataneet lähärit eivät selkeästikään olleet rahalle tarpeeksi arvokkaita. Suomen malli.
Vierailija kirjoitti:
Hän oli kunnostautunein. Miksi sinun pitäisi jauhaa asiasta?
No eikö ne muut hoitajat kunnostautuneet? Edes sen 88€:n verran?
Tuo motivoikin varmaan niitä muita hoitajia 🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Raataneet lähärit eivät selkeästikään olleet rahalle tarpeeksi arvokkaita. Suomen malli.
Eiköhän se ole ihan globaali malli? Köyhille raatajille ei koskaan mitään, kaikki menee aina jo valmiiksi varakkaille pomoille.
Vierailija kirjoitti:
Tuo motivoikin varmaan niitä muita hoitajia 🤦♀️
Saanko sairaanhoitajana sanoa? Toki mulle kelpaisi raha, mutta ko. Henkilö on tunnustuksensa ansainnut.
Mistä näille pitäisi maksaa? Tyhjissä sairaaloissa syödään kampaviinereitä.
Tiedot palkinnon myöntäjästä:
perustelut:
Pitääkö ap:n vääristellä totuutta ja provosoida lukijoita puhumalka bonuksesta. Ei se mikään bonus ole, jos saa ulkopuoliselta taholta tunnustuspalkinnon. Eihän työnantaja sitä maksanut. Tuo on tunnustusapuraha, ihan kuin taiteilijoille ja kirjailijoille jaetaan. Minunkin mielestäni koronalisää pitäisi maksaa kaikille hoitajille, mutta tällä rahalla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa eikä pidä sotkea siihen. Luetun ymmärtäminen ei ole kaikille näköjään helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Raataneet lähärit eivät selkeästikään olleet rahalle tarpeeksi arvokkaita. Suomen malli.
Mikä ihmeen Suomen malli? Tuo raha on yksittäisen järjestön myöntämä kertaluontoinen apuraha, voisi verrata stipendiin. Se ei ole palkkaa eikä HUS maksa sitä tai ole missään tekemisissä sen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta vähän harhaanjohtavasti sanottu. Bonukset tulevat työnantajalta, mutta tuossa hän on saanut jonkun ulkopuolisen tahon tunnustuspalkinnon. Ei sitä voi bonukseksi kutsua kun HUS ei sitä ole maksanut.
Oisko taas tyypillinen tapaus, öyhötys alkaa juttua lukematta.
Raha tulee rahan luo. Tavalla tai toisella. Mitä enemmän on rahaa, sitä helpommin sitä myös saa lisää.
Hän oli kunnostautunein. Miksi sinun pitäisi jauhaa asiasta?