Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla on kuin suoraan Yuri Bezmenovin subversio-oppikirjasta
27.10.2020 |
Ihmisille perinteisesti tärkeä, herkkä, intiimi, niinkin kahdenkeskinen asia kuin avioliitto trivialisoidaan tositv-formaattiin koko kansan huviksi. Seuraamme kuinka Tuomakset ja Emmat astelevat kuolleena syntyneeseen "avioliittoon", pääsemme tirskistelemään heidän jäykistelyään, riitojaan. Pääsemme kommentoimaan heidän asioitaan iltalehtien juttuihin, someen jne.
Sen sijaan että ihmisille kävisi sääliksi että joidenkin rakkaus ei toimi ja he ovat niin höpsöjä että tulevat sen kanssa koko kansan eteen tirkisteltäväksi opimme nauttimaan tällaisesta uudesta "avioliittopornosta".
Surullista kehitystä.
Kommentit (9)
En ymmärrä, kuka pappi suostuu tuollaiseen ohjelmaan. Ei avioliitto ole vitsi. Miksei tuomiokapituli ole puuttunut?
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkahattutäti kirjoitti:
En ymmärrä, kuka pappi suostuu tuollaiseen ohjelmaan. Ei avioliitto ole vitsi. Miksei tuomiokapituli ole puuttunut?
Kari Kanala on vitsi pappina.
Ja tuomiokapituli ei puutu koska pitää kirkollisveronmaksajia tärkeämpänä kuin avioliiton kunnioittamista.
Kiinnostava kommentti! En ole kuullut subversiosta, haluatko kertoa lisää? Minua häiritsee melkein kaikki tosi-tv-ohjelmat, niissä inhimillinen kokemusmaailma ikään kuin pelillistetään. Vertautuu siihen lasten leikkiin, jossa yksi jää joukosta pois kun musiikki loppuu ja kaikki ryntäävät tuoleille, joita on yksi liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään katsoa ohjelmaa, mutta minusta se avioliitto-osuus on vähän turha. Eikö riittäisi että siinä sitoudutaan asumaan yhdessä se 5 viikkoa ja sitten päätettäisiin jatkuuko suhde? Nykypäivänä avioliitto nyt muutenkin on lähinnä "paperiasia". Sitoutuminen yhdessä oloon ei ole siitä riippuvainen, ennen vanhaan oli ehkä vähän jäykemmät asenteet.
Tämä viesti kertoo monella tapaa miten subversio on parisuhde- ja avioliittokäsitysten suhteen onnistunut Suomessa täydellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava kommentti! En ole kuullut subversiosta, haluatko kertoa lisää? Minua häiritsee melkein kaikki tosi-tv-ohjelmat, niissä inhimillinen kokemusmaailma ikään kuin pelillistetään. Vertautuu siihen lasten leikkiin, jossa yksi jää joukosta pois kun musiikki loppuu ja kaikki ryntäävät tuoleille, joita on yksi liian vähän.
Lyhyesti kerrottuna subversio on/oli Neuvostoliiton kehittämä prosessi jossa verettömästi vuosia ja vuosikymmeniä kestävän prosessin avulla murretaan joku toinen maa henkisesti sisältä käsin niin että se lopulta romahtaa ja sitten NL rientää "apuun" "normalisoimaan" tilanteen.
Perusidea on murskata kaikki perinteet ja arvot, korvata ne uusilla keinotekoisilla, keksityillä, pinnallisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioliitto on maatalousyhteiskunnan myötä kehittynyt ja ollut aikaisemmin lähinnä taloudellinen ja sosiaalinen järjestely. Romanttiseen rakkauteen perustuva avioliitto- ja seurustelukäsitys on viime vuosisadan ilmiö, jonka taustalla on mm. tarkoitus saada myytyä jalokiviä ja kukkia. Ensitreffit alttarilla on hyvä muistutus siitä, että asioita voi tehdä toisinkin kuin olettaa muiden haluavan.
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto on maatalousyhteiskunnan myötä kehittynyt ja ollut aikaisemmin lähinnä taloudellinen ja sosiaalinen järjestely. Romanttiseen rakkauteen perustuva avioliitto- ja seurustelukäsitys on viime vuosisadan ilmiö, jonka taustalla on mm. tarkoitus saada myytyä jalokiviä ja kukkia. Ensitreffit alttarilla on hyvä muistutus siitä, että asioita voi tehdä toisinkin kuin olettaa muiden haluavan.
Niin joo kaikki avioliittoon liittyvät rakkauskirjallisuus, musiikki, kuvataide yms ovat alle sata vuotta vanhoja.
Kyl kyl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://en.wikipedia.org/wiki/Marriage
Tuota kun lukee niin rakkaus on harvoin ollut avioliiton edellytys, vaan pikemminkin on odotettu että rakkaus syntyy avioliiton aikana kuten esimerkiksi ensitreffeillä alttarilla.
Tykkään katsoa ohjelmaa, mutta minusta se avioliitto-osuus on vähän turha. Eikö riittäisi että siinä sitoudutaan asumaan yhdessä se 5 viikkoa ja sitten päätettäisiin jatkuuko suhde? Nykypäivänä avioliitto nyt muutenkin on lähinnä "paperiasia". Sitoutuminen yhdessä oloon ei ole siitä riippuvainen, ennen vanhaan oli ehkä vähän jäykemmät asenteet.