Olisiko järkevin ratkaisu Vastaamo keissiin se, että alettaisiin tehtailla valheellisia lääkärinlausuntoja oikein porukalla?
Niin, jos sitä alkaisi yhdistelemään vähän sieltä täältä lausunnoista asiaa, ja tekisi sen tarpeeksi hyvin että näyttää aidolta lausunnolta, eikö tämä nollaisi hakkerin tekemien paljastusten arvon? Kun ei voi luottaa, että kyseessä on alkuperäinen henkilö tai aito lausunto, eikä normaali lukija erottaisi aitoa väärästä. Tällöin myös uhrit "pelastuisivat", sillä he olisivat ainoita jotka tietävät mikä niistä kymmenestä lausunnosta on se aito.
Kommentit (6)
Kuka yhdistelisi? Mistä datasta? Ja ne julkaistaisiin missä? Niitä ei erottaisi sitten oikeista kuka?
Normaali rikollisen aineiston lukija. Snort.
Ja sitten kiristäjä soittaa sulle viiden vuoden päästä, että vuodan kaiken ellet jätä työpaikkaasi/lähde politiikasta/anna rahaa. Auttoipa kovasti.
Mä mietin ihan samaa! Ja sitä että jos mulla olis siellä tietoja niin laittaisin ite nettiin sata feikkikertomusta itsestäni jotka olis niin övereitä että kukaan ei ottais todesta. Tyyliin: henkilö x söi koiran elävänä. Ehkä jopa omalla hetulla, tai sit jokaisessa versiossa olis yksi merkki väärin.
.