USA on askeleen lähempänä aborttien kieltämistä

Panemalla voi tulla lapsia. Pidä housut jalassa jos et kestä seurauksia.

Ei ole mitään koko Usan kattavaa aborttien kieltoa vaan osavaltiot päättävät jokainen itse omista laistaan. sama juttu muiden asioiden kanssa mutta silti vain yhtä pontevasti Suomessa kirjoitetaan jatkuvasti koko Yhdysvalloista vaikka asia koskettaisi vain yhtä tai muutamaa osavaltiota. 

Surullista jos näin käy. Homma siirtyy sen jälkeen osittain laittomille klinikoille ja osa turvautuu myös riskaabeleihin kotikonsteihin. 

Hyvä

Uutisten muodossa tuleva aivopesu toimii näköjään erinomaisesti.

EVVK, en asu jenkeissä.

Hyvä niin. Abortit eivät kuulu sivistysvaltioon.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä niin. Abortit eivät kuulu sivistysvaltioon.

Nimenomaan kuuluvat.

Olisikohan yksi ratkaisu että helpotettaisiin ja nopeutettaisiin alle rv12 abortteja? Kun nythän siellä väännetään viikoista ja siitä miten edes viimeisen kolmanneksen abortteja ei saisi ehdottomasti kieltää koska naisen oikeus.

Nainen voi sitten olla raajat ristissä tai tehdä ahkerasti r-testejä ettei pääse vahinkoja tulemaan.

Vierailija kirjoitti:

Abortti on murha

Onko syöpäkasvaimen leikkauskin murha? Onko antibiootien käyttö murha, kun sillä parannetaan bakteeri infektio? Onko lapamadon myrkytys murha? Ihmisellä on yhä oikeus itse valita, millaisia kasvaimia antaa itsessään rehottaa.

USA: aborttia ei saisi tehdä, mutta ei haittaa jos lapsi kuolee synnytykseen kun äidillä ei ole terveydenhuoltoon varaa.

Jenkkilä on totaalinen hullujenhuone, aina ollut ja aina tulee olemaan. Nykyään rebublikaaneja vielä hullumpia ovat demokraatit, niin käsittämätöntä kuin se onkin. En näe mitään hyvää kehitystä tuolla edes voivan tapahtuvan. Jos Trump pysyy vallassa niin on edes pieni mahdollisuus, että jenkkilä pysyy edes suht koht samanlaisena ja tolkuissaan, mutta ei sekään ole mikään ihanne.

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan yksi ratkaisu että helpotettaisiin ja nopeutettaisiin alle rv12 abortteja? Kun nythän siellä väännetään viikoista ja siitä miten edes viimeisen kolmanneksen abortteja ei saisi ehdottomasti kieltää koska naisen oikeus.

Nainen voi sitten olla raajat ristissä tai tehdä ahkerasti r-testejä ettei pääse vahinkoja tulemaan.

Ei usassa nytkään sallita viimeisen kolmanneksen abortteja. Usassa on vaikeaa/mahdotonta saada aborttia raskauden alkuvaiheessakaan. Usan aborttilait ovat paljon tiukemmat kuin Euroopassa. Usassa ei ole yksilönvapautta päättää abortista, vaikka yksilönvapautta siellä kovasti mainostetaan. Usan vapaus tarkoittaa vapautta rikastua ja miesten juttuja (esim aseet). Naisia yksilönvapaus ei koske.

Ketä nää abortti on murha ihmiset ovat? Josset ole Uskovainen mitä sinua liikuttaa pikkurillin kynnenpään kokoisen solumöykyn abortointi ja jos olet Uskovainen sillä ei ole vielä sielua siinä vaiheessa jolloin suuri osa aborteista tehdään rv6-7 joten mikä ihme on ongelma?

Ehkäisyn tulis olla ilmaista

Enemmän pitäisi -ihan joka maassa- panostaa siihen, että a) ihmiset osaisivat ja ymmärtäisivät ehkäistä b) jos vahinko sattuu, saisivat sosiaalista apua ja myös kuulisivat mahdollisuuksista esim. antaa vauva adoptioon. 

On abortteja ja abortteja. Iso osa on täysin ns. turhia, ehkäisyllä etukäteen hoidettavissa ja niinkin et vauva pidettäisiin jos olisi rahallisesti mahdollista. Liukuhihna-aborteille sanon ei.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän pitäisi -ihan joka maassa- panostaa siihen, että a) ihmiset osaisivat ja ymmärtäisivät ehkäistä b) jos vahinko sattuu, saisivat sosiaalista apua ja myös kuulisivat mahdollisuuksista esim. antaa vauva adoptioon. 

On abortteja ja abortteja. Iso osa on täysin ns. turhia, ehkäisyllä etukäteen hoidettavissa ja niinkin et vauva pidettäisiin jos olisi rahallisesti mahdollista. Liukuhihna-aborteille sanon ei.

No en nyt tätäkään ymmärrä. Jos vastustaa abortteja siinä mielessä että sikiö on jo ihminen, niin ei kai siihen voi olla poikkeuksia. Se on silloin ihminen ihan sama miten se on saanut alkunsa. Jos taas abortti on joskus sallittu, niin silloin sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä tekeekö yhden abortin vai sata aborttia. Joko se sikiö on ihminen ja siihen suhtaudutaan niin tai se ei ole ihminen ja siihen suhtaudutaan niin. Ei voi suhtautua noin että vähän saa m u r h a t a, mutta ei liian usein tai liian monta. Tuo on ristiriitaista.

Pro choice ulisijat tuskin uskaltaa sanoa abortin tehneille, et sehän oli vaa solumöykky!

Vierailija kirjoitti:

Enemmän pitäisi -ihan joka maassa- panostaa siihen, että a) ihmiset osaisivat ja ymmärtäisivät ehkäistä b) jos vahinko sattuu, saisivat sosiaalista apua ja myös kuulisivat mahdollisuuksista esim. antaa vauva adoptioon. 

On abortteja ja abortteja. Iso osa on täysin ns. turhia, ehkäisyllä etukäteen hoidettavissa ja niinkin et vauva pidettäisiin jos olisi rahallisesti mahdollista. Liukuhihna-aborteille sanon ei.

Miesten ehkäisypillerit pitää saada markkinoille mahdollisimman pian. Geelitulpat siemenjohtimiin olisi myös hyvä vaihtoehto miesten ehkäisyyn.

Katsoin dokumentin USA:n aborttiklinikoista. Ne abortin vastustajafanaatikot ovat sairaita. Väittävät aborttia murhaksi ja silti osa heistä uhkaa jopa klinikan työntekijöiden henkeä ja kannattaa kuoleman tuomiota. Tuo jos mikä on ristiriitaista. Eivät tietenkään kaikki, osa vaan käyttää aikansa klinikan asiakkaiden aivopesuun.