Lue keskustelun säännöt.
Kenelle se rokote pitäisi antaa ensimmäisenä?
12.10.2020 |
Koko kansan rokottamiseen voi mennä jopa vuosi, joka laittaa ihmiset aika eriarvoiseen asemaan sen mukaan kuka saa rokotteen ensimmäisenä ja voi elää huoletonta elämää kun samalla muut elää edelleen pelko perseessä. Tavoitteena on kai antaa riskiryhmille eli esim. vanhuksille rokote ensimmäisenä, mutta sanoisin että menee kyllä siinä rokote hukkaan, kun vanhukset muutenkaan muuta tee kuin kyki kotona. Tärkeintä olisi laittaa talous käyntiin ja kaikista tuottavimmille kansalaisille rokotteet ensin eli nuorille työssäkäyville. Ihmisten pitää päästä tekemään työtä ja kuluttamaan.
Kommentit (17)
Niitä koekaneja on jonoksi asti kun rokotukset saapuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhuksia tuskin rokotetaan ensimmäisinä, koska ei tiedetä vielä, millaisen rokotteen he tarvitsevat.
Vanhuksilla rokote vaikuttaa eritavoin kuin muilla.
Myöskään lapsia ei rokoteta ensimmäisenä.
Se nakkia napsahtaa ensimmäisenä 18 - 55 vuotiaille ihmisille, siis täysi-ikäisyydestä parhaaseen työikään akselille.
Näin on Suomessa ainakin visioitu eri artikkeleissa.
Ja muista ap, että sinä et ole mikään henkilö vähättelemään vanhuksia ja heidän oikeuttaan elää.
Törkeää tuollainen kirjoittelu.
Lukekaa hoopot kunnon uutisia niin tietäisitte enemmän asioista.
Juurikin oli artikkeli Yle sivuilla, jossa sanottiin että todennäköisimmin rokotus alkaa 18- 55 vuotiaiden rokottamisella.
Mitä oikein luette päivät pitkät, kun ette tiedä ajankohtaisia asioita.
Luette Seiskaa ja iltapaskoja ja huutelette sontaa erilaisilla keskustelupalstoilla.
Eikähän ensin rokoteta terveydenhuollon henkilökunta ja tärkeiden avainalojen ihmisiä. Sitten sellaisia riskiryhmiä joille rokote varmasti sopii. Lopuksi jossain järjestyksessä muut (esim. pahimmat alueet ensin).
Eduskunnalle. Sitten seurataan muutama kuukausi, ennen kuin rokotetaan loput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossunpummeille ensimmäiseksi. Saadaan vähän koetuloksia. Tavallisten ihmisten rokotukset sitten vuoden päästä, jos hyvin toimii.
Eiköhän joku alueellinen jako olisi järkevin. Ensiksi pahimmat epidemia-alueet koska niissä teho paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sossunpummeille ensimmäiseksi. Saadaan vähän koetuloksia. Tavallisten ihmisten rokotukset sitten vuoden päästä, jos hyvin toimii.
Vähän epäluotettavaa tutkimusaineistoa nämä nuoret eläkeläiset keksittyine sairauksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ensimmäisenä tule meille, siis sotehenkilöstölle.
Valtakunnanprinsessalle eli Söpö-Sanna Mätä-Marinille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaaehtoisille, jotka haluavat toimia koekaniineina.
Vierailija kirjoitti:
Eikähän ensin rokoteta terveydenhuollon henkilökunta ja tärkeiden avainalojen ihmisiä. Sitten sellaisia riskiryhmiä joille rokote varmasti sopii. Lopuksi jossain järjestyksessä muut (esim. pahimmat alueet ensin).
Löytyi sentään järkevä kommentti. Tuo on ihan oikea järjestys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnalle. Sitten seurataan muutama kuukausi, ennen kuin rokotetaan loput.
Nimenomaan näin. Ensin hallitus, sitten loppu eduskunta, sen jälkeen Niinistö. Kyse on niin isosta asiasta, että kansankunnan kannaltra tärkeimmät ihmiset pitää rokottaa ensin.
Nuoret ja muut bilettäjät kannattaa (pakko)rokottaa ensiksi jotta virus ei enää leviä.
Vierailija kirjoitti:
Eikähän ensin rokoteta terveydenhuollon henkilökunta ja tärkeiden avainalojen ihmisiä. Sitten sellaisia riskiryhmiä joille rokote varmasti sopii. Lopuksi jossain järjestyksessä muut (esim. pahimmat alueet ensin).
Mistä tietävät etukäteen kelle sopii? Sopii pian yhtähyvin kun narkolepsiarokote.
Ja sitten kun joku saa haittoja niitä ei tuunnusteta eikä korvata. Ja jos korvataan niin vaatii vuosien taistelun.
Aloitetaan hysteerikoista, niin voidaan taas elää rauhassa.