Harry palaa kotiin saamaan Ellulta läksytyksen

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/92cdeb71-a3a9-4a07-a7e5-9febb…

Toivon että perhe löytää hyvän asuinpaikan, jossa he kaikki viihtyvät.

Mikä todistaa, että lähteminen hovista oli oikea ratkaisu. Mitä elämää se on, että mummo komentaa, mummon jälkeen isä, isän jälkeen veli ja veljen jälkeen veljenpoika? Naurettava, vanhentunut järjestelmä, saisi mennä nurin koko monarkia.

Eiköhän se vaan palaa siksi että on pakko saada Englantipäiviä kasaan tarpeeksi tälle vuodelle. Joutuu muuten maksamaan verot jenkkeihin ja sitä ei halua.

Jäispä. Ei se viihdy amerikassa. Liian kuuma. Huonoa ruokaa. Meghan nalkuttaa. Ei kavereita.

Jos The Sun sanoo että Harry saa kohta läksytyksen, niin varmaan se sitten saa. Tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Jäispä. Ei se viihdy amerikassa. Liian kuuma. Huonoa ruokaa. Meghan nalkuttaa. Ei kavereita.

Onko Britanniassa joku noista paremmin, paitsi että sataa vettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäispä. Ei se viihdy amerikassa. Liian kuuma. Huonoa ruokaa. Meghan nalkuttaa. Ei kavereita.

Onko Britanniassa joku noista paremmin, paitsi että sataa vettä?

No ei. Mut britti tykkää sateesta, kotimaan huonosta ruuasta, kylmästä. Ja pubeista ja kavereista.

Vierailija kirjoitti:

Jäispä. Ei se viihdy amerikassa. Liian kuuma. Huonoa ruokaa. Meghan nalkuttaa. Ei kavereita.

Ehkä täitäkin .Tätähän tarkoitit? Ei saa kuningashuoneesta puhua pahaa!

Vierailija kirjoitti:

Jäispä. Ei se viihdy amerikassa. Liian kuuma. Huonoa ruokaa. Meghan nalkuttaa. Ei kavereita.

On kuumaa, nytkin 18 astetta Santa Barbarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäispä. Ei se viihdy amerikassa. Liian kuuma. Huonoa ruokaa. Meghan nalkuttaa. Ei kavereita.

On kuumaa, nytkin 18 astetta Santa Barbarassa.

Päivälämpötilat tälläkin viikolla noin 25, Lontoossa 12. Ja nyt on syksy. On siinä eroa punahipiäiselle britille. Ilmankosteuskin ihan eri, Santa Barbarassa 100.

Onkohan Harry onneton? ☹️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäispä. Ei se viihdy amerikassa. Liian kuuma. Huonoa ruokaa. Meghan nalkuttaa. Ei kavereita.

Onko Britanniassa joku noista paremmin, paitsi että sataa vettä?

No ei. Mut britti tykkää sateesta, kotimaan huonosta ruuasta, kylmästä. Ja pubeista ja kavereista.

Briteissä mummo määräisi mitä Harry söisi, missä kävisi ja kenen kanssa. Eli ei pääsisi nauttimaan kuin sadesäästä, sitä kuningatar ei kaiketi hallitse.

Vierailija kirjoitti:

Mikä todistaa, että lähteminen hovista oli oikea ratkaisu. Mitä elämää se on, että mummo komentaa, mummon jälkeen isä, isän jälkeen veli ja veljen jälkeen veljenpoika? Naurettava, vanhentunut järjestelmä, saisi mennä nurin koko monarkia.[/quote

No jaa. Olen ollut nuorempana monarkianvastustaja, mutta nyt taidan olla sitä mieltä, että moinen elävä museohan on erittäin sivistävää seurattavaa. Tietysti ikävämpi näyttelijöille itselleen, mutta kyllähän nuo osaavat lomaa ottaa sitten myös. Kylmä kasvatuskin taitaa olla muuttunut paljon edukseen, ja sama tietysti koskee koko sukupolvea maassa muutenkin. 

Oikeastaan noita hoveja tarvitaan juurikin muistuttamaan, mikä taviselämässä on niin hienoa, ja miksi siitä kannattaa pitää kiinni.

Tunkekaa jo se Pillu-Ellu perseeseenne

Voivoi mitenköhän Ellun nyt käy kun ei suostunutkaan palvelijat asettamaan itseään viikkokausien karanteeniin että herrasväki pääsee joulua viettämään turvallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä todistaa, että lähteminen hovista oli oikea ratkaisu. Mitä elämää se on, että mummo komentaa, mummon jälkeen isä, isän jälkeen veli ja veljen jälkeen veljenpoika? Naurettava, vanhentunut järjestelmä, saisi mennä nurin koko monarkia.[/quote

No jaa. Olen ollut nuorempana monarkianvastustaja, mutta nyt taidan olla sitä mieltä, että moinen elävä museohan on erittäin sivistävää seurattavaa. Tietysti ikävämpi näyttelijöille itselleen, mutta kyllähän nuo osaavat lomaa ottaa sitten myös. Kylmä kasvatuskin taitaa olla muuttunut paljon edukseen, ja sama tietysti koskee koko sukupolvea maassa muutenkin. 

Oikeastaan noita hoveja tarvitaan juurikin muistuttamaan, mikä taviselämässä on niin hienoa, ja miksi siitä kannattaa pitää kiinni.

Mitä sivistävää on ollut HarryMeghan-kuvioissa? Tai Elisabetin koltun värien analysoinneissa? Kruununprinssin tamponikirjeissä? Tai Andrewn suojelemisessa keskellä kansainvälistä seksiskandaalia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä todistaa, että lähteminen hovista oli oikea ratkaisu. Mitä elämää se on, että mummo komentaa, mummon jälkeen isä, isän jälkeen veli ja veljen jälkeen veljenpoika? Naurettava, vanhentunut järjestelmä, saisi mennä nurin koko monarkia.[/quote

No jaa. Olen ollut nuorempana monarkianvastustaja, mutta nyt taidan olla sitä mieltä, että moinen elävä museohan on erittäin sivistävää seurattavaa. Tietysti ikävämpi näyttelijöille itselleen, mutta kyllähän nuo osaavat lomaa ottaa sitten myös. Kylmä kasvatuskin taitaa olla muuttunut paljon edukseen, ja sama tietysti koskee koko sukupolvea maassa muutenkin. 

Oikeastaan noita hoveja tarvitaan juurikin muistuttamaan, mikä taviselämässä on niin hienoa, ja miksi siitä kannattaa pitää kiinni.

Mitä sivistävää on ollut HarryMeghan-kuvioissa? Tai Elisabetin koltun värien analysoinneissa? Kruununprinssin tamponikirjeissä? Tai Andrewn suojelemisessa keskellä kansainvälistä seksiskandaalia?

No mikä ei olisi sivistävää tuossa kaikessa? Onhan se kiinnostavaa, kun kaksi aikakautta vääntää kättä. Missä muualla näkisi vastaavaa vanhan maailman menoa, ja pääsisi pohtimaan, miten aiemmin on ajateltu ja minkälaiset paineet vaikuttavat mihinkin suuntaan ja miten niitä on ennen käsitelty. Tietysti historialliset dokumentit, kirjat jne valaisevat asioita, mutta tässä nähdään eläviä dinosauruksia.