Kommentti: Poliisiministeri Ohisalon kiemurtelu Elokapina-asiassa on kiusallista ja herättää kysymyksiä

"Elokapinan perustaja yllyttää länsimaiden teinejä kapinaan Venäjän valtion TV-kanavalla: länsimaiden talous murskattava, demokratiasta luovuttava – korvattava neuvostoilla"

https://www.suomenuutiset.fi/elokapinan-perustaja-yllyttaa-lansimaiden-…

Hyvä kommentti ja helppo olla samaa mieltä. Ekstremismi on aina ekstremismiä olipa se sitten vaikka vihreän väristä.

Kyllä oli muuten aivan saatanan typerä kirjoitus.

Vihreä sisäministerinä ei ole hyvä asia turvallisuuden kannalta. Tästä saa syyttää myös kepua, joka lähti tukemaan moista hallitusta.

Neuvostoissa tyhmyys tiivistyy.

Vanha neukkulan sanonta.

Sisäministerin kannattaisi miettiä tarkemmin mille taholle ilmaisee tukeaan. Vihreälle radikaaliliikkeelle vai Suomen poliisille.

"Elokapinan perustaja Roger Hallam: kansanedustajia ja yritysten omistajia pitäisi ampua"

https://www.suomenuutiset.fi/elokapinan-perustaja-roger-hallam-kansaned…

Eihän ääniä vaaleissa antavia kannattajia kannata teilata. Oma etu haisee vahvasti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli muuten aivan saatanan typerä kirjoitus.

Kiva kun pystyit perustelemaan mielipiteesi!

:DDDDD

Ollaan aika kaltevalla pinnalla, kun poliisin ylin esimies antaa vähänkään siimaa lainrikkojille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli muuten aivan saatanan typerä kirjoitus.

Kiva kun pystyit perustelemaan mielipiteesi!

:DDDDD

Hyvä että pystyin tuottamaan sinulle kivaa.

Ohisalon kyky hoitaa ministerintehtäväänsä on selvästi kyseenalainen.

Vierailija kirjoitti:

Ollaan aika kaltevalla pinnalla, kun poliisin ylin esimies antaa vähänkään siimaa lainrikkojille.

Niinpä. Onneksi Ohisalo vaikuttaa ottavan poliisin lainrikkomisen vakavasti.

Ohisalo on Putinin palkkalistoilla. Ohisalo nakertaa järjestelmällisesti poliisin toimintakykyä, uskottavuutta ja arvovaltaa kaikilla tasoilla.

Haavisto kärräilee maahan ISIS-taistelijoita.

Eikö noita myyriä voida laittaa vaikka jotain hanhipeltoja vahtimaan ministerihommien sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Vihreä sisäministerinä ei ole hyvä asia turvallisuuden kannalta. Tästä saa syyttää myös kepua, joka lähti tukemaan moista hallitusta.

Näin juuri! Poliisin KUULUU olla auktoriteetti, jota ihmiset tottelee. Aina ensin hyvällä ja jos se ei auta, niin sitten pahalla. Ei poliisin kuulu olla mikään kiva leikkisetä/-täti. Ylilyönnit ovat asia erikseen (esim. putkaväkivalta), mutta tässä ko. tapauksessa ei ollut kyse ylilyönnistä.

A-Studioon on turha kutsua ministereitä tai THL:n pellejä kiemurtelemaan.

Sinne tarvitaan ihmisiä jotka osaavat ja uskaltavat sanoa.

Kunpa Sauli avaisi sanaisen arkkunsa.

Enkä ole edes kokoomuksen kannattaja enkä fani.

Kuinka me voimme arvostella Unkarin tapaa hoitaa valtionhallintoaan kun meillä pian kaikki yhteiskuntaan vaikuttavat virat ovat punavihreiden hallinnassa.

Valtakunnansyttäjä syyttää vain punavihreää agendaa kritisoivia ihmisiä, sisäministeri järjestää poliisin toiminnasta tutkintaa vain jos mielenosoittajat eivät mellakoi punavihreän unelman puolesta.

Supon päälliköksi ollaan junailemassa punavihreää jne. jne.

Olemme liukumassa kiihtyvää tahtia samaan tilanteeseen kuin diktatorisesti hallitut maat ja syytteitä, kuulusteluja, näytösoikeudenkäyntejä ja sensuuria käytetään hyväksi vaiennettaessa tilannetta kritisoivia ihmisiä ja puolueita.

Perustuslakia rikotaan sumeilematta, otetaan miljardeittain velkaa ja lahjoitetaan rahat Eu:n välityksellä kaukaisiin maihin.

Kestämätön tilanne ja pelolla seuraan koska kritisoijille alkaa rapista oikeudessa kiinteitä tuomioita.

Marinin hallitus on huonoin ikinä!

Väittely aloitetaan perinteisesti kättelemällä. 😃👍

Corona aikaan varmaan kannattaa joukkokokoontua keskelle tietä. Missähän on ministerin varovaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Corona aikaan varmaan kannattaa joukkokokoontua keskelle tietä. Missähän on ministerin varovaisuus?

Olen aina kuvitellut, että sisäministeri poliisin ylimpänä johtajana tuomitsisi laittomuudet riippumatta kuka niihin syyllistyy.

Poliisin tehtävänä on ylläpitää järjestystä ja yleistä turvallisuutta, joten sisäministeri Ohisalon pitäisi pyrkiä tukemaan alaisiaan tässä toimessa kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Ohisalo teki jo aiemmin organisoinut tutkinnan poliisin voimankäytöstä erään mellakan yhteydessä, jossa pakettiauton kuljettaja ei suostunut tulemaan autosta ulos (tarkoituksena johtaa mellakkakulkuetta sen avulla) ja hänet poistettiin sieltä voimakeinoja käyttäen (kuljettajan riehuminen taltutettiin poliisin ylivoimalla.

Epäilen syyksi Ohisalon toimintaan sitä, että mellakoitsijat olivat uusasukkaita maassamme.

Samanlainen taktiikka näyttää olevan kysessä nyt, sillä liikennettä haittaavat, omansa ja muiden tielläliikkujien turvallisuuden vaarantavat edustivat samanlaista ideologiaa kuin sisäministerimme.

EI näin Ohisalo. Lain ja järjestyksen pitää mennä ideologian edelle hoidettaessa näin tärkeää virkaa.