Lue keskustelun säännöt.
Menisitkö syyslomalla tapaamaan isovanhempiasi tilamteessani?
06.10.2020 |
Pitäisi matkustaa Helsingistä pohjoiseen Suomen halki junalla ja isovanhemmilla asua viikko. Ennen reissua kuljen normaalisti työssäni julkisilla ja työskentelen ihmisten joukossa. Koronavilkussa näkyy muutama avainosuma, muttei varsinaista altistumishälytystä ole tullut. Koen, että päätös matkustamisesta on minun, sillä isovanhempani ovat jo aika haperoita. Ottaisitko tilanteessani riskin koronasta?
Kommentit (18)
En menisi samaan asuntoon, voisin tavata ulkotilassa. Riippuu tietysti myös siitä, minkä kuntoisia ovat ja haluavatko ottaa tietoisesti riskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pystyt käyttämään maskia tavatessanne ja myös ennen tapaamista julkisilla paikoilla.
En. Meillä taas toisin päin. Anoppi kinuaa käymään 50km päässä lasten kanssa ja olisi vienyt hoploppiinkin, mutta ei päästetty lapsia sinne ja nyt olen ikävä ihminen vaihteeksi. Kuitenkin tuolla oli todettu nyt koronaa kävijässä ja onneksi ei menty. Mielestäni parempi olla kotona, eikä riskeerata yhdellä viikolla tai vierailulla ketään. Meillä taas anoppi on niin huoleton yli 70v, joka kirmaa ympäri pääkaupunkiseudun kauppakeskuksia ja julkisilla. Mekin mieheni kanssa olemme riskiryhmää, mutta me yritämme välttää kaikkea ja ruokakauppa ainoa jossa käymme. Tämä alkaa olla riita-aihe mieheni kanssa, koska anoppi valittaa hänelle miten emme käy hänen luonaan.
Hallituksen olisi nyt syytä muistuttaa 70+ vuotiaita, että tilanne on ihan yhtä paha kuin keväällä. Omat vanhempani asuvat onneksi Satakunnassa, missä tapauksia on vähän, mutta ramppaavat harrastuksissa ihan normaalisti ja tapaavat ihmisiä kotikyläillen. Lisäksi kaipaavat meitä helsinkiläisiä kylään ja se vaatisi samassa asunnossa olemista ja yöpymistä. Eivät siis todellakaan hyväksy mitään hotellimajoittumista.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen olisi nyt syytä muistuttaa 70+ vuotiaita, että tilanne on ihan yhtä paha kuin keväällä. Omat vanhempani asuvat onneksi Satakunnassa, missä tapauksia on vähän, mutta ramppaavat harrastuksissa ihan normaalisti ja tapaavat ihmisiä kotikyläillen. Lisäksi kaipaavat meitä helsinkiläisiä kylään ja se vaatisi samassa asunnossa olemista ja yöpymistä. Eivät siis todellakaan hyväksy mitään hotellimajoittumista.
Eikä siis todellakaan olla menossa. Onneksi älysivät käydä täällä 2 viikkoa sitten kun ilmoitin, että jos ette nyt tule, niin sitten ei nähdä ennen ensi kesää koska Suomi on kohta taas kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen olisi nyt syytä muistuttaa 70+ vuotiaita, että tilanne on ihan yhtä paha kuin keväällä. Omat vanhempani asuvat onneksi Satakunnassa, missä tapauksia on vähän, mutta ramppaavat harrastuksissa ihan normaalisti ja tapaavat ihmisiä kotikyläillen. Lisäksi kaipaavat meitä helsinkiläisiä kylään ja se vaatisi samassa asunnossa olemista ja yöpymistä. Eivät siis todellakaan hyväksy mitään hotellimajoittumista.
Hyvä kun on järkeviä nuoremman sukupolven edustajia. Tartuntatuloksetkin ovat 2 - 4 päivää myöhässä usein ja nyt näköjään aika äkkiä räjähtää tartunnat jollain paikkakunnalla. Ihan lähiaikoina alkaa selvitä, miten vaarallinen tämä on vanhuksille, koska vakavasti sairastuminen tulee yleensä vasta pari viikko tartunnasta.
Olen itsekin riskiryhmässä ja meilläpäin alkaa olla parisataa altistunutta. Harmittaa, kun on kertynyt kaikenlaisia pakollisia käyntejä kuten hammaslääkäri ym, missä joutuu mahdollisesti alttiiksi tartunnalle. Hammaslääkäri sanoi, että ensi viikolla heillä ei lasketa odotustiloihin enää ilman maskia, kun suositus ei ole tehonnut.
Mutta missään tapauksessa en sukulaisvierailuille mene enkä ota vastaan vieraita. Jos kaupungissa ja kunnassa ryhdytään tehokkaisiin toimiin viipyilemättä, niin pahin leviäminen on ohi parissa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä antaisi itselleni anteeksi jos tartuttaisin taudin vanhaan tai muuten riskiryhmäläiseen, joka sairastuisi vakavasti ja kuolisi.
En tietenkään menisi.
Ja teetpä mitä tahansa, niin toivottavasti et ainakaan nojaa päätöstäsi siihen, että koronavilkku ei ole vielä hälyttänyt. Sovellus ei ole mikään taudinehkäisykeino. Sinähän saattaisit istua koko pitkän junamatkan henkilön vieressä, joka samana iltana tulee oireiseksi eli on jo tartuttava ja ilmoittaa vilkkuun tartunnastaan 5-7 päivän jälkeen eli reissusi jälkeen. Silloin on myöhäistä päättää olla altistamatta isovanhempiasi. Olet jo tehnyt sen.
Lisäksi huomioi, että jokainen ihminen ei koronavilkkua käytä eli voit hyvinkin viettää aikaa sairaan henkilön läheisyydessä saamatta koskaan sitä tietää. Ystäväni esim. sai koronan sovelluksesta huolimatta (joka ei hälytystä antanut) eikä ole mitään tietoa, mistä tartunta tuli.
Ihmisten olisi hyvä sisäistää tämä. Jotkut tuntuvat ajattelevan, että kun ovat ladanneet sovelluksen, niin ovat tehneet osansa ja sitten voikin painaa menemään normimeiningillä ilman turvavälejä ihmistungoksessa. Sovellus ei estä tartuntaa. Se vain antaa hälyttäessään sinulle informaation, että mahdollinen altistus on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vain jo sekin, että tartuttaisin koronan KEHEN tahansa, joka sitten joutuisi teholle, selviäisi tai ei, mutta teholla ollessaan kenties veisi mahdollisuuden tarpeelliseen leikkaukseen useilta KYMMENILTÄ ihmisiltä, koska ei ne koronateho-osastot tyhjästä ilmesty, ne rakennetaan olevien leikkaussalien tarpeista, olisi oikeastaan itselleni anteeksiantamatonta, koska seurauksia olisi tuossa ketjussa jo yksistään niin paljon, että vaikea edes arvioida. Lisäksi vielä yhdestäkin koronatartunnasta tulevat jäljityskulut, kenties tarvittavat desinfioinnit, suojaimet, suljettavat julkiset tilat jne...
Siinä hurahtaa paljon hyödyllisiä asioita roskakoriin aika äkkiä. Ihmiset eivät voi harrastaa entiseen malliin, yrityksiä kuolee, moni sairaanhoitajaja muu terveydenhuoltoalan ihminen väsyy työhönsä...
Siihen nähden tuo AP:n suunnitelma kuulostaa jo sulalta hulluudelta. Olisiko mahdollista yrittää opettaa isovanhempia johonkin helppoon teknologiaan, joka mahdollistaisi videopuhelut? Onhan se tietysti tyhjästä hankalaa aloittaa, kun korona-aikana ei voi edes lähiopettaa...
Tsemppiä kaikille ratkaisuihin, nämä ovat vaikeita aikoja!
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten olisi hyvä sisäistää tämä. Jotkut tuntuvat ajattelevan, että kun ovat ladanneet sovelluksen, niin ovat tehneet osansa ja sitten voikin painaa menemään normimeiningillä ilman turvavälejä ihmistungoksessa. Sovellus ei estä tartuntaa. Se vain antaa hälyttäessään sinulle informaation, että mahdollinen altistus on tapahtunut.
Koronavilkku ei kerro mitään tästä hetkestä tai tulevaisuudesta vaan sen kautta tuleva tieto on aina auttamatta myöhässä omalla kohdallasi. Toki sitten hälytyksen saatuaan voi olla aiheuttamatta itse enempää mahdollisia jatkoaltistuksia, mutta yleensä tämä tieto tulee kuitenkin merkittävällä viiveellä, koska ihmiset ilmoittavat tartunnoistaan vasta tultuaan sairaaksi, käytyään testissä ja saatuaan tuloksen. Sinä aikana ovat muut altistuneet ehtineet jo liikkua monessa paikassa, jos pyrkivät elämään ”normaalielämää”.
Eli tämän takia edelleen kaikkein olennaisinta on vähentää tarpeettomia kontakteja ja pitää fyysistä etäisyyttä. Silti täällä kysellään tällaisia jatkuvasti... Voinko järjestää juhlat? Voinko mennä jumppaan? Voinko mennä ryhmämatkalle Lappiin? No, voit toki. Mutta ei se fiksua ole, jos halutaan tartunnat kuriin.
Ajattelevatko ihmiset, että jos riittävän moni vauva-palstalla sanoo, että ”kyllä minä menisin”, niin sitten se on perusteltua, vaikka lopputulos olisikin valitettava. ”Ainakin tein harkitun päätöksen ja tuntemattomat palstalaisetkin olivat samaa mieltä.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja muistakaa, että koronavilkku ei ole mikään tae siitä, ettei ole altistunut. Se on lisämahdollisuus tulla tietoiseksi altistumisesta, mutta sen lisäksi vaikka kuinka moni kohtaamasi on voinut olla koronapositiivinen, mutta tieto ei tule sinulle, jos henkilö ei käytä itse Koronavilkkua, ilmoita tartunnastaan, häntä ei testata, vaikka sovellus onkin käytössä, altistumisilmoitukset ovat pois päältä, BT ei ole päällä jne...
Se ei tee puhelimesta mitään taikakalua, joka haistaa koronan!
Pahin harhaluulo, johon olen törmännyt, on ollut se, että sovellus varoittaisi ETUKÄTEEN koronasta. Ei! Se ei missään tapauksessa sitä tee. Ainoa varma asia Koronavilkkuun liittyen on se, että jos se ilmoittaa altistuksesta, olet altistunut.
Nyrkkisääntö koronan suhteen sovelluksella tai ilman: vain positiivinen testitulos on varma, kaikki muu on epävarmaa.
Leila Koo kirjoitti:
En menisi samaan asuntoon, voisin tavata ulkotilassa. Riippuu tietysti myös siitä, minkä kuntoisia ovat ja haluavatko ottaa tietoisesti riskin.
Kannattaako tätä varten matkustaa etelästä pohjoiseen ja samalla ottaa itselleen iso riski tartunnasta junamatkalla TAI riski siitä, että onkin itse tietämättään kipeä ja altistaa muut matkustajat?
Ottaisin tämän riskin vain, jos olisi tyyliin todennäköisesti viimeinen tilaisuus nähdä nopeasti heikentynyt isovanhempi ja haluaisin nähdä hänet edes ikkunan takaa seurustellen. Muuten nyt ei edelleenkään ole järkevää liikkua ihmisten ilmoilla ellei se ole välttämätöntä. Eikö tartuntojen nopea lisääntyminen vieläkään herätä ihmisiä tajuamaan tätä? Mitä nopeammin tilanne saataisiin hallintaan, sitä nopeammin kaikki pääsisivät tapaamaan isovanhempiaan. Tällä tyylillä tämä kitkuttelu jatkuu vuosia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikun mielestäni nyt joka ikinen ei-täysin-välttämätön reissu julkisilla jätettävä pois. Näin suojaamia niitä, joiden on pakko kulkea (töihin, lääkäriin tai vaikkapa näkemään viimeistä kertaa sitä kuolevaa isovanhempaa) - toki ap on sinun harkittavissasi onko se junamatka välttämätön.
Itse en lähtisi edes omalla autolla juuri nyt - en kestäisi sitä, jos me kuitenkin onnistuisimme viemään tuon viruksen isovanhemmille tai jollekin muulle siihen pitäjään.
Ja Koronavilkku on auttamatta myöhässä - jos tänään istut jonkun vieressä bussissa ja hän alkaa oireilla huomenna ja soittaa ylihuomenna ja varaa testiajan - pääsee ehkä sitä seuraavana päivänä ja tulos tullee siitä 1-3vrk ja siitä sitten jollain viiveellä mahdollisesti kuittaa sen koodinsa koronavilkkuun niin sinä saat ehkä viikon viiveellä tiedon siitä että saatat olla altistunut - no saattaa olla että tauti sinullekin on jo siinä välissä puhjennut - ainakin jos altistua olisi tapahtunut juuri ennen matkaasi niin onneksi olkoon, saatoit juuri tappaa isovanhempasi...
Meillä minä olen ollut mökillä erakkoilemassa ja mennyt sieltä suoraan vanhuksille ja pistänyt siellä yhteydet pystyyn ja olemme sitten soitelleet suvun nuoria läpi (aika toki sovittu heidän kanssa etukäteen) niin että nuoret ja vanhat ovat kyenneet näkemään toisiaan. Olisiko siellä teidän isovanhempien lähettyvillä joku joka osaisi heidän puolesta laittaa vaikkap Skypen tai edes whatsapin auki?
En matkustaisi junalla Helsingistä Pohjois-Suomeen enkä menisi isovanhemmille kylään. Voithan soittaa heille puhelimella. Koronavirus on erityisen vaarallinen vanhuksille! Nyt ei kannata kyläillä isovanhempien tai iäkkäitten ihmisten kotona. Nyt ei kannata kyläillä missään. Pysykää kotona!
Keväällä ohjeistus oli, että perussairaita ihmisiä ja yli 70-vuotiaita vanhuksia ei saa tavata. Riskiryhmiin kuuluvien ei tule mennä kauppaan, apteekkiin, kauppakeskuksiin tai kyläilemään. Kesällä ohjeistettiin, että vanhuksia voi tavata ulkona riittävillä turvaväleillä. Kyläilyä sisätiloissa ei suositeltu kesälläkään.
Mielestäni kevään ohjeistus tulisi säätää voimaan välittömästi! Vanhusten ei tulisi mennä kauppoihin, apteekkiin, kauppakeskuksiin, kyläilemään tai juhliin. Sisätiloissa koronavirustartunta leviää nopeasti, kuten uutisista on nähty ja kuultu. Monella lapsiperheellä on iäkkäät ja monisairaat isovanhemmat. Koronavirustartunta voi tarttua aikuisesta lapseen ja lapsesta aikuiseen. Kun välttää kyläilyjä, juhlia, ravintoloissa, kaupoissa ja muissa väkijoukoissa liikkumista, niin suojaa myös omaa perhettään ja itseään koronavirukseen sairastumiselta!
Meillä anoppi tai appiukko ei päätä meidän perheen asioista. Lapsilla on aika nössöjä vanhempia, jos äiti ja isä antavat isovanhempien jyrätä ylitseen!
Mikä näitä omapäisiä isovanhempia vaivaa? He ramppaavat joka päivä kaupoissa. Miksi isovanhemmat eivät tilaa ostoksia kaupasta kotiin toimitettuna? Isovanhemmat pitävät torikokouksiaan kauppojen käytävillä tukkien muitten asiakkaitten kulkureitit. Vanhukset notkuvat tuntikausia Veikkauksen pelikoneilla ja pyörivät kauppakeskuksissa.
Eikö näille isovanhemmille löydy mitään hyödyllistä tekemistä??? Lokakuussa on lehtien haravointia puutarhassa. Jos ei ole puutarhaa, niin voi kerätä roskia, pulloja ja tölkkejä tienpientareilta ja puistoista. Samalla fyysinen kuntokin paranee ja on muutakin tekemistä kuin kinuta lapsenlapsia kylään!
[/quote] Meillä taas toisin päin. Anoppi kinuaa käymään 50km päässä lasten kanssa ja olisi vienyt hoploppiinkin, mutta ei päästetty lapsia sinne ja nyt olen ikävä ihminen vaihteeksi. Kuitenkin tuolla oli todettu nyt koronaa kävijässä ja onneksi ei menty. Mielestäni parempi olla kotona, eikä riskeerata yhdellä viikolla tai vierailulla ketään. Meillä taas anoppi on niin huoleton yli 70v, joka kirmaa ympäri pääkaupunkiseudun kauppakeskuksia ja julkisilla. Mekin mieheni kanssa olemme riskiryhmää, mutta me yritämme välttää kaikkea ja ruokakauppa ainoa jossa käymme. Tämä alkaa olla riita-aihe mieheni kanssa, koska anoppi valittaa hänelle miten emme käy hänen luonaan.[/quote]
Menisin. Keväällä eristin itseni perheestä ja ystävistä, koska pelko uuden viruksen edessä oli voimakas. En tiennyt, tulemmeko näkemään ruumiskasoja ja yhteiskunnan romahduksen. Nyt uskon, että emme tule. Syksyn tartunnat eivät vaikuta olevan vakavia, vaikka niitä on melko paljon. Olen lakannut pelkäämästä tartuntaa tai muiden tartuttamista - hyväksyn sen, että niin voi käydä. Noudatan varotoimia, mutta en aio eristää itseäni enää. Kunnioitan toki muiden päätöksiä eristäytyä enkä painosta ketään mihinkään.
Itse aion käydä konserteissa, töissä, kaupoilla, kulkea julkisilla, harrastaa ja tavata ihmisiä.
Up