Lue keskustelun säännöt.
Vauvan äiti lähti lätkimään vauvan ollessa 1.5kk
02.10.2020 |
Olen tavannut miehen jolla 1v vauva, sen ex vaimo löhti lätkimään todellakin vauvan ollessa noin pieni. Onko vauvalle voinut jäädä traumoja, pelkään että kostautuu myöhemmin. Mies on hellä isä, jäi vauvaa hoitamaan 6kk, jonka jälkeen mummo hoitanut 2kk ja sitten laitettu hoitoon. Vauva tosi kiltti, ei oikeastaan itke koskaan.
Kommentit (17)
Eipä ihme, ettei vauva itke juuri koskaan.. Kivat hylkäämis-traumat käsiteltävänä tulevaisuudessa, huoh..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun kaverini tytär on 15-vuotias ja ollut pelkästään kaverini hoidettavana koska tämä tyttären äiti kuoli tytön ollessa alle vuoden. Satunnaisia seurustelusuhteita on kaverillani ollut ja kaikkien kanssa on tyttö tullut toimeen ja on edelleenkin täysin tasapainoinen ihminen.
Jos on ollut muita pysyviä ihmissuhteita, en usko että vauva on saanut psyykkisiä vaurioita. Isä ja mummo ovat korvanneet äidin. Parempi vaan vauvalle, että tapahtui noin aikaisin eikä esimerkiksi vasta yli 8 kuukauden ikäisenä.
Tuskin mitään traumoja on jäänyt. SItten kun alkaa itse tajuta asioita, saattaa tulla katkeruutta yms. Mutta jos mietit että teille voisi isän kanssa tulla vakava suhde, olet joka tapauksessa lapsen elämässä mukana niin varhaisesta vaiheesta, että tulet olemaan hänelle äidin asemassa.
Noin pieni vauva ei pysty muistamaan tapahtumaa. Jos hän saa hyvää huolenpitoa isältään se riittää. Traumoja tuskin jää. Ennen ero perheet olivat outoa ja lapsia joilla oli vaan toinen vanhempi kiusattiin paljon, se jos mikä on vaikuttanut siihen että lapset ovat traumatisoituneet. Jos ihmiset ympärillä ymmärtää ja hyväksyy tilanteen ei lapsi opi pitämään elämäänsä huonompana kuin muiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä? Asuuko se vauva nyt isänsä vai mummonsa vai kenen kanssa?
Ei vauva voi olla kiltti tai tuhma. Vauva on vauva. Mutta voi olla huolestuttavaa jos vauva ei itke koskaan tms. Ei uskalla näyttää tunteitaan, pelkää ettei saisi lohdutusta.
Hoitiko isä vauvaa ensimmäisen 1,5kk aikana?
Jos tuo vauva on kiltti, niin vauva olisi tuhma tai ilkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hel.vettiä? Miksi isä ei hoida lastaan?
No oisko töissä päivät?
Itse aiheeseen sen verran, että isäni ystävälle kävi myös noin eli vaimo lähti uuden miehen matkaan ja mies jäi yh:ksi tyttärelle.
Se tyttö on saanut toteuttaa unelmiaan huomattavasti keskivertoa enemmän ja sen isä tukee sitä ihan eri tavalla kuin isät yleensä lapsiaan ja niillä on muutenkin tosi läheinen suhde, eli se tyttö (tai nyt jo aikuinen nainen) on ainakin onnekkaampi kuin moni muu vaikka kasvoikin ilman äitiä.
Ja on tosi mukava, itsevarma ja kaikkien kaveri se tyttö.
Ai niin ja onhan mulla itselläkin yksi ystävä joka kasvoi isän kanssa ilman äitiä kun äiti lähti, ja sekin nuori nainen on oikeastaan tavallista fiksumpi nuori nainen. Tosi mukava ja lempeä, mutta päättäväinen ja päämäärätietoinen tyyppi.
En siis tiedä kuin kaksi äidittä kasvanutta nuorta naista, ja molemmat heistä tosi hyviä tyyppejä. Suorastaan keskivertoa parempia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hel.vettiä? Miksi isä ei hoida lastaan?
Isä varmaan käy töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hel.vettiä? Miksi isä ei hoida lastaan?
Urpo! et varmaan sanois noin jos äiti ois kyseessä kun elanto pitää saada..
mee hoitoon..
Vierailija kirjoitti:
Minun kaverini tytär on 15-vuotias ja ollut pelkästään kaverini hoidettavana koska tämä tyttären äiti kuoli tytön ollessa alle vuoden. Satunnaisia seurustelusuhteita on kaverillani ollut ja kaikkien kanssa on tyttö tullut toimeen ja on edelleenkin täysin tasapainoinen ihminen.
Tällä tytöllä ei olekaan taustallaan hylkäämiskokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin pieni vauva ei pysty muistamaan tapahtumaa. Jos hän saa hyvää huolenpitoa isältään se riittää. Traumoja tuskin jää. Ennen ero perheet olivat outoa ja lapsia joilla oli vaan toinen vanhempi kiusattiin paljon, se jos mikä on vaikuttanut siihen että lapset ovat traumatisoituneet. Jos ihmiset ympärillä ymmärtää ja hyväksyy tilanteen ei lapsi opi pitämään elämäänsä huonompana kuin muiden.
Tapahtumaa ei muista, mutta tunnemuistiin asia jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hel.vettiä? Miksi isä ei hoida lastaan?
Urpo! et varmaan sanois noin jos äiti ois kyseessä kun elanto pitää saada..
mee hoitoon..
No, tämä oli sinulta aika lapsellinen veto.
Mitä me sanottaisiin äidistä, joka hylkää lapsensa muiden hoitoon puolen vuoden ikäisenä?
Ei varmasti mitään hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitiko isä vauvaa ensimmäisen 1,5kk aikana?
Jos tuo vauva on kiltti, niin vauva olisi tuhma tai ilkeä?
Täällä Etelä-Pohjanmaalla on ihan tapana kysyä pikkuvauvojen äideiltä, onko vauva kiltti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hel.vettiä? Miksi isä ei hoida lastaan?
Urpo! et varmaan sanois noin jos äiti ois kyseessä kun elanto pitää saada..
mee hoitoon..No, tämä oli sinulta aika lapsellinen veto.
Mitä me sanottaisiin äidistä, joka hylkää lapsensa muiden hoitoon puolen vuoden ikäisenä?
Ei varmasti mitään hyvää.
Esimerkiksi Isossa-Britanniassa vapaata on vain kuusi viikkoa. Yhdysvalloissa suurimpien yritysten työntekijät voivat pitää maksimissaan vuoden pituisen vapaan jolta ei makseta korvausta, muutoin siellä ei äitiysvapaata edes tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hel.vettiä? Miksi isä ei hoida lastaan?
Urpo! et varmaan sanois noin jos äiti ois kyseessä kun elanto pitää saada..
mee hoitoon..No, tämä oli sinulta aika lapsellinen veto.
Mitä me sanottaisiin äidistä, joka hylkää lapsensa muiden hoitoon puolen vuoden ikäisenä?
Ei varmasti mitään hyvää.
Hei aika monissa maissa vauvat menee hoitoon 3-6 kk iässä. Kunhan niillä on läsnä oleva vanhempi muuna aikana niin kaikki ok. Vai aletaanko me haukkumaan täällä amerikkalaisia ja ranskalaisia äitejä?
Mitä hel.vettiä? Miksi isä ei hoida lastaan?