Lääkäriliitto vastustaa lääkärien opiskelupaikkojan lisäämistä. Mitä mieltä?

Ei täällä mitään lääkäripulaa ole, kukaan ei vaan halua terveyskeskuksiin paikkaamaan humalaisia.

Vastavalmistunut tk-lääkäri saa helposti palkkaa yli 5000 €/kk. Vastavalmistuneen sairaalalääkärin peruspalkka on noin 2900 €/kk. Silti lääkärit haluavat töihin sairaaloihin paljon mieluummin kuin terveyskeskukseen.



Onkohän tässä siis enää kyse rahasta? Lääkäreitä ei nytkään saa hirveällä rahallakaan töihin terkkariin, eikä saa jatkossakaan kuin ehkä lainsäädännön kautta pakolla. TYÖOLOSUHTEITA tulee muuttaa, sisäänottomäärien nosto ei ratkaise ongelmaa.

mutta kunnat ja valtio eivät tule vastaan. Ei sinne kukaan halua itseään näännyttämään karmean työmäärän ja vaikean potilasmateriaalin alle. Kyse ei ole rahasta eikä ahneudesta, ihan vaan siitä, että sitä työtä ei vain kukaan voi tehdä.

Valtio ei halua tehdä mitään romahtamisen partaalla olevalle julkiselle terveydenhuollolle. Niinpä yritetään tällaista mukakorjausta ennen seuraavia vaaleja, koulutetaan lisää lääkäreitä ja uskotellaan tyhmälle kansalle että ne lääkärit menevät juuri sinne missä pulaa on. Mutta näinhän ei asia ole.

Siis miksei lisättäisi? Ihan pelleilyä, että meillä on ala, jossa on työvoimapulaa ja samaan aikaan meillä on aloja, joihin liikakoulutetaan. Tottakai sinne lisätään opiskelupaikkoja, missä on tarvetta lisätyövoimalle. Jotenkin aivan omituinen ajatus, että lääkäreistä ei olisi muka oikeasti pulaa vaan ainoastaan "näyttää" siltä. Lääkäriliitto on saanut propagandansan mainiosti läpi ja ajaa tietysti tällä lääkäripulalla jäsenistönsä etua. Siihen heillä on oikeus, mutta päättäjien pitää nähdä asiat tuon selittelyn läpi ja tehdä kestävät + oikeudenmukaiset päätökset.

mitä esim. kunnan sosiaalitoimistossa. Palkka kuitenkin kaksinkertainen. Sosiaalityöntekijät (ja muitakina ammattiryhmiä on) eivät myöskään ole yhtä hyviä pitämään ääntä näistä kurjista työolosuhteista!.

Lääkäripula on nykyään tosiasia. Ennen "pärjättiin" vähemmällä määrällä, mutta nykyään pystytään hoitamaan monia tauteja paremmin. Myös kynnys mennä lääkäriin on alentunut, joskus vähän liiaksikin. Lisäksi monien työnantajien vaatimus lääkärintodistuksesta sairauslomaa varten kuormittaa turhaan lääkäreitä.



Terveyskeskus houkuttelisi enemmän, jos potilaalle olisi enemmän aikaa. Tähän päästään lisäämällä vakituisia lääkäreitä. Enkä usko, että lisäys tulisi kunnalle kalliimmaksi, koska tällöin kalliita keikkalääkäreitä tarvittaisiin vähemmän. Hoitoonkin tulisi jatkuvuutta.



Osa lääkäreiden työstä tulisi siirtää sairaanhoitajille. He voisivat hyvin kirjoittaa esim. todistukset sairauslomaa varten.

koulutuspaikkojen lisäämisestä, ei lääkärien, sillä lääkärien koulutuspaikkoja on juuri viimeisen kuuden-seitsemän vuoden aikana lisätty lähes tuplaksi aikaisempaan verrattuna; enää ei ole mahdollisuutta lisätä paikkoja, koska ei ole opetusresursseja eli tiloja, opettajia, välineitä, potilasmateriaalia. Luentosaleissa istutaan lattioilla ja käytävillä. Ryhmäopetuksissa, jotka on tarkoitettu 5-6 opiskelijalle, on käytännössä lähes 20 opiskelijaa, jolloin kukaan ei opi mitään. Toimenpiteitä ei läheskään kaikki pääse opettelemaan ja tekemään opiskeluaikana jne. jne.



Koulutus on niin pitkä, että suuret opiskelijamäärät ovat vasta nyt valmistumassa. Suomessa koulutetaan lääkäreiksi enemmän kuin joka sadas ikäluokasta, määrä on huikean paljon enemmän kuin muualla Euroopassa. Myös valmiiden lääkärien tiheys suhteessa väestöön on korkeimpia Euroopassa.



Joku muu tässä nyt mättää, kuin koulutusmäärät. Se on vaan helppo ja populistinen heitto poliitikoilta ja asiaa ymmärtämättömiltä heittää joka väliin, kun oikeita keinoja ei haluta tai osata keksiä. Suomessa kuten muuallakaan demokraattisissa maissa ei ihmisiä voida pakottaa työhön tai esim. muuttamaan lääkäripulakuntaan töihin. Koulutus on verovaroin maksettua lääkäreillä mutta niin on kaikilla muillakin lähihoitajista lentäjiin ja opettajista insinööreihin - ketään muitakaan ei voida simputtaa ja pakottaa, kuten lääkäreitä koko ajan yritetään. Lääkäreillä on muutenkin jo pakollista kunnallista "orjatyötä" parisen vuotta valmistumisen jälkeen, mitä muilla aloilla ei keneltäkään vaadita.



Muualla maailmassa lääkäripulaa haja-asutusalueilla korjataan kannustuskeinoin, esim. korkeammalla palkalla, opintovelkojen maksamisella, auto- tai asuntoeduilla, puolison työpaikan etsimisellä ym. ym., jos sitoutuu työskentelemään pitkään paikkakunnalla. Suomessa kateus vie kalatkin vedestä, niinkuin aina ennenkin.



Julkisen terveydenhuollon kaatuminen on aivan nurkan takana, sitä vaan ei haluta eikä uskalleta tunnustaa. Jos tilannetta ei osata pian korjata, väki karkaa julkiselta puolelta kokonaan ja silloin kunnilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin ostaa palvelut yrityksiltä, esim. Suomen kirurgipalvelu Oy:ltä tai Pohjolan Psykiatrikeskukselta. Hinnat voivat olla vähän eri luokkaa mutta toki voi toimintakin järkeistyä paljon, kun hallinnosta häipyy valtaosa kynänpyörittäjistä ja itseääntyöllistävästä jakkupukuväestä. Maallikot eivät varmaan ymmärräkään, miten paljon esim. sairaaloissa menee rahaa, aikaa ja vaivaa kaikenmaailmaan joutavaan hallintoon, byrokratiaan ja erilaisiin projekteihin. Lääkärien ja hoitajien työajasta suuri osa menee laskutuksen ja taloushallinnon palveluun, kun joka asia on kirjattava ja koodattava moneen kertaan sen sijaan, että keskityttäisiin siihen potilaaseen. Ydinosaamiseen ei tarvittaisi esim. terkkarissa ja useimmilla polikliinisillä erikoisaloilla kuin toimiva lääkäri-hoitajapari ja suppeat mutta tehokkaat oheispalvelut: labra, röntgen (jotka voivat palvella isojakin yksiköitä keskitetysti), välinehuolto ja siivous. Siinä se. Kaikki muu on valtaosin turhaa.