Lue keskustelun säännöt.
Keskustan ongelma on puolueeseen pesiytynyt liberaalieliitti
30.09.2020 |
Niiden takia pystyivät menemään hallitukseen. Keskusta ei ole ollut vuosikymmeniin enää se keskusta joka pitää kansan puolta, sen takia keskustan kannatus on romahtanut. Keskustassa toimiva liberaalieliitti ei kuitenkaan välitä puolueensa kannatuksesta, he voivat siirtyä muualle tekemään tuhojaan, vaikka koko puolue uppoaa. Mikä selittää sen, että eivät aio tehdä mitään toimenpiteitä keskustan kannatuksen nostamiseen.
Liberaalieliitille puolueen nimi ei merkitse mitään, heillä on puolueesta riippumatta omat agendansa, jotka ovat: kansallisvaltioiden tuhoaminen maasta riippumatta, globalismin, EU:n, ja haitttamaahanmuuton kannattaminen jne.
Kommentit (14)
Ei, kepun ongelma on talousoikeistosiipensä, jonka myötä nyt kyntävät kymmenessä prosentissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepun ongelma on se, että puolue-eliitiä kannatellut kansa on hävinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei, kepun ongelma on talousoikeistosiipensä, jonka myötä nyt kyntävät kymmenessä prosentissa.
Keskusta on AINA ollut maalainen äärikonservatiivinen oikeistopuolue.
Sipilä kusi koko Keskustan ja tätä m..a ei uskalleta siitä vieläkään arvostella. Huomatkaa, että Kepu oli n.20 prossan puolue ennen Sipilän remmiin astumista. Sipilä hylkäsi vanhat keskustapoliitikot ja otti hännystelijänsä kehiin ml.Saarikko ja Kulmuni. Itseä ei se sinänsä harmita, koska en ikinä Keskustaa äänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, kepun ongelma on talousoikeistosiipensä, jonka myötä nyt kyntävät kymmenessä prosentissa.
Keskusta on AINA ollut maalainen äärikonservatiivinen oikeistopuolue.
Talousoikeisto on ihan eri asia kuin äärikonservatiivinen maalaisoikeistopuolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, kepun ongelma on talousoikeistosiipensä, jonka myötä nyt kyntävät kymmenessä prosentissa.
Keskusta on AINA ollut maalainen äärikonservatiivinen oikeistopuolue.
Älä puhu paskaa. Kepu on ollut sekä konservatiivi mutta myös vasemmalle ymmärtämystä osoittanut puolue. Sipilä runnoi Kepun apulaiseksi Kokoomukselle ja se oli tuhon alkua.
Vierailija kirjoitti:
Sipilä kusi koko Keskustan ja tätä m..a ei uskalleta siitä vieläkään arvostella. Huomatkaa, että Kepu oli n.20 prossan puolue ennen Sipilän remmiin astumista. Sipilä hylkäsi vanhat keskustapoliitikot ja otti hännystelijänsä kehiin ml.Saarikko ja Kulmuni. Itseä ei se sinänsä harmita, koska en ikinä Keskustaa äänestä.
Perneri oli hänen oikea neronleimauksensa. Kilpailutti kokoomusta ja kepua ja kepulle kelpasi!!! XD Ei kannata ihmetellä miksi kannatus syöksyy eikä enää koskaan nouse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilä kusi koko Keskustan ja tätä m..a ei uskalleta siitä vieläkään arvostella. Huomatkaa, että Kepu oli n.20 prossan puolue ennen Sipilän remmiin astumista. Sipilä hylkäsi vanhat keskustapoliitikot ja otti hännystelijänsä kehiin ml.Saarikko ja Kulmuni. Itseä ei se sinänsä harmita, koska en ikinä Keskustaa äänestä.
Jep sipilän kokoomuslainen politiikka romahdutti kepujen kannatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, kepun ongelma on talousoikeistosiipensä, jonka myötä nyt kyntävät kymmenessä prosentissa.
Keskusta on AINA ollut maalainen äärikonservatiivinen oikeistopuolue.
Älä puhu paskaa. Kepu on ollut sekä konservatiivi mutta myös vasemmalle ymmärtämystä osoittanut puolue. Sipilä runnoi Kepun apulaiseksi Kokoomukselle ja se oli tuhon alkua.
Aiemmin Aho yritti samaa, ja puolue päätyi kahdeksi kaudeksi oppositioon pääministerin paikalta.
Ei todellakaan ole kepulaiset mikään kokoomus 2.0 vaikka johdossa välillä tämmöisiä kuvitelmia herääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta. Liberalismi johtaa aina Marxismiin aivan kuten tapahtui yli 150 vuotta sitten.
Pragmaattinen konservatismi on ainoa oikea tie.
Vierailija kirjoitti:
Saarikko on tuon vihervassarifeministi-politiikan kärkihahmo. Nykyinen Kepu ei eroa vihervassareista mitenkään.
No mites se entisajan kepu vasemmistosta erosi? Ennen aikaanhan kepu oli huomattavasti vasemmistolaisempi, kuin nykykepu ja teki vuosikymmenet yhteistyötä vasemmiston kanssa lukuisissa punamulta- ja kansanrintamahallituksissa.
Esko Aho sitten lähti viemään Kepua reippaasti oikealle, pyyhkien p*rseensä alkion opeilla ja lestasipilä vei sitten Kepun äärioikealle. Nyt on sentään hieman palattu lähemmäs poliittista keskustaa, vaikka onhan kepu vieläkin paljon oikeistolaisempi, kuin 60-70-lukujen punamultakepu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta. Liberalismi johtaa aina Marxismiin aivan kuten tapahtui yli 150 vuotta sitten.
Pragmaattinen konservatismi on ainoa oikea tie.
Eli ajatuspaja Libera onkin siis Marxismin äänenkannattaja? Mahtaakohan kokoomusliberaali Elina Lepomäki olla kanssasi samaa mieltä :)
Liberaalius on hieno aate. Keskustalaisuus on huono aate.
Saarikko on tuon vihervassarifeministi-politiikan kärkihahmo. Nykyinen Kepu ei eroa vihervassareista mitenkään.