Mitä usein elokuviin ja sarjoihin ympättyjä juttuja pidät täysin turhina?

Samaa mieltä, väkisin laitetut seksikohtaukset ym suhdekiukerot toimintaelokuvissa. Usein on vielä ympätty joku ”huono isä” -aspekti.

Isä missaa aina lapsen synttärit, juonen kannalta merkityksetöntä.

Hampaiden harjaus. Ällöä. Enimmäkseen tarpeetonta näyttää.

Se että "hyvä" voittaa aina.

Ainoa elokuva, joka tulee mieleen hyvästä takaa-ajokohtauksesta ajoneuvoilla, on Indiana Jones: Raiders of the Lost Ark. 

Oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että 90% kerroista elokuvan kertoja, narratiivi, on täysin turha. Henkilöhahmojen unien tai ''luovasti'' hallusinaatioiden näyttäminen on myös usein täysin turhaa, ei tarjoa mitään muuta katsojalle kuin hetkellistä -ja nopeasti kuolevaa - jännitystä tai faneille hetkellistä onnellisuutta heidän lempihahmonsa herättämisestä henkiin. 

Murhaaja jahtaa ja juokset alakerrasta lue. Eteisestä/aulasta yläkertaan.

Päähenkilöiden välille kehittyvät romanssit sarjoissa. Otetaan yleensä käyttöön siinä vaiheessa, kun ei enää keksitä muuta. Frendit meni lopullisesti pilalle kun ne rupesivat suunnilleen kaikki panemaan ja hankkimaan lapsia keskenään. X-Filesin Mulderin ja Scullyn välille ympätty parisuhde oli jo pyhäinhäväistys.

Murhien näyttäminen menee myös vähän tähän kategoriaan, etenkin jos päähenkilö ei ole paikalla. Murhahetki tai ruumis voi kertoa paljon murhaajan luonteesta ja näin olla juonen kannalta tärkeä, mutta se, että sivuhenkilöä pilkotaan kirveellä viisi minuuttia on täysin turhaa verellä ja raakuudella mässäilyä.  

Kiintiöhomot/-tummaihoiset

Kiintiöho mot

Sanoit AP jo ne pahimmat. Lisätään vielä, rikossarjoissa verellä tai väkivallalla mässäily. Hyvässä sarjassa ei välttämättä edes tarvitse näyttää kun murha tehdään, juoni tempaisee silti mukaansa.

Juuri nuo parisuhteet. Juuri katson x-filesia ja tuo suhde/lapsikuvio ärsyttää. Liian monta jaksoa menee siihen samaan pyöritykseen.

Pidän sarjoista joissa jokainen jakso on suurinpiirtein oma tarinansa, eikä tarvitse katsoa kaikkia kausia alusta loppuun ymmärtääkseen mitä tapahtuu.

Monet suihkukohtaukset on turhia.

Vierailija kirjoitti:

Päähenkilöiden välille kehittyvät romanssit sarjoissa. Otetaan yleensä käyttöön siinä vaiheessa, kun ei enää keksitä muuta. Frendit meni lopullisesti pilalle kun ne rupesivat suunnilleen kaikki panemaan ja hankkimaan lapsia keskenään. X-Filesin Mulderin ja Scullyn välille ympätty parisuhde oli jo pyhäinhäväistys.

Raskauksiahan kirjoitetaan juoneen toisinaan kun näyttelijä on oikeasti raskaana. Sitten tempaistaan se isä niistä olemassa olevista hahmoista. Oli miten oli, se pilaa sarjat. Kai se on niin ettei se sarjan pari voi elää onnellisena sitä yksityiselämäänsä (ja jättää perhe-elämää pois sarjan tapahtumista), vaan siihen pitää sitten kirjoittaa vuosikaupalla sitä jahkaamista ja ollako vaiko eikö olla -kuviota.

Poliisisarjoissa ärsyttää päähenkilöiden yksityiselämän ruotiminen. Joka sarjassa esimerkiksi jonkun lapsi kidnapataan. Huoh, niin epäuskottavaa ja niin moneen kertaan nähtyä.

Vierailija kirjoitti:

Isä missaa aina lapsen synttärit, juonen kannalta merkityksetöntä.

Joo tai ei pääse kakaran baseballmatsiin. Ketä kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

Poliisisarjoissa ärsyttää päähenkilöiden yksityiselämän ruotiminen. Joka sarjassa esimerkiksi jonkun lapsi kidnapataan. Huoh, niin epäuskottavaa ja niin moneen kertaan nähtyä.

Joku on myös aina elänyt lapsuutensa sijaiskodeissa, ja joku toinen on entinen alkoholisti ja ramppaa AA-kokouksissa.

Seksikohtaukset. Miks helvatussa pitää sellasia näyttää? En halua kattoo muiden kuin omaa sekstaamista.