Lue keskustelun säännöt.
Ratkaisu työttömyyteen ei ole rankaiseminen vaan palkitseminen
24.09.2020 |
Suomalaisella yhteiskunnalla on aivan väärä tapa parantaa työttömyyttä. Rankaiseminen, velvoitteet ja ehdot eivät tue kenenkään työllistymistä. Miettikää nyt, kuinka iso houkutin ja motivaatio olisi saada esim. tuhat euroa verottomasti käteen, jos löytää itselleen työpaikan tai työllistää itsensä muulla tavalla. Ei nykyinen järjestelmä tue työnsaantia tai -hakua millään tavalla. Aktiivimalli oli tästä järkyttävä esimerkki ja nyt ilmoille on noussut melkein yhtä paha aktiivimalli 2.
Kommentit (43)
Kyllähän työtöntä palkitaan, on päivärahat ym. ja sossusta saa loput tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä pointti, mutta tuota tonnia ei kyllä mistään taikaseinästä revitä. Toinen tärkeä näkökulma on se, että työnantajien asenteilla on tärkeä rooli työllistymisessä. Työtön ei paljoa tilanteelle voi, jos työnantajat eivät lähtökohtaisesti halua palkata työttömiä, tai esim. yli 50-vuotiaita.
Olet oikeassa, tällä on myös suuri merkitys. Jonkinlainen kannuste myös työnantajille voisi olla kohdallaan? Raha revitään vaikka vuotuisesta satojen miljoonien kehitysavusta. AP
Suurin osa työttömistä ottaisi vastaan asiallisen työpaikan. Sellaisen työn missä on mukava käydä ja josta maksetaan asianmukainen palkka.
Paskaduuniin pakottaminen ei ole ratkaisu työttömyyteen.
Tämä tuleva malli tulee lisäämään pysyvästi työkyvyttömiä. Moni tulee hommaanaan masennuspaperit koska eivät jaksa sitä ahdistusta ja kyyläämistä. Mut onneks te-toimisto saa rapiat tuhat uutta työntekijää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tuleva malli tulee lisäämään pysyvästi työkyvyttömiä. Moni tulee hommaanaan masennuspaperit koska eivät jaksa sitä ahdistusta ja kyyläämistä. Mut onneks te-toimisto saa rapiat tuhat uutta työntekijää.
Eikö ne päättäjät oikeasti tajua tätä varjopuolta? Koska näin tulee todellakin käymään. Jipii! Lisää ihmisiä kyyläämään! AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/han/kelan-uusi-paajohtaja-ylla…
Kelan uusi pääjohtaja: ”Miksi ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta?”
Elli Aaltonen lakkauttaisi vastikkeettoman sosiaaliturvan. Hän sanoo, että meillä on liikaa etuuksia ja liikaa kannustin- ja tuloloukkuja.
”15 miljardia sosiaaliturvaan on liikaa. Nyt meillä on etuutta, etuutta, etuutta, etuutta, ja niiden välissä loukkuja, loukkuja, loukkuja, loukkuja. Miten saamme kannustinloukut pois? Ja miksi ylipäätään ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta? Voisiko vaihtoehto olla, että maksaisimmekin osallisuudesta?”
Aaltonen piirtää ilmaan ympyrän ja sen yläpuolelle laatikoita. Ympyrä edustaa sosiaaliturvaa, sen yläpuolella olevat laatikot työllisyyttä, sosiaali- ja terveyspalveluita sekä koulutusta.
”Minua koukuttaa hirveästi ajatus, että tulisimme vähän ulos sosiaaliturvalokerosta ja hakisimme kumppaneita täältä työllisyydestä, sosiaali- ja terveyspalveluista ja koulutuksesta. Hakisimme triangelia, jossa kykenisimme näkemään, että hei, jos vaikka työttömyyspäivärahalla oleva työllistetään työpajalla, niin antaa mennä. Ja jos tuo laatikko puolestaan antaa syrjäytyvälle nuorelle koulutuksen ja sitä kautta osallisuuden, niin menköön. Haluaisin luoda väyliä, joissa palkitsevuus olisi vahvempaa kuin rangaistavuus.”
Käytännössä sosiaaliturvalokerosta poistuminen tarkoittaisi vastikkeettoman sosiaaliturvan, kuten vastikkeettoman työttömyysturvan, loppua. Työttömän tulisi tehdä päivärahansa eteen jotakin. Erityisesti pitkäaikaistyöttömät ovat pitäneet ajatusta pakkotyönä. Kritisoitu on myös muuta työtoimintaa sillä perusteella, että ne mahdollistaisivat normaalin palkkatyön teettämisen alhaisilla tukisummilla.
Aaltosen mukaan nykysysteemi tukee yhteiskunnallista syrjäytymistä, maksaa paljon eikä tuota mitään. Erityisesti häntä mietityttävät 20–35-vuotiaat kouluttamattomat tai vähän koulutetut työttömät.
Vierailija kirjoitti:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/han/kelan-uusi-paajohtaja-ylla…
Kelan uusi pääjohtaja: ”Miksi ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta?”
Elli Aaltonen lakkauttaisi vastikkeettoman sosiaaliturvan. Hän sanoo, että meillä on liikaa etuuksia ja liikaa kannustin- ja tuloloukkuja.”15 miljardia sosiaaliturvaan on liikaa. Nyt meillä on etuutta, etuutta, etuutta, etuutta, ja niiden välissä loukkuja, loukkuja, loukkuja, loukkuja. Miten saamme kannustinloukut pois? Ja miksi ylipäätään ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta? Voisiko vaihtoehto olla, että maksaisimmekin osallisuudesta?”
Aaltonen piirtää ilmaan ympyrän ja sen yläpuolelle laatikoita. Ympyrä edustaa sosiaaliturvaa, sen yläpuolella olevat laatikot työllisyyttä, sosiaali- ja terveyspalveluita sekä koulutusta.
”Minua koukuttaa hirveästi ajatus, että tulisimme vähän ulos sosiaaliturvalokerosta ja hakisimme kumppaneita täältä työllisyydestä, sosiaali- ja terveyspalveluista ja koulutuksesta. Hakisimme triangelia, jossa kykenisimme näkemään, että hei, jos vaikka työttömyyspäivärahalla oleva työllistetään työpajalla, niin antaa mennä. Ja jos tuo laatikko puolestaan antaa syrjäytyvälle nuorelle koulutuksen ja sitä kautta osallisuuden, niin menköön. Haluaisin luoda väyliä, joissa palkitsevuus olisi vahvempaa kuin rangaistavuus.”
Käytännössä sosiaaliturvalokerosta poistuminen tarkoittaisi vastikkeettoman sosiaaliturvan, kuten vastikkeettoman työttömyysturvan, loppua. Työttömän tulisi tehdä päivärahansa eteen jotakin. Erityisesti pitkäaikaistyöttömät ovat pitäneet ajatusta pakkotyönä. Kritisoitu on myös muuta työtoimintaa sillä perusteella, että ne mahdollistaisivat normaalin palkkatyön teettämisen alhaisilla tukisummilla.
Aaltosen mukaan nykysysteemi tukee yhteiskunnallista syrjäytymistä, maksaa paljon eikä tuota mitään. Erityisesti häntä mietityttävät 20–35-vuotiaat kouluttamattomat tai vähän koulutetut työttömät.
Kyllä systeemi saadaan tuottavaksi kun työttömät laitetaan pupuleikkien sijasta oikeaan tuottavaan työhön, esim risusavotaan, perunannostoon jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan yhteiskunnassa jotain perusteellista vikaa, jos maassa on tekemätöntä työtä pilvin pimein ja terveet, nuoret ihmiset pitkästyvät ja masentuvat kotonaan työttömyyskorvausten ja muiden etuuksien avulla. Pelkästään se, että ihminen saisi tuntea olevansa tarpeellinen lisäisi mielenterveyttä. Tämä soppa ja vyyhti on vain kehittynyt vuosien mittaan ihan hölmöläisten hommaksi, toisesta päästä leikataan mattoa ja ommellaan se toiseen päähän kiinni eikä mikään muutu. Huonommaksi vain menee. Iso remontti tarvittaisiin, asenteiden muutosta ja koko systeemin rukkausta.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä ottaisi vastaan asiallisen työpaikan. Sellaisen työn missä on mukava käydä ja josta maksetaan asianmukainen palkka.
Paskaduuniin pakottaminen ei ole ratkaisu työttömyyteen.
Se vaan kun teillä laarinpohjimmaisilla ei avut riitä mihinkään muuhun kun niihin "paskaduuneihin".
Kyllähän varmasti jokaiselle maistuisi oloneuvoksen hommat toimitusjohtajan palkalla. Mutta vitt' kun siellä töissä pitäisi vielä osata tehdäkkin jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyyden hoidossa tulisi ottaa käyttöön jalkapuu-rangaistus
Köyden jatkona oleminen alkaa kyllä houkuttelemaan...
t. Työtön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ylempi korkeakoulututkinto ja alalla suhteellisen pieni työttömyysprosentti. Olen ollut keväästä asti työttömänä työnhakijana. Työkkäri ei ole ollut yhteydessä kertaakaan. Haen kyllä töitä itse kohtuu aktiivisesti, mutta en pääse haastatteluihin koska olen valmistumiseni jälkeen ollut muutaman vuoden perhevapaalla ja tehnyt kyllä oman alan projekteja jonkun verran omalla toiminimellä. En nähtävästi kiinnosta ketään. Olen ylikoulutettu toisiin hommiin ja oman alani töihin olen nähtävästi epäuskottava, koska kokemusta ei juurikaan vielä ole.
Minulle kelpaisi jo lähes mikä tahansa työ. Työkkärin roolia tässä täytyy vain ihmetellä..
Ruoska motivoi silloin kun orja ei voi paeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö työttömiä voisi velvoittaa tarjoamaan seksipalveluja vammaisille
Vierailija kirjoitti:
Eikö työttömiä voisi velvoittaa tarjoamaan seksipalveluja vammaisille
Minkälaisella koulutuksella pääse vammaisseksihommiin?
Vierailija kirjoitti:
Eikö työttömiä voisi velvoittaa tarjoamaan seksipalveluja vammaisille
Eikö ole ihan oma porukkansa, joilla on voimakas seksuaalinen kiinnostus juuri vammaisiin? Heille oma tinder-sovellus, niin asia olisi ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö työttömiä voisi velvoittaa tarjoamaan seksipalveluja vammaisille
Kuvakaappauksia tindermätcheistä voisi sitten käyttää työvoimatoimistossa todisteena aktiivisesta työnhausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö työttömiä voisi velvoittaa tarjoamaan seksipalveluja vammaisille
Kuvakaappauksia tindermätcheistä voisi sitten käyttää työvoimatoimistossa todisteena aktiivisesta työnhausta.
Liitteenä pitäisi olla myös kuvia työnhalijasta harjoittamassa seksiä. Ei pelkät mätchit riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö työttömiä voisi velvoittaa tarjoamaan seksipalveluja vammaisille
Kuvakaappauksia tindermätcheistä voisi sitten käyttää työvoimatoimistossa todisteena aktiivisesta työnhausta.
Liitteenä pitäisi olla myös kuvia työnhalijasta harjoittamassa seksiä. Ei pelkät mätchit riitä.
Milloin tuo arviointi alkaa? Voiko jo nyt hakea käsittelijäksi katsomaan kuvia työttömistä harrastamassa seksiä vammaisten kanssa.
Ihan hyvä pointti, mutta tuota tonnia ei kyllä mistään taikaseinästä revitä. Toinen tärkeä näkökulma on se, että työnantajien asenteilla on tärkeä rooli työllistymisessä. Työtön ei paljoa tilanteelle voi, jos työnantajat eivät lähtökohtaisesti halua palkata työttömiä, tai esim. yli 50-vuotiaita.