Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kiusaamisesta / pahoipitelystä epäillyn ei tarvitse puhua totta
23.09.2020 |
Epäillyn ei tarvitse puhua totta tai tarvitse puhua ollenkaan. Uhrilla taas on velvollisuus puhua vain totta.
Onko tässä mitään järkeä ja miten pahoinpitelyitä ja kiusaamista saadaan tutkittua tällä tavalla?
Tämä on oikeusvaltioperiaate, ettei kenenkään tarvitse puhua itseään vastaan tai edes edistää asian tutkimista.
Kommentit (3)
oon ihmetellyt samaa, ja että minkä takia se esitutkinta sitten on tärkeä vaihe todisteiden hakemista. Totta kai epäilty väittää mitä väittää ja valehtelee silmät ja suut täyteen, jos siihen oikein kannustetaan, että ei tarvitse puhua totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi velvoittaa puhumaan itseään vastaan, vaan jokaisella on oikeus puolustautua esitettyjä syytöksiä vastaan. Miksi tämä oikeusvaltion perusperiaate on sinulle niin vaikea?
Koulussa vaaditaan kaikkia puhumaan totta. Osa rikosselvityksistä tehdään koulussa - jos kyse alaikäisistä. Mutta esitutkinnassa näin ei ole.
Olisi paljon parempi, että poliisi hoitaisi kiusaamistapausten tutkimisen. Koulu ei noudata oikeusvaltion periaatetta? Syytön, kunnes muuta todettu.
Alue: Aihe vapaa
Ketään ei voi velvoittaa puhumaan itseään vastaan, vaan jokaisella on oikeus puolustautua esitettyjä syytöksiä vastaan. Miksi tämä oikeusvaltion perusperiaate on sinulle niin vaikea?