Lue keskustelun säännöt.
Fysiikka: jos maailmankaikkeus on ääretön, on sinusta loputtomasti kopioita
19.09.2020 |
Uskotko universumin olevan ääretön? Voin fysiikan professorina kertoa, että se näyttäisi olevan (koska ollaan melko varmoja siitä, että maailmankaikkeuden geometrinen muoto on litteä). Alkuräjähdysteoria ei sulje pois sitä, ettei avaruutta ja ainetta voisi olla loputtomasti - päinvastoin.
Äärettömällä universumilla olisi yksi todella mielenkiintoinen implikaatio. Meidän koko havainnoitavasta maailmankaikkeudesta olisi ääretön määrä täysin identtisiä kopioita ympäri kosmosta.
Samoin maapallosta ja sinusta olisi ääretön määrä kopioita, ja ääretön määrä sellaisia kopioita, jossa koko havainnoitava maailmankaikkeus on partikkeli partikkelilta identtinen, mutta ainoa ero on se, että sinulla kasvaa kunnolla parta.
Tämä johtuu siitä, että aine millä tahansa, miten tahansa mielivaltaisen isolla rajatulla alueella voi järjestyä vain äärellisellä määrällä tapoja, ja todennäköisyyslaskenta johtaa armottomasti siihen lopputulokseen, että kaikki mahdollinen toistuu loputtomasti ympäri kosmosta.
Eli jossain päin kosmosta sidua kidutetaan nyt saunassa, toisessa paikassa kuolet nyt alkoholin yliannostukseen ja kolmannessa sinua olla parhaillaan hukuttamassa.
Hurjaa, mutta totta. Ja tähän ei siis edes vaadita multiversumia, vaikka on totta, että äärettömän universumin lisäksi on vielä loputon määrä muita universumeita.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ääretön kosmos tarkoittaisi kopioita.
Mietipä kun heität noppaa äärettömän kertaa, tällöin kutosia tulee tasan äärettömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä sama aloitus on ollut ennen ennenkin ja voisiko ap kertoa miksi ääretön maailmankakkeus tarkoittasi että itsestä olisi useita kopioita.
Vierailija kirjoitti:
tämä sama aloitus on ollut ennen ennenkin ja voisiko ap kertoa miksi ääretön maailmankakkeus tarkoittasi että itsestä olisi useita kopioita.
Aloituksessahan se kerrotaan. Aine voi järjestyä millä tahansa rajatulla aika-avaruuden alueella vain rajallisella määrällä tapoja, joka tekee toiston pakolliseksi äärettömyydessä.
Vierailija kirjoitti:
tämä sama aloitus on ollut ennen ennenkin ja voisiko ap kertoa miksi ääretön maailmankakkeus tarkoittasi että itsestä olisi useita kopioita.
Hän varmaan tarkoitti rinnakkaistodellisuuksia mutta ei tiennyt oikeaa sanaa lol.
Mitäpä merkitystä sillä on? Täällä planeetalla jökötetään 3/4 vuosisataa ja sitten kuollaan pois ja mustat aukot tuhoavat kaiken informaation olevaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet oikeasti fysiikan professori, niin perustelepa väite "ollaan melko varmoja siitä, että maailmankaikkeuden geometrinen muoto on litteä". Erityisesti voisit kertoa että miten kukaan on "melko varma" siitä, että jos maailmankaikkeus olisikin kaareva, niin sen täytyisi olla niin tiukasti kaareva, että voisimme kaarevuuden havaita. Professorina ymmärrät tämän ongelman tietysti.
Voit varmaan samalla myös kertoa että mitä jos maailmankaikkeudessa onkin materiaa vain tässä meidän lähialueellamme ja muualla ei ole. Ja vastaushan ei ole että oletamme maailmankaikkeuden olevan homogeeninen, koska silloin esittämäsi väite, että litteä maailmankaikkeus implikoisi äärettömän määrän kopioita, olisi väärä. Ja fysiikan professori tuskin esittää julkisesti vääriä väitteitä fysiikasta.
Oletko sattumalta sama valeprofessori joka jokunen päivä sitten samaisesta aiheesta vänkäsi?
Joo-o. Ja mitä sitten, jos minusta onkin kopioita ympäri maailmankaikkeutta? Ihmisaivot (edes filosofien) eivät voi käsittää edes maailmankaikkeutta, eivätkä nämä kopiot vaikuta mitenkään tähän elämääni tässä ajassa Telluksella.
Eli siis, miksi tämän pitäisi kiinnostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala on luonut meidät. Kaikki.
Hän tietää jo etukäteen kaikki jotka syntyvät.
Mitään ei tapahdu sattumalta.
Jumala ei ole luonut kenestäkään meistä kopiota.
Aloittajan logiikka on kyllä lähinnä 3 vuotiaan logiikkaa.
Tää on totaalisen typerä teoria. Kaikki mitä ne tiedemiehet keksii ei aina oo kovin fiksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä merkitystä sillä on? Täällä planeetalla jökötetään 3/4 vuosisataa ja sitten kuollaan pois ja mustat aukot tuhoavat kaiken informaation olevaisuudesta.
Musta aukko sulla on perseessäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä sama aloitus on ollut ennen ennenkin ja voisiko ap kertoa miksi ääretön maailmankakkeus tarkoittasi että itsestä olisi useita kopioita.
Aloituksessahan se kerrotaan. Aine voi järjestyä millä tahansa rajatulla aika-avaruuden alueella vain rajallisella määrällä tapoja, joka tekee toiston pakolliseksi äärettömyydessä.
Aine ei järjesty yhtään mihinkään, ellei sitä järjestetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa kysymys mikä herää, on se, että miksi minun pitää olla siinä todellisuudessa mikä on paska paikka?
Maailmankaikkeus ei ole ääretön. Se on illuusio. Se mikä on ihmisen silmiin äärettömyyttä voi olla jollekkin muulle tiedostavalle otukselle mitätön tuhnu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä sama aloitus on ollut kymmeniä kertoja täällä.
Viisainta on miettiä, mitä avaajan pään sisällä liikkuu?
Saako tämä tyyppi kiksejä tästä samasta tuubasta...
Psykiatrisen hoidon tarve on selkeä avaajalla.
Päässä sutii pahasti, kun tätä samaa avausta on kymmeniä.
No ehkä samannäköisiä, mutta ei samanlaisia
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kysymys mikä herää, on se, että miksi minun pitää olla siinä todellisuudessa mikä on paska paikka?
Tämä lienee tarkoitettu hauskaksi heitoksi, mutta varmaan kaikille ei ole selvää että itse asiassa kysymys ei ole lainkaan järkevä, ainut vastaus on "koska olet tässä todellisuudessa". Sama kuin mietit että jos sinut nukutettaisiin ja kloonattaisiin 10 kertaa ja jokainen klooni laitettaisiin omaan numeroituun huoneeseensa. Sitten heräät ja kävelet ovesta ulos ja näet että olit huoneessa 4. "Miksi juuri huone 4" - no koska se klooni joka oli huoneessa 4 oli huoneessa 4.
En oikein ymmärrä käsitteitä todellisuus, ääretön kun olen vain aavistuksen verran itseni ulkopuolella. Ehkä minulle riittää tähänkin kysymykseen vastauksena: 42
En ymmärrä miksi ääretön kosmos tarkoittaisi kopioita.