Tämäkin menee läpi kun Marin hymyilee, herätys nyt.

Sairasta, sairasta touhua on meneillään, jossa ei missään nimessä pitäisi olla mukana.

Kukaan Marinia jatkuvasti pilkkaavista arvostelijoista ja oppositiosta ei ole esittänyt ainoatakaan todellista vaihtoehtoa EU:n taloutta elvyttävälle paketille. Vaihtoehto ei ole, että Suomi yksin jäisi tämän ulkopuolelle. Alkuperäinen ehdotus EU:lta oli vielä paljon huonompi kuin mitä Marin neuvotteluissa sai aikaan. Ei tämä herkkua ole tämäkään mutta uskottavaa realistista vaihtoehtoa EI OLE. Suomen EU-ero maksaisi aivan liikaa ja sitä romahdusta ei enää voitaisi korjata kuten tämä vielä voidaan kun lama väistyy koronatilanteen tullessa hallintaan. Jos eduskunta hylkää tämän paketin, samalla pitäisi sitten opposition esitellä nopeassa tahdissa se oikea vaihtoehto, muuten tilanne on vielä huonompi kuin tämän hyväksyminen.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan Marinia jatkuvasti pilkkaavista arvostelijoista ja oppositiosta ei ole esittänyt ainoatakaan todellista vaihtoehtoa EU:n taloutta elvyttävälle paketille. Vaihtoehto ei ole, että Suomi yksin jäisi tämän ulkopuolelle. Alkuperäinen ehdotus EU:lta oli vielä paljon huonompi kuin mitä Marin neuvotteluissa sai aikaan. Ei tämä herkkua ole tämäkään mutta uskottavaa realistista vaihtoehtoa EI OLE. Suomen EU-ero maksaisi aivan liikaa ja sitä romahdusta ei enää voitaisi korjata kuten tämä vielä voidaan kun lama väistyy koronatilanteen tullessa hallintaan. Jos eduskunta hylkää tämän paketin, samalla pitäisi sitten opposition esitellä nopeassa tahdissa se oikea vaihtoehto, muuten tilanne on vielä huonompi kuin tämän hyväksyminen.

Mitäpä jos verotettas ja lisättäs lainaa Etelä-Euroopan maiden toimesta? Veroaste ja sitämyötä ostovoima ja kilpailukyky jo entuudestaan parempi kuin suomella.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan Marinia jatkuvasti pilkkaavista arvostelijoista ja oppositiosta ei ole esittänyt ainoatakaan todellista vaihtoehtoa EU:n taloutta elvyttävälle paketille. Vaihtoehto ei ole, että Suomi yksin jäisi tämän ulkopuolelle. Alkuperäinen ehdotus EU:lta oli vielä paljon huonompi kuin mitä Marin neuvotteluissa sai aikaan. Ei tämä herkkua ole tämäkään mutta uskottavaa realistista vaihtoehtoa EI OLE. Suomen EU-ero maksaisi aivan liikaa ja sitä romahdusta ei enää voitaisi korjata kuten tämä vielä voidaan kun lama väistyy koronatilanteen tullessa hallintaan. Jos eduskunta hylkää tämän paketin, samalla pitäisi sitten opposition esitellä nopeassa tahdissa se oikea vaihtoehto, muuten tilanne on vielä huonompi kuin tämän hyväksyminen.

http://www.populisterna.se

Vierailija kirjoitti:

Kukaan Marinia jatkuvasti pilkkaavista arvostelijoista ja oppositiosta ei ole esittänyt ainoatakaan todellista vaihtoehtoa EU:n taloutta elvyttävälle paketille. Vaihtoehto ei ole, että Suomi yksin jäisi tämän ulkopuolelle. Alkuperäinen ehdotus EU:lta oli vielä paljon huonompi kuin mitä Marin neuvotteluissa sai aikaan. Ei tämä herkkua ole tämäkään mutta uskottavaa realistista vaihtoehtoa EI OLE. Suomen EU-ero maksaisi aivan liikaa ja sitä romahdusta ei enää voitaisi korjata kuten tämä vielä voidaan kun lama väistyy koronatilanteen tullessa hallintaan. Jos eduskunta hylkää tämän paketin, samalla pitäisi sitten opposition esitellä nopeassa tahdissa se oikea vaihtoehto, muuten tilanne on vielä huonompi kuin tämän hyväksyminen.

Oikeus terrorisoida?

http://www.vahtera.blog