Petteri Järvinen Oy - millainen firma kannattaako tilata?
Ollaan pohtimassa firmaan ko. yrityksen palveluita. Viimeksi kun kysyin henkilöstä niin moderaattori sulki keskustelun, no nyt kysyn yrityksestä. Onko kenelläkään kokemuksia yrityksen palveluista. Taannoinhan yritys joutui sen some kohun kohteeksi, mutta millainen on yritys kouluttajana tai konsulttina. Mielenkiinnolla kuuntelen.
Kommentit (25)
Kokemusta ainakin on. Luin jokun Petterin oppaan 80-luvulla
On sulla foorumit kysellä, ei helvetti.
Tolkun mies on. Mieluummin Petterin tilaa puhumaan kuin jonkun naminami hyvinvointikonsulttiaskartelijan.
Riippuu varmaan osittain siitä mitä on ostamassa. Tietokirjailijana on käsittääkseni arvostettu. Olen yhden kirjansa lukenut ja omistanut 1990-luvulla ja silloin se oli ihan kuranttia tavaraa. On myös osallistunut säännöllisesti yhteiskunnan digitalisaatiota koskevaan keskusteluun julkisuudessa.
No kyllä minä muualtakin kyselen älä huoli :D. Mutta näyttää olevan täällä kovasti keskustelua aiheesta siksi kysyn kun muutenkin käytän foorumia ja taitaa olla täällä kaikenlaista keskustelua...
Vierailija kirjoitti:
Tolkun mies on. Mieluummin Petterin tilaa puhumaan kuin jonkun naminami hyvinvointikonsulttiaskartelijan.
Oeltko ollut hänen luennoillaan tai kuullut häntä...
Oli mikrobitissä sen kulta-aikoina, kirjoitti hyviä kirjoja. Joten ainakaan ei ole mikään käsien heiluttaja vaan ymmärtää tietotekniikka paremmin juuri kukaan konsultti. Osaako rakentaa hyvän koulutuksen siitä, en tiedä, mutta varmasti parempi valinta kuin käsien heiluttaja konsultti.
Vierailija kirjoitti:
On sulla foorumit kysellä, ei helvetti.
No on sinullakin foorumi missä luuhata :D...
Mutta onko jollakin kokemuksia suoraan yrtyksen palveluista? Kysyn vielä vaikka jo moni ärsyyntyykin. Nettiä olen lukenut ja kirjallisentuotannon tiedän.
Mitä jos kysyisit suoraan ko. firmasta referenssejä eli asiakkaita joilta voi kysyä heidän mielipidettään koulutuksista.
https://queenofeve.vaikuttajamedia.fi/2017/07/08/miesten-laskiviha-tiet…
Minusta tässä aika hyvä ja analyyttinen kirjoitus ainakin taannoisesta some kohusta. Vähän kriittisesti itse olen suhtautunut sen somekohun jälkeen kaveriin. Kerran olin jollain luennolla vuosia sitten. Ei mikään erikoinen luennoitsija, mutta muuta kokemusta hänestä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos kysyisit suoraan ko. firmasta referenssejä eli asiakkaita joilta voi kysyä heidän mielipidettään koulutuksista.
Joo näin toki ajattelin itsekkin ja varmaan kysynkin, mutta kun ne referenssit on vähän niin ja näin etenkin jos ei ole isoja ja vakuuttavia yrityksiä. Tiedän sen itse kun olen niitä joskus antanut.
Ohessa goodreadsissa viimeisin arvostelu hänen viimeisimmästä kirjasta. No nämä on aina mielipidekysymyksiä, mutta ei mairittele tämä arvostelu.
https://www.goodreads.com/review/show/3544547825?book_show_action=false…
Vielä sen verran jäin miettimään asiaa ja oikein muistin Petteri Järvinen tuomittiin aikoinaan tiedotusrikoksesta Jippii oikeuden käynnissä. Ohessa linkki.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jippiin-ex-johtajille-vankeutta-por…
Kiitos linkeistä. Nämä avaavat aika hyvin aihetta...
Itse Löysin tällaisen kirjoituksen netistä Petteri Järvisestä. Aikas hauska, vaikka aihe edelleen vakava...
Jos on ollut 80-90-luvuilla asiallinen, ja oman alansa huippu, ei tarkoita, että olisi sitä nyt. Moni hyvä tyyppi on vanhemmiten hurahtanut johonkin ihme huuhaajuttuun, ja mennyt ihan pilalle.
Tosin nämä mikroprosessorin kanssa samoihin aikoihin syntyneet tietokonenörtit tietävät tietokoneiden sielunelämästä sellaista, mitä 90-luvulla ja sen jälkeen syntyneet eivät tule koskaan tietämään. Mutta se, kuinka hyvin heidän osaamisensa vastaa tämän päivän tarpeisiin, riippuu siitä, kuinka aktiisivesti ja missä asioissa henkilö on seurannut aikaansa.
Asiakkaan näkökulmasta oleellisinta on se, että henkilö osaa kertoa sen tiedon, mitä asiakas tarvitsee, ja sellaisessa muodossa, että asiakas ymmärtää sen oikein. Sillä, mitä muuta hän tietää, ja mitä siitä tai mistä tahansa aiheeseen liittymättömästä ajattelee, ei pitäisi olla asiakkaalle merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut 80-90-luvuilla asiallinen, ja oman alansa huippu, ei tarkoita, että olisi sitä nyt. Moni hyvä tyyppi on vanhemmiten hurahtanut johonkin ihme huuhaajuttuun, ja mennyt ihan pilalle.
Tosin nämä mikroprosessorin kanssa samoihin aikoihin syntyneet tietokonenörtit tietävät tietokoneiden sielunelämästä sellaista, mitä 90-luvulla ja sen jälkeen syntyneet eivät tule koskaan tietämään. Mutta se, kuinka hyvin heidän osaamisensa vastaa tämän päivän tarpeisiin, riippuu siitä, kuinka aktiisivesti ja missä asioissa henkilö on seurannut aikaansa.
Asiakkaan näkökulmasta oleellisinta on se, että henkilö osaa kertoa sen tiedon, mitä asiakas tarvitsee, ja sellaisessa muodossa, että asiakas ymmärtää sen oikein. Sillä, mitä muuta hän tietää, ja mitä siitä tai mistä tahansa aiheeseen liittymättömästä ajattelee, ei pitäisi olla asiakkaalle merkitystä.
Kiitos kommentista. Itselleni on toki jonkun verran merkitystä siitä mitä henkilö ajattelee. Jos ajatellaan vaikka juutalaista niin tuskin hän menee uusnatsin luennolle. No tämä on ääriesimerkki ja tässä ei tietenkään ole kysmys näin radikaalista. Mutta lihavana naisena kuitenkin hieman mietitytttää.
Aihe on sosiaalisenmediaakin liippaava ja tämän vuoksi tuntuu oudolta kun somessa ko. henkilöllä oli ongelmia. Jotenkin tuntuu että hän on viime päivinä kiinnostunut enemmän tästä onecoinista, mikä ei oikein minua jaksa kiinnostaa enkä toki ymmärrä koko juttua. Ehkä on paremppi jättää menemättä koko hommaan...
Taidehörhö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut 80-90-luvuilla asiallinen, ja oman alansa huippu, ei tarkoita, että olisi sitä nyt. Moni hyvä tyyppi on vanhemmiten hurahtanut johonkin ihme huuhaajuttuun, ja mennyt ihan pilalle.
Tosin nämä mikroprosessorin kanssa samoihin aikoihin syntyneet tietokonenörtit tietävät tietokoneiden sielunelämästä sellaista, mitä 90-luvulla ja sen jälkeen syntyneet eivät tule koskaan tietämään. Mutta se, kuinka hyvin heidän osaamisensa vastaa tämän päivän tarpeisiin, riippuu siitä, kuinka aktiisivesti ja missä asioissa henkilö on seurannut aikaansa.
Asiakkaan näkökulmasta oleellisinta on se, että henkilö osaa kertoa sen tiedon, mitä asiakas tarvitsee, ja sellaisessa muodossa, että asiakas ymmärtää sen oikein. Sillä, mitä muuta hän tietää, ja mitä siitä tai mistä tahansa aiheeseen liittymättömästä ajattelee, ei pitäisi olla asiakkaalle merkitystä.
Kiitos kommentista. Itselleni on toki jonkun verran merkitystä siitä mitä henkilö ajattelee. Jos ajatellaan vaikka juutalaista niin tuskin hän menee uusnatsin luennolle. No tämä on ääriesimerkki ja tässä ei tietenkään ole kysmys näin radikaalista. Mutta lihavana naisena kuitenkin hieman mietitytttää.
Aihe on sosiaalisenmediaakin liippaava ja tämän vuoksi tuntuu oudolta kun somessa ko. henkilöllä oli ongelmia. Jotenkin tuntuu että hän on viime päivinä kiinnostunut enemmän tästä onecoinista, mikä ei oikein minua jaksa kiinnostaa enkä toki ymmärrä koko juttua. Ehkä on paremppi jättää menemättä koko hommaan...
Et kai ihan tosissasi muodosta maailmankuvaasi jonkun ennakkoluulojesi kautta? Vaikka kyllähän se tietysti nykyisin yleistä on, mutta eipä se kuitenkaan pitkälle kanna.
Konsultit on rahan tuhlausta.