Voiko omat lapset ”jättää kutsumatta” häihin?

Naurettavaa

Tottakai voi, mutta kyllä sinua kaikki pitäisivät kylmänä ja inhottavana ihmisenä jos niin teet.

Jos olet äitihullun äiti, ymmärrän sinua.

Teillä saa olla häät juuri sillä kokoonpanolla kuin haluatte. Pelkkä lapsien kutsumattajättäminen ei kyllä riitä. Ei meinannut riittää edes kielto. Omat häämme olivat k18.

Mikset haluaisi viettää häitä rakkaimpien ihmistesi kanssa?

Miehen serkku meni naimisiin. Häät olivat lapsettomat, paitsi ns. läheiset lapset oli kutsuttu eli morsiamen siskon lapset.

Emme osallistuneet 600 km päässä oleviin häihin. Lapsella ei ollut hoitopaikkaa koko viikonlopuksi.

Oletko miettinyt, että MIKSI haluat lapsivapaat häät? Onko syy mahdollisesti siinä, että haluat häät, jossa kaikki morsiuspari mukaanlukien ovat umpihumalassa aamusta alkaen?

Kyllä minua kieltämättä harmittaisi, jos pitäisi arpoa kotona, kumpi menee häihin, ja kumpi jää lasten kanssa kotiin, ja sitten siellä juoksisi kuitenkin hääparin omat lapset. Mä en oikein keksi, miksi pitäisi jättää lapset pois, jos omat on paikalla. Ette kai te mitään juomabileitä aio pitää omien lasten kanssakaan? Aika moni jättää myös tulematta, sillä lastenvahtien saaminen on kiven alla yleensä.

Ja näin sitä ylläpidetään lapsivihamielistä kulttuuria... Lapset, vanhukset, sairaat ja vammaiset vaan piiloon katseilta. Itselle tuollaiset häät on iso turnoff, vaikka lapseton olenkin. Ja miten ne lapset oppii käytöstapoja ja nähdä maailmaa, jollei minnekään saisi viedä...

Vierailija kirjoitti:

Mikset haluaisi viettää häitä rakkaimpien ihmistesi kanssa?

Lapset eivät ole rakkaimmat ihmiseni.

Ap

Voisiko joku lapsivapaat häät järjestänyt tai haluava selittää, miksi lapset häissä ovat niin kauheita? Ei mahdu ymmärrykseen.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa

Ja sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Oletko miettinyt, että MIKSI haluat lapsivapaat häät? Onko syy mahdollisesti siinä, että haluat häät, jossa kaikki morsiuspari mukaanlukien ovat umpihumalassa aamusta alkaen?

Itse jättäisin aikuisenakin tuollaiset häät väliin.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku lapsivapaat häät järjestänyt tai haluava selittää, miksi lapset häissä ovat niin kauheita? Ei mahdu ymmärrykseen.

Lapset eivät välttämättä olisi kauheita, mutta heidän vanhempansa saattavat olla. Omissa häissäni isäni yritti pitää puhetta ja samaan aikaan yhdessä pöydässä luettiin kovaan ääneen Pupu Tupunaa pitkästyneelle taaperolle. Isäni lopetti puheen kesken ja pyysi hiljaisuutta, mihin lapsen äiti iloisesti totesi, ettei häntä ainakaan yhtään haittaa, jos joku muukin puhuu samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku lapsivapaat häät järjestänyt tai haluava selittää, miksi lapset häissä ovat niin kauheita? Ei mahdu ymmärrykseen.

Vielä 15 vuotta sitten olin sitä mieltä, että lapsivapaita häitä järjestävä on itsekäs ja kylmä ihminen.

Sitten kohdalle osui useammatkin häät, joissa lapset juoksi ympäriinsä jo kirkossa, kirkui, potki penkkejä, huusi kuin palosireenit - ja vanhemmat istui penkissä viilipyttynä todeten, että "ei pidä antaa huomiota, siitä ne vain saavat haluamansa". Ei kieltoja, ei kirkuvan sylivauvan viemistä ulos, ei mitään reagointia siihen, että joku käy kiskomassa morsiamen huntua. Ehei, välinpitämättömät vanhemmat kohauttivat hartioitaan todeten, että Jeesuskin kutsui lapset luokseen, miksi lapset ei saa kirkossakin olla lapsia?

Sama meno jatkui hääpaikalla, oli se mikä tahansa eli niin seurantalolla kuin hienossa ravintolassa meininki oli, että lapset ensin. Toisaalta lasten perään ei tuntunut katsovan kukaan ja miksi olisikaan, nythän oltiin juhlimassa. Joku mummi tai isotäti yritti pitää järjestystä, kun karkkibuffaa tyhjennettiin jo ennen kuin ruokailu oli alkanut, mutta lasten vanhemmista sillä ei ollut merkitystä. Eikä hetken kuluttua silläkään, että morsiamen mekon helmassa oli puoliksisyötyjä ranskapastilleja, jotka joku pienokainen oli sylkenyt suustaan lattialle.

Minä olin noin 5 vuoden aikana, että jotain on isosti muuttunut ja sen on lasten kasvattaminen. Nyt koko kylä kasvattaa eikä lapsen vanhemmat halua olla osa sitä kylää. He haluavat olla etuoikeutettu joukko, joka saa napsia ekana ruokaa (kun lapsilla on nälkä) ja varata vessan omaan käyttöönsä pitkäksi aikaa (kun Alpo-Kerttuli saattaa kohta tarvita vaipanvaihtoa) ja päättää sen, nauttivatko vai kärsivätkö muut tilaisuudesta.

Joten entisenä lapsettomien häiden ihmettelijänä olen nyt ehdottomasti niiden kannalla! Hääpari voi ottaa omat lapsensa mukaan ja varmistaa, että näillä on kokoaikainen hoitaja vieressä. Yhtäkään muuta lasta en paikalle kaipaa huomiotani kerjäämään ja vanhempiaan olettamaan, että juuri minä haluan lastaan viihdyttää lämpimän ruuan syömisen sijaan.

Pitäkää ensin vihkiminen ja vastaanotto, johon saavat tulla lapsetkin. Sitten pidätte bileet, joihin kutsutte vain parhaat kaverinne.

Saat tietysti pitää juuri sellaiset häät kuin haluat ja kutsua sinne ketä haluat, mutta MIKSI haluat niistä lapsettomat, jos omat lapsesi ovat kuitenkin paikalla? Eikö silloin kaikki "vain aikuisten ohjelma" ole joka tapauksessa pois suljettua, ja lapsille sopiva ohjelma välttämätöntä? Omatkin lapsesi viihtyisivät kaiketi paremmin, jos paikalla olisi muitakin lapsia?

Olen ollut useissa lapsettomissa häissä ja nämä on mielestäni ihan ok ja usein niissä on oikein mukava meno.

Ihan vastikään olin myös häissä, joihin lapsiamme ei oltu kutsuttu, mutta jokunen saman ikäinen lapsi, hääparin omat mukaan lukien, paikalla kuitenkin juoksenteli. En minä tästä mitenkään pahastunut eikä se ollut ongelma, mutta harmihan se olisi toki ollut, jos olisi pitänyt jättää tästä syystä häät väliin, vaikka ne selvästi kuitenkin oli lapsiystävälliset. Mutta tämäkin toki olisi ollut hääparin päätös jota olisi tullut kunnioittaa harmituksesta huolimatta.

Tottakai omat lapset saa ja pitää olla paikalla ja kannattaa tietysti järkätä niille paikalle hoitaja, joka katsoo niiden perään.

Lapsettomien häiden syynä ei aina ole se, että on lapsille sopimatonta ohjelmaa/menoa.

Syynä voi olla myös se, että nykyajan vanhemmat ei kasvata lapsiaan. Aikoineen mietin omien häiden pitämistä, mutta se kaatui kokonaan lapsiin. Osalla suvussa oli kilttejä ja hyvin käyttäytyviä lapsia, jotka olisin halunnut kutsua. Sitten oli nämä vanhemmat joilla lapset sai juosta, huutaa ja riehua. Näitä huonosti käyttäytyviä lapsia en halunnut häihin. Näiden vanhempien mielestä heillä on kivaa, kun lähipiiri on niin vapaata.

Kerran sanoinkin näillä kys. äideille, että jos meidän häät lähiaikoina tulee niin en halua eikä ole tervetulleita teidän kauhukakarat, kun ei ole mitään käytöstapoja.

Voisiko ap tai joku muu omia lapsia karttava valaista, minkä takia pitää ensin tehdä lapset ja sitten vasta mennä naimisiin. Ei tarvii vastata, jos lapset ovat jonkun muun kanssa tehtyjä kuin tulevan miehen/vaimon.

Kuulostaa nimittäin aika typerältä, että naimisiin ei voi mennä esim. sitoutumisen kammosta, mutta lapsia voi kuitenkin ihan hyvin tehdä eikä se muka sido mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku lapsivapaat häät järjestänyt tai haluava selittää, miksi lapset häissä ovat niin kauheita? Ei mahdu ymmärrykseen.

Eihän se niiden riehuvien lasten syytä ole, jos kasvatus on jäänyt puolitiehen. Varmaan lasten huomionkipeys, riehuminen ja arvaamattomuus voisivat olla syynä.