Mikä on "äärimmäisin" asia, johon kumppanisi on seksin saralla suostunut sinun mieliksesi.

Ei mihinkään

Kerran antoi olla valojen päällä

Oiskohan pitsipöksyjen jalkaan laittaminen kerran tai kaksi, sitä kokemusta ilman hän varmasti mieluusti olisi. Ja ainoa asia jota hän minulta pyytää, on se että esileikki lopetetaan ja laitetaan kullia sisään, joten en oikein itse osaa sanoa, mikä olisi äärimmäisintä, mitä minä hänen pyynnöstään olisin suostunut tekemään...

Meillä ei ole ollut mitään sen enempää äärimmäistä eikä mitään suostumusta/suostumattomuutta, vaan ihan vaan monipuolista seksiä.

Meillä oli tapana hakata toisemme ennen seksiä. Oltiin molemmat sadomasokisteja.

Hmm. Hän antaa mulle piiskaa ja ottaa mielellään sormen peppuun kun otan suihin.

Nämä eivät varmaan ole äärimmäisiä asioita joita teemme, mutta mun pyynnöstä tehtäviä asioita.

Miksi pitää ”suostua”johonkin sairaaseen? Ainiin koska porno on esikuva joka aivopesee.

Nykyinen vaimo suostui siihen, että saan pukeutua seksiä varten naisten vaatteisiin hänen seurassaan. Pian minulle tilattiinkin lyhyt hame, paita, parit pitsipöksyt ja sukkahousuja... Lopulta sainkin vuosien aikana pyllistellä hameessa vähintäänkin tarpeeksi ja usein vaimon aloitteesta. Vaimo tottui ajatukseen ahkerasta sihteeristä, jonka kanssa vietti aikaa joskus muutoinkin, kuin seksin merkeissä. Ei liene vaikea arvata, kumpi oli peppuseksissä yleensä vastaanottavana...

Eipä meillä ole mitään äärimmäistä tehty. Erilaisia asioita on kokeiltu, osa on jäänyt säännöllisiksi ja osa ei. Varmaan äärimmäisintä olisi tuplapano kullilla ja dildolla samaan aukkoon (sekä pimpsaan että peppuun) ja fistausharjoitukset molempiin, jälkimmäistä tehdään lähes joka kerta. Mutta ei nämä ole suostumisasioita vaan yhdessä kokeiltuja ja kiihottavaksi havaittuja. Suostuminen kuulostaa minusta alistumiselta tai vastoin tahtoaan tekemiseltä tässä kohtaa. Suuhun laukeamista kokeiltiin kerran, mutta puoliso ei tykännyt yhtään saatuaan spermaani nenäänsä, kun laukesin niin kovalla paineella. Minusta se oli kyllä erittäin kiihottava tilanne siihen asti, mutten halua että puoliso joutuisi kärsimään epämukavuutta enkä siksi ole toista kertaa vaatinut.

M42 kirjoitti:

Suuhun laukeamista kokeiltiin kerran, mutta puoliso ei tykännyt yhtään saatuaan spermaani nenäänsä, kun laukesin niin kovalla paineella. Minusta se oli kyllä erittäin kiihottava tilanne siihen asti, mutten halua että puoliso joutuisi kärsimään epämukavuutta enkä siksi ole toista kertaa vaatinut.

Jos tää ei oo provo, niin oikeesti?

Vierailija kirjoitti:

M42 kirjoitti:

Suuhun laukeamista kokeiltiin kerran, mutta puoliso ei tykännyt yhtään saatuaan spermaani nenäänsä, kun laukesin niin kovalla paineella. Minusta se oli kyllä erittäin kiihottava tilanne siihen asti, mutten halua että puoliso joutuisi kärsimään epämukavuutta enkä siksi ole toista kertaa vaatinut.

Jos tää ei oo provo, niin oikeesti?

No ei ole provo. Näin kävi ihan oikeasti. Mikä siitä provon muka tekee? Eivät kaikki halusa spermaa suuhunsa, vaikka pornossa se onkin tavallista.

Näissä on varmaan isoja eroja. Voin kuvitella, että joku kokee loukkaavaksi ehdotuksen laittaa vaikka tietynlainen suht normiasuste, jonka pyytäjä kokee kiihottavana. Voi tulla tuntemuksia esineellistämisestä, tai enkö kelpaakaan tälläisenaan tms. Osalla ehkä raja menee jossain fyysisen epämiellyttävyyden tai ajatuksen tasolla. Esimerkkitilanteina sadomasokismiin liittyvät toiveet tai vaikka kolmansien pyörien tai parinvaihto toiveet vain toisella.

Vierailija kirjoitti:

Oiskohan pitsipöksyjen jalkaan laittaminen kerran tai kaksi, sitä kokemusta ilman hän varmasti mieluusti olisi. Ja ainoa asia jota hän minulta pyytää, on se että esileikki lopetetaan ja laitetaan kullia sisään, joten en oikein itse osaa sanoa, mikä olisi äärimmäisintä, mitä minä hänen pyynnöstään olisin suostunut tekemään...

Jaah, tarkennetaan nyt vielä, kun huomasin että tuon tekstini voi käsittää omasta maailmankuvastaan katsoen kummin päin vain... Minä, tuon kirjoittaja siis, on mies ja pitsipöksyjä epämukavasti jalassaan piti vaimoni.