Epäpätevä media yrittää väen vängällä tehdä Novak Djokovicin tekemästä puhtaasta vahingosta jotain ihmeen skandaalia

Pohjimiltaan kyse on siitä, että pelaaja on vastuussa tekemisistään koko pelin ajan. Et voi lyödä palloja taaksepäin varmistamatta turvallisuutta. Tuomio oli täysin oikea.

Ehdotan suljettua lippuäänestystä siitä, että onko tämä skandaali?

Tuomio oli oikea ja ihan sääntöjen mukainen. Tosin vahinkohan se oli ihan selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Pohjimiltaan kyse on siitä, että pelaaja on vastuussa tekemisistään koko pelin ajan. Et voi lyödä palloja taaksepäin varmistamatta turvallisuutta. Tuomio oli täysin oikea.

Tämä selvä, mutta skandaalia tuosta ei saa kuin tekemällä siitä sellaisen. Ap

Aikuinen ihminen kykenee kuitenkin valitsemaan, ilmaiseeko turhautumistaan riehumalla ja aiheuttamalla vaaraa muille. Tahattomuus ei poista vastuuta teoista muussakaan elämässä.

Sitä palloa ei vahingossa lyödä vihaistuksissa aivan sivuun.

Jos ei ole tarkoitus lyödä palloa verkon yli vastustajan kenttään ei palloa lyödä. Piste.

Hesarikin kirjoitti otsikossa, että tennismaailma tuomitsee ulosajon. Sit kaikki jutussa siteeratut tennismaailman edustajat sanoo, että selvä juttu, ulosajo oli ainut oike ratkaisu. Tässä ei ole mitään konfliktia ja Djokovic itsekin hyväksyi rangaistuksensa. Ihme uutisointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjimiltaan kyse on siitä, että pelaaja on vastuussa tekemisistään koko pelin ajan. Et voi lyödä palloja taaksepäin varmistamatta turvallisuutta. Tuomio oli täysin oikea.

Tämä selvä, mutta skandaalia tuosta ei saa kuin tekemällä siitä sellaisen. Ap

Mitä skandaalia tästä on kukaan muu tekemässä kuin sinä?

Pelaaja teki teon joka johtaa hylkäämiseen. Media raportoi tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjimiltaan kyse on siitä, että pelaaja on vastuussa tekemisistään koko pelin ajan. Et voi lyödä palloja taaksepäin varmistamatta turvallisuutta. Tuomio oli täysin oikea.

Tämä selvä, mutta skandaalia tuosta ei saa kuin tekemällä siitä sellaisen. Ap

Mitä skandaalia tästä on kukaan muu tekemässä kuin sinä?

Pelaaja teki teon joka johtaa hylkäämiseen. Media raportoi tämän.

Iltasanomien otsikosta: "Novak Djokovic kommentoi aiheuttamaansa skandaalia.."

Eli Iltasanomat ainakin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjimiltaan kyse on siitä, että pelaaja on vastuussa tekemisistään koko pelin ajan. Et voi lyödä palloja taaksepäin varmistamatta turvallisuutta. Tuomio oli täysin oikea.

Tämä selvä, mutta skandaalia tuosta ei saa kuin tekemällä siitä sellaisen. Ap

Mitä skandaalia tästä on kukaan muu tekemässä kuin sinä?

Pelaaja teki teon joka johtaa hylkäämiseen. Media raportoi tämän.

Iltasanomien otsikosta: "Novak Djokovic kommentoi aiheuttamaansa skandaalia.."

Eli Iltasanomat ainakin. Ap

Otsikot myyvät. "Novak Djokovic ei nähnyt tuomiossaan mitään väärää" ei myy ollenkaan niin hyvin raflaava skandaali... Tätä esiintyy lähes jokaisen uutisen kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjimiltaan kyse on siitä, että pelaaja on vastuussa tekemisistään koko pelin ajan. Et voi lyödä palloja taaksepäin varmistamatta turvallisuutta. Tuomio oli täysin oikea.

Tämä selvä, mutta skandaalia tuosta ei saa kuin tekemällä siitä sellaisen. Ap

Mitä skandaalia tästä on kukaan muu tekemässä kuin sinä?

Pelaaja teki teon joka johtaa hylkäämiseen. Media raportoi tämän.

Iltasanomien otsikosta: "Novak Djokovic kommentoi aiheuttamaansa skandaalia.."

Eli Iltasanomat ainakin. Ap

Iltasanomat paisuttelee jotain juttua ja sinä olet ihmeissäsi ja vouhkaat koko "mediasta" ?

Hohhoijaa taas.

on se nyt jonkinmoinen skandaali että turnauksen ykkössijoitettu sählää itsensä ulos kisoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjimiltaan kyse on siitä, että pelaaja on vastuussa tekemisistään koko pelin ajan. Et voi lyödä palloja taaksepäin varmistamatta turvallisuutta. Tuomio oli täysin oikea.

Tämä selvä, mutta skandaalia tuosta ei saa kuin tekemällä siitä sellaisen. Ap

Mitä skandaalia tästä on kukaan muu tekemässä kuin sinä?

Pelaaja teki teon joka johtaa hylkäämiseen. Media raportoi tämän.

Iltasanomien otsikosta: "Novak Djokovic kommentoi aiheuttamaansa skandaalia.."

Eli Iltasanomat ainakin. Ap

Otsikot myyvät. "Novak Djokovic ei nähnyt tuomiossaan mitään väärää" ei myy ollenkaan niin hyvin raflaava skandaali... Tätä esiintyy lähes jokaisen uutisen kohdalla.

Siksi sanoinkin epäpätevyydestä. Ap

Klikkauksiahan tuolla vain huorataan kuten kaikilla uutisilla. Kaverilla meni itsehillintä ja kävi vahinko, ei siinä kummempaa.

Mitä tässä nyt oli? En edes lue näitä höpö-höpö-lehtiä, mutta tiedän että tällainen käsittely on siellä standardi käytäntö.

"Kurkkulyönnin povataan jättävän elinikäisen tahran Novak Djokoviciin - Veli Paloheimo muistuttaa, kuinka pienestä kaikki oli kiinni"

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/54f3fe34-d045-492f-8d4a-f444a49274…

Olin oikeassa. Nyt iltalehtikin paisuttelee tuota pikku vahinkoa. Ja en edes itse nykyään seuraa tennistä ja en ole mikään Novak-fani, mutta tällainen mediapeli pistää vihaksi. Ap

Joo, kaveri törppöili, mutta selkeästi ei tahallaan. Aapeellä on pointti tässä.

Tosin, iltakakkalehdiltä voi juuri tuollaista odottaa. Eipä niiden juttuja kukaan otakaan tosissaan, eihän? Eihän??

Aamulla nopeasti kun silmäili uutisia, niin jäi tosiaan sellainen mielikuva, että äijä oli suunnilleen itse käynyt lyömässä tuomaria. Noh eipä ollut näin, Djokovic oli vähän huolimaton ja sai siitä oikean rangaistuksen, mutta ei tuossa nyt mitään peruuttamatonta tapahtunut.

Kuka muistaa kun Tero Pitkämäki heitti keihästä niin, että se osui johonkin pituushyppääjään? Sitä pidettiin kisajärjestäjien mokana mutta kovin pituushyppääjä vinkui kuinka Tero oli vain jatkanut kisaa.

Ihan oikein. Puupää. Erotuomarille ei missään lajissa tehdä mitään agressivisia eleitä puhumattakaan, että sattuu. Jos ei pysty itseään hillitsemään niim terapia on tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Puupää. Erotuomarille ei missään lajissa tehdä mitään agressivisia eleitä puhumattakaan, että sattuu. Jos ei pysty itseään hillitsemään niim terapia on tarpeen.

Ja sinä olet selvästikin ihan pihalla koko puheenaiheesta. Tainnut tulla liikaa tennispallon osumia päänuppiisi.