Seksuaaliterapeuteista
Ennen kaikkea M. Kihlströmistä, jolla tuntuu menevät sukset ristiin monen vanhemman sukupolven seksuaaliterapeutin kanssa ja hän nostaa ne kiistat julkisuuteen. Se tuntuu oudolta. Miksi alan sisäisiä asioita puidaan julkisesti ja miksi Kihlström tuntuu jatkuvasti kehystävän itseään jonkilaisena väärinymmärtämisen uhrina? Itse en hänen vastaanotolleen haluaisi mennä, sillä tuntuu, että hänellä on hyvin vahvat näkemykset siitä, miten erityisesti naisten tulisi seksuaalisuuttaan toteuttaa ja performoida.
Kommentit (11)
En menisi minäkään. Ärsyttää jopa hänen touhunsa ja kuuntelin joskus podcastiaankin. Tuntuu, että "muru" pantu täysin tossun alle tämän itseään ja seksuualisia halujaan täynnä olevan ihmisen tiimoilta.
Kihlström ei ilmeisesti ole psykoterapeutti, psykologi eikä perheterapeutti ja tuo seksuaaliterapeutin koulutushan on vain muutaman vuoden koulutus. En menisi kenellekään terapeutille, jolla ei ole oikeaa koulutusta hommaan. Käsittääkseni seksuaaliterapeutin koulutus on oikeasti täydennyskoulutus sairaanhoitajille, psykoterapeuteille ja muille ammattilaisille, joilla on varsinainen koulutus siellä pohjalla. Kuitenkin aika vaativaa hommaa lähteä terapoimaan muiden intiimielämää parin vuoden koulutuksella.
Mutta voihan sitä bisnestä yrittää tehdä monella tavalla. Räväkät lausunnot ehkä edesauttavat bisnestä tai sitten ei.
Juu, hän on yhteisöpedagogi (amk) ja sen lisäksi opiskellut seksuaaliterapeutin opinnot. Itse en luota yhteenkään terapeuttiin, joka ei ole koulutukseltaan psykologi tai psykiatri.
Mä en edes tiedä onko tuo seksuaaliterapeutin koulutus niin "iso" juttu. Kuulin tutusta, joka aika nopealla aikataululla valmistui amk:sta seksuaaliterapeutiksi. Ilmeisen trendikäs ala kuitenkin, sillä tiedän useamman henkilön, jotka aikeissa hankkia seksuaaliterapeutin paperit. Arvostan toki kaikkia tutkintoja, mutta pidän esim. psykoterapeutin arvoa huomattavasti merkittävämpänä juttuna jos haluaisin löytää terapeutin.
Kihlström on hämmentävä hahmo. Varmaan ihan pätevä työssään, mutta olen kai vanhanaikainen, kun en ymmärrä tuota hänen tyyliään, jossa pyrkii koko ajan saamaan paljon somenäkyvyyttä. Pyllybikinit sitä ja tätä.
Hän tituleeraa itseään uuden ajan seksuaaliterapeutiksi. Ilmeisesti siis someajan.
Toivoisi, että julkisuudessa olisi muitakin seksuaaliterapeuttien ääniä kuin Kihlströmin. Nyt kuva seksuaaliterapiasta ja -terapeuteista on aika yksipuolinen ja varmasti monelle vieraannuttava.
Vierailija kirjoitti:
Juu, hän on yhteisöpedagogi (amk) ja sen lisäksi opiskellut seksuaaliterapeutin opinnot. Itse en luota yhteenkään terapeuttiin, joka ei ole koulutukseltaan psykologi tai psykiatri.
Itse asiassa psykologilla ja psykiatrilla ei kummallakaan ole psykoterapeutin koulutusta, elleivät sitä erikseen hanki. En missään nimessä menisi parisuhdeongelmissa kummankaan luokse siis, koska heillä ei ole auttamiseen tarvittavaa koulutusta.
Siis tottakai tarkoitin psykologia tai psykiatria, jolla on psykoterapeutin koulutus sen lisäksi!
Ylipäätään terapeutiksi pääsee liian helposti (toki rahallinen panostus on suuri). Pitäisi olla laajat opinnot ainakin psykologiasta ja ihmistieteistä, mielellään myös filosofiasta ja uskontotieteistä, että voisi oikeasti tehdä terapeutin työtä menestyksekkäästi ja tarpeeksi syvällisesti. Joku sairaanhoitaja, joka on opiskellut seksuaaliterapeutin opinnit, ei oikeasti tiedä ihmisen psyykestä vielä juuri mitään.
En menisi minäkään. Olen käynyt todella hyvällä paripsykoterapeutilla, joka oli myös seksuaaliterapeutti ja ainakaan niistä lausunnoista mitä olen nähnyt ei oikein tunnista ihan oikeaa seksuaaliterapiaa.