Haluaisin mennä amikseen aikuisena, mutta pelkään että se opetus on ihan pascaa ja koulukaverit jotenkin yksinkertaisia
En siis lähihoitajaksi, koska sellainen jo olen ja haluan näistä hommista pois. Mutta joku tekninen ala kiinnostaisi, kuten prosessinhoitaja tai putkimies. Pelottaa vaan että se opetus on ihan surkeaa ja luokkakavereina on jotakin yksinkertaisen oloisia tyyppejä, jotka käyvät hermoille.
Aikuisilla alanvaihtajilla kokemuksia tämän päivän amiksista? Opetuksen laatu, kanssaoppijoiden laatu yms?
Kommentit (26)
No eihän siellä paljon opetusta edes ole. Siis lähiopetusta.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se tulee olemaan eli arvelit ihan oikein. Mikset menisi mieluummin amk?
No sitäkin olen miettinyt, mutta kun aion vaihtaa alaa kokonaan, haluaisin saada perusteet kuntoon. Esim eka prosessinhoitaja - siitä vähän töitä - sitten amk-inssiksi lukemaan. Tai jotain sellaista, haluan mennä tyvestä latvaan päin.
Vierailija kirjoitti:
No eihän siellä paljon opetusta edes ole. Siis lähiopetusta.
No miten siellä oppii ne tekniset jutut? Eikö niitä pidä harjoitella käytännössä?
Pascaa kirjoittavat on ihan hyvää amisainesta!
Amiksen voi suorittaa myös oppisopimuksella. Omat huonot puolensa siinäkin on, mutta ainakaan ei tarvitse miettiä opetuksen ja opiskelijoiden laatua.
Vierailija kirjoitti:
Amiksen voi suorittaa myös oppisopimuksella. Omat huonot puolensa siinäkin on, mutta ainakaan ei tarvitse miettiä opetuksen ja opiskelijoiden laatua.
Oppisopimuspaikkoja ei kyllä kovin paljon ole tarjolla, harmi sinänsä.
Onhan niitä aikuispuolia amiksessakin? Entä oppisopimus?
Se on sellaista kuin siitä itse teet. Päätä tehdä se hyvin, niin se menee hyvin, olosuhteiden heikkouksista huolimatta. Älä odota että joku vie sinut kädestä pitäen maaliin, itse se täytyy tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se tulee olemaan eli arvelit ihan oikein. Mikset menisi mieluummin amk?
No sitäkin olen miettinyt, mutta kun aion vaihtaa alaa kokonaan, haluaisin saada perusteet kuntoon. Esim eka prosessinhoitaja - siitä vähän töitä - sitten amk-inssiksi lukemaan. Tai jotain sellaista, haluan mennä tyvestä latvaan päin.
Perusteet tulee amkissakin. Ei siellä oleteta mitään ihmeellisiä esitietoja
Meillä on metallipuolella jopa enemmän aikuisia ihmisiä kuin 16 v jonneja, koska ala ei näköjään ole lapsukaisten erityissuosiossa. :D Vanhin opiskelija on jotain 50. Kannattaa kysyä koululta ennen hakemista ikäjakaumasta.
Se on juuri tuota kuin pelkäätkin, ikävä kyllä. Omalla luokalla oli suurin osa aikuisia jotka halusivat kouluttautua uudelleen, mutta opetuksen taso oli jotain aivan järkyttävää. Uuden opintosuunnitelman mukaisesti oppilas oppii itsenäisesti ja opettaja vain on luokassa paikalla, auttaa nihkeästi jos aivan pakko. Jätin koulun tästä syystä kesken, koska en halunnut tuhlata aikuiskoulutustukiani siihen shittiin.
Vaihdoin alaa yli nelymppisenä, teknilliselle alalle minäkin, ammattikurssin kautta. Ainakin tuossa oppilaitoksessa lähes kaikki tieto ja osaaminen laahasivat vuosikymmenen jäljessä, oppikirjat resuisia ja sisälsivät pääasiassa 70-luvun tietoa, johon myös kouluttaja oli jämähtänyt. Tietoa kyllä sai jos sitä halusi ja osasi etsiä, mutta voi sitä etsiä ja löytää ilman kurssiakin. Kurssilta kuitenkin sain todistuksen, enkä edes kovin huonoa ja jopa työllistyinkin vain huomatakseni, ettei tuo ala enää elätä johtuen halpatuonnista. Nykyään teen noita hommia omissa nimissäni sivubisneksenä tienaten muutaman satasen silloin tällöin.
Tällainen dissausaloite sitten. Kukaan fiksu aikuinen ei mieti tuollaista vaan menee ja tekee ja antaa palautetta jos homma ei toimi.
Tiimioppiminen on päivän sana eli opiskelijat opettavat asioita toisilleen. Kyllä on laadukasta.
Eihän sinne tarvitse mennä bestistä hankkimaan, sulla menee max 2-3v ja olet vastavalmistunut. Keskityt vaan omiin opintoihisi. Nykyään on myös yhä enemmän "vanhoja" opiskelijoita, varsinkin jos pääset yo-pohjaiselle linjalle. Aikuiskoulutukset vielä erikseen. Eli jos hyvin käy, saatat saada jopa aivan mahtavia opiskelukavereita.
Opetuksen laatu vaihtelee suuresti eri alojen ja oppilaitosten välillä, mutta kannattaa ehkä vaan keskittyä siihen mikä edessä siintää. Ja tehdä parhaansa työharjoitteluissa ja näyttökokeissa yms. Erotut varmasti eduksesi jo ihan sillä että olet paikalla ajoissa ja ilmoitat jos olet sairaana jne, vrt teinit jotka käy tunneilla lähinnä vierailevina tähtinä.
Olisi hyvä jos tulisi systeemi että saman rahoituksen, minkä koulut saa valtiolta, voisi saada suoraan yrittäjälle tai firma siis, sitten se kouluttaa ihmisen. En ymmärrä miksi jokin koululaitos tarvitsisi olla siinä välikätenä.
Jos esim. yrittäjä saisi saman rahan kun kouluille tungetaan, niin hän voisi yhtälailla opettaa ihmisen siihen hommaan ja tienata siinä samalla kun opettaa, kuten ns."opettajat" kouluissa.
Nykyään on vaan semmoinen systeemi että koululaitos ja ne ketä siellä norkoaa, vetää valtiolta koko aika välistä rahaa ja firma ei saa mitään rahallista korvausta. Niillä on myös palkat tosi pilvissä siellä, että tulevat tosi kalliiksi yhteiskunnalle. Ei yksityisen puolen työntekijät voisi edes haaveilla niiden palkoista, ketkä joutuu menemään markkinatalouden ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä jos tulisi systeemi että saman rahoituksen, minkä koulut saa valtiolta, voisi saada suoraan yrittäjälle tai firma siis, sitten se kouluttaa ihmisen. En ymmärrä miksi jokin koululaitos tarvitsisi olla siinä välikätenä.
Jos esim. yrittäjä saisi saman rahan kun kouluille tungetaan, niin hän voisi yhtälailla opettaa ihmisen siihen hommaan ja tienata siinä samalla kun opettaa, kuten ns."opettajat" kouluissa.
Nykyään on vaan semmoinen systeemi että koululaitos ja ne ketä siellä norkoaa, vetää valtiolta koko aika välistä rahaa ja firma ei saa mitään rahallista korvausta. Niillä on myös palkat tosi pilvissä siellä, että tulevat tosi kalliiksi yhteiskunnalle. Ei yksityisen puolen työntekijät voisi edes haaveilla niiden palkoista, ketkä joutuu menemään markkinatalouden ehdoilla.
Totta.
Kouluilla on liian hyvät noi liittojen suhteet Valtio tasolle.
Itse olin amiksessa halutulla alalla, ja oli hassua se vanhempien oppilaiden ylenkatse. He olivat vuosia vanhempia, ylioppilaita jne.
No, ei kai siinä mitään...
No, olin myös atk-kursseilla myöhemmin ammattioppilaitoksessa.
Mietin sitä kun siellä atk-mekaanikkoja koulutettiin, ja eivät saaneet cd-asemaa toimimaan, ja itse ilman koulutusta sen sain asennettua, kun meidät jotka emne saaneet työharjoittelupaikkaa siihen komennettiin.
Ilta-amiksessa (sähköasentaja) meillä oli ikähaitari 19-50v ja porukka oli yhtä täysidioottia lukuunottamatta asiallista. Joukossa myös muutama (diplomi)insinööri, jotka nyt vaan halusivat oppia sähköasennusten perusteet. Nuorin oli nainen joka lukion jälkeen keksi alkaa sähköasentajaksi, vanhin oli autoarska joka oli kyllästynyt alati öljyisiin näppeihin.
Sitähän se tulee olemaan eli arvelit ihan oikein. Mikset menisi mieluummin amk?