Miksi juuri 3 vuotta?
Usein kuulee sanottavan, että "lapsen paikka on kotona 3-vuotiaaksi asti" yms. Perustuuko tämä mihinkään muuhun kuin Kelan kotihoidon tukeen? Sijoittuuko tuohon joku erityinen kehityskausi, joka tekee kolmen vuoden iästä erilaisen verrattuna esim. kahteen tai neljään vuoteen? Itse pohdiskelen tässä työhön paluuta ja on alkanut tosiaan ihmetyttää tuo yksi maaginen ikäraja...
Kommentit (4)
miksi kotihoidontukea saa siihen asti kunnes lapsi on 3-vuotta. Ei sitä ikää ole mistään tuulesta temmattu. Lapsi muodostaa perusturvalisuudentunteensa kolmen ensimmäisen elinvuoden aikana. Tällöin hoitoonmenon järkytys ei aiheuta hänelle psyykkistä haittaa.
Monella hoitoonmeno sujuu vallan mainiostai 1-tai 2-vuotiaanakin. Mutta sitä on vaikea ihan pienestä arvioida kuka tulee kokemaan hoidon traumaattiseksi ja kärsii siitä tulevaisuudessa.
Yhtä lailla sitten joku lapsi ei varmaan ole vielä valmis tasan kolmevuotiaanakaan hoitoon, yksilölliset erot merkkaa paljon. Tuo yksi totuus ihmetyttää minuakin.
Yhtä lailla sitten joku lapsi ei varmaan ole vielä valmis tasan kolmevuotiaanakaan hoitoon, yksilölliset erot merkkaa paljon. Tuo yksi totuus ihmetyttää minuakin.
mutta ymmärrät kai, ettei yhetiskunnalla ole resursseja tehdä jokaisetsa lapsesta taaperona psykologista arviota milloin olisi paras saloittaa päivähoito. Tuohon kolmeen ikävuoteen mennessä normaalisti kehittynyt lapsi on yleensä saavuttanut sellaisen perusturvan tason, että selviää hoidon aloituksesta traumoitta.
Harvassa asiassa on ikinä mitään absoluuttista totuutta. Minsuta on hienoa, että Suomessa on ylipäätään tutkittua asiaa ja annettu niin hieno mahdollisuus kuin kotihoidontuki pienten alsten vanhemmille.
vähän ennen tai vähän jälkeen parempi. Mutta sanotaan kai sitä kaikenlaista. Mun lapsia jos katselee, niin 2 v ja ehkä muutama kuukausi päälle olis ollut paras hoidon aloittamis-ikä. No, toinen aloitti myöhemmin ja toinen aikaisemmin, koska kaikki ei aina mene ihan niin kuin on suunnitellut