Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olisi kyllä oikeus ja kohtuus ainakin kokeilla tuota Marinin 6h työpäiviä kun meni se Sipilän KIKY:kin niin kirkkaasti läpi

Vierailija
24.08.2020 |

Miten voikin olla niin vastakkaiset näkemykset, kysyn vaan...

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiky-lisä 30 min/vikko oli naurettava. Työajan lyhennys sopisi mulle hyvin.

Vierailija
2/21 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja hoitajat tekee vieläkin kikyä viikon ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja hoitajat tekee vieläkin kikyä viikon ajan.

Niin tekee moni muukin.

Aina vaan hoitajat...

Vierailija
4/21 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

4h n lounasta ja 2h töitä tapahtuu joonessa yks. organisaatiossa.

 

Vierailija
5/21 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopii kunhan teette siinä 6 h ajassa ne 8 h työt 6 h palkalla. Saa tehdä myös 8h 8h palkalla.

t. Yrittäjä.

Vierailija
6/21 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos siirrymme kuuden tunnin työpäiviin, veikkaanpa, että työnantajat eivät palkkaa juurikaan sen enempää työntekijöitä massiivisten sivukulujen pelossa, vaan ottavat työntekijöistä tehot irti. Oman TES:n mukaan kuuden tunnin työpäivään ei kuulu lounastaukoa, ja kahvitauon voi pitää, ellei ole ruuhkahuippu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on samanlainen ääntenkalasteluvedätys kuin vappusatanen, nyt kohteena työikäinen väestö.

Vierailija
8/21 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu työstä mihin sopii, mutta joihinkin työhön voi sopia. Norjassa aika yleinen käytäntö toimistotöissä.

Eihän Marin tarkoittanut että tätä heti ruvettaisiin toteuttamaan, vaan pidemmällä tulevaisuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisiko kysellä ensin työn tarjoajalta ja työstä maksavalta? Aikalailla kohkataan nyt Demareiden leirissä omaa kivaa ikäänkuin se olisi yhden puolueen punikkipääministerin päätettävissä.

Vierailija
10/21 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuorokaudessa on vain 24h. Monilla on vastuuta sekä omista lapsistaan ja samaan aikaan omista ikääntyvistä vanhemmistaan. Työmatkat vievät monilla myös paljon aikaa. Jos tauot minimoidaan, niin miksei monessa paikassa 6h täysin mahdollinen? Nythän jengi lätisee siellä duunissa niitä näitä kun on pakko olla se 8h paikalla. Ei toki joka paikassa näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

1900-luvun alussa virkamiehillä oli usein joku 4h työaika.

Vierailija
12/21 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoittaa 25 %:n palkankorotusta, työn tuottavuuden pitäisi nousta (sen kuuden tunnin) vastaavasti, jotta onnistuisi.

Eli viennin pitäisi silloin nousta 25 %, laskeskeli joku talousihminen, jolloin vientihintoja pitäisi nostaa 33 %:lla. Ja sitten meidän tuotteita ei ostakaan enää kukaan, kun on kaalliimpia kuin muiden. Periaatteessa ei kenelläkään sitä muutosta vastaan muuten ole, jos tuo tuottavuus nousee saman verran. Mutta vientihintoja ei voi korottaa, koska silloin tiputaan pois vientikilpailusta kokonaan.

Tuskin tulee onnistumaan, tämä on Marinin vappusatanen duunareille. Ostaa kannatusta kunnallisvaaleihin. Taustalla vaikuttaa ay-liike ja Antti Rinne, jolla taakkana posti-gate, Kittilän hissit -gate, asuntoyhtiön rahat-gate ja ajamattomat kilometrit -gate, googlatkaa.. Sama heppu, joka lupasi eläkeläisille vappusatasen, ja sai mummot äänestämään demareita. Kuuden tunnin työpäivä on samanlainen vappusatanen, vähän nuoremmille. Sillekään ei vaan löydy maksajaa. Tämä on ay-liikkeen, SAK:n hanke. SAK ei halua tehdä tylllistämispäätöksiä kuin vasta 2022, joten miten ihmeessä ne ajattelevat, että se maksetaan. Maksaako SAK asuntovuokratuloillaan, niin sittenhän se käy?

Kuuden tunnin työpäivä tarkoittaa myös todennäköisesti palkanalennuksia. Riskinä on myös se, että sillä kuutta tuntia vastaavalla pienemmällä palkalla joutuu kuitenkin tekemään pitempää päivää, jotta työt tulee tehtyä.

Vähän nuorempia äänestäjiä Marin kosiskelee turkistarhauksen lopettamisella. Tästä seuraa vaan se, että tämä elinkeino siirtyy Venäjälle. Luulisin, että Suomessa kuitenkin paremmin valvottua. Eli tuotanto ja rahat tästäkin siurtyvät vain muualle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa 25 %:n palkankorotusta, työn tuottavuuden pitäisi nousta (sen kuuden tunnin) vastaavasti, jotta onnistuisi.

Eli viennin pitäisi silloin nousta 25 %, laskeskeli joku talousihminen, jolloin vientihintoja pitäisi nostaa 33 %:lla. Ja sitten meidän tuotteita ei ostakaan enää kukaan, kun on kaalliimpia kuin muiden. Periaatteessa ei kenelläkään sitä muutosta vastaan muuten ole, jos tuo tuottavuus nousee saman verran. Mutta vientihintoja ei voi korottaa, koska silloin tiputaan pois vientikilpailusta kokonaan.

Tuskin tulee onnistumaan, tämä on Marinin vappusatanen duunareille. Ostaa kannatusta kunnallisvaaleihin. Taustalla vaikuttaa ay-liike ja Antti Rinne, jolla taakkana posti-gate, Kittilän hissit -gate, asuntoyhtiön rahat-gate ja ajamattomat kilometrit -gate, googlatkaa.. Sama heppu, joka lupasi eläkeläisille vappusatasen, ja sai mummot äänestämään demareita. Kuuden tunnin työpäivä on samanlainen vappusatanen, vähän nuoremmille. Sillekään ei vaan löydy maksajaa. Tämä on ay-liikkeen, SAK:n hanke. SAK ei halua tehdä tylllistämispäätöksiä kuin vasta 2022, joten miten ihmeessä ne ajattelevat, että se maksetaan. Maksaako SAK asuntovuokratuloillaan, niin sittenhän se käy?

Kuuden tunnin työpäivä tarkoittaa myös todennäköisesti palkanalennuksia. Riskinä on myös se, että sillä kuutta tuntia vastaavalla pienemmällä palkalla joutuu kuitenkin tekemään pitempää päivää, jotta työt tulee tehtyä.

Vähän nuorempia äänestäjiä Marin kosiskelee turkistarhauksen lopettamisella. Tästä seuraa vaan se, että tämä elinkeino siirtyy Venäjälle. Luulisin, että Suomessa kuitenkin paremmin valvottua. Eli tuotanto ja rahat tästäkin siurtyvät vain muualle.

Juu, aina pitäisi kysyä, kuka maksaa. Kuulemma mammat lähtisivät töihin, kun saataisiin maksuton lastenhoito. Unohtui vain, että kyllä niille hoitajillekin pitäisi jotain maksaa. Maksutonta ei ole, kysymys on vain siitä kuka maksaa.

Mitä pehmeämpi johtaja, sen kovemmat tulevaisuuden maksut. Ja silloin joudutaan kyllä ottamaan jo köyhimmiltäkin jotain saavutettua etua pois.

Vierailija
14/21 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sopii kunhan teette siinä 6 h ajassa ne 8 h työt 6 h palkalla. Saa tehdä myös 8h 8h palkalla.

t. Yrittäjä.

Jos odotat että työpanos pysyy täysin samana, eli kuudessa tunnissa pitäisi tehdä 8 tunnin työt, niin miksi et sitten olisi valmis maksamaan edelleen samaa palkkaa kuin tähänkin asti? Et kai sinä siitä maksa että työntekijäsi viettävät tietyn ajan työpaikalla, vaan nimenomaan siitä että se työ tulee tehtyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hoitajat tekee vieläkin kikyä viikon ajan.

Niin tekee moni muukin.

Aina vaan hoitajat...

Tekeekö? Tätä en tiennyt! Eikö kaikilta muilta poistettu kiky-tunnit? Mille muille ammattiryhmille ne sitten vielä jäi? T.eri

Vierailija
16/21 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka moni teistä kuunteli Marinin puheen? Marinhan sanoi puheessaan, että 6 tunnin työpäivällä tuottavuus voi kasvaa verrannollisesti joissain tapauksissa 7 ja joissain "jopa" 8 tuntiin. Eli tulkitsen hänen tarkoittaneen, että lyhyemmässä ajassa tuottavuuden tulee kasvaa, ja siinä on juju. Kukaan ei ole luvannut 8 tunnin palkkaa 6 tunnin työpäivästä. Työnantajia ei ole velvoitettu palkkaamaan enemmän työntekijöitä, sivukulut voivat muodostua kohtuuttomiksi.

https://www.ilmarinen.fi/ilmiot/2020/tyonantajamaksut---tiedatko-palkan…

"Harkitsetko työntekijän palkkaamista? Työntekijä, jonka kuukausiansio on 2 000 euroa, maksaa pakollisine sivukuluineen työnantajalle noin 2 640,20 euroa." Puhumattakaan rekrytointikustannuksista, koulutuksista, työpisteistä ynnä muista. Palkkatason kasvaessa myös sivukulut kasvavat.

Ajatus ja tarkoitus on varmasti hyvä, mutta pelkään, että tätäkin uudistusta käytettäisiin työntekijöiden alistamiseen.

Vierailija
17/21 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyiselläänkään kansantalous ei tuota tarpeeksi jotta säästyttäisiin velanotolta eli ensin pitäisi pärjätä edes nykyisellä työajalla.

Mutta tosiaan Neljännestä teollisesta vallankumouksesta on puhunut vuosia niin Nokia kuin vaikka Elon Musk eli Marinin keksintöä se ei suinkaan ole. Sen mukanaantuoma tuottavuuden kasvu mahdollistanee myös lyhyemmän työajan.

Vierailija
18/21 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kioskin myyjä myy saman verran kuudessa tunnissa kuin kahdeksassa? Samalla hoitaja- ja lääkärimäärällä hoidetaan potilaat kuudessa tunnissa kuin kahdeksassa. Bussikuskit vetää kahdeksan tunnin vuorot kuudessa tunnissa ym?

Vierailija
19/21 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punavihreet lupaa taas hyväuskoisille äänestäjilleen ilmasta rahaa mut ei sellaista ole kuin ilmasta rahaa.

Kun marxistit verottaa ja sortaa työnantajat konkursiin lähtee bisnes ulos maasta ja uusia ei synny tilalle, koska yrittämisestä on tehty vähemmän kannattavaa. 

Sit pyöritetään maata velkarahalla ja lopulta valtaapitävien sosialistinen/kommunistinen utopia häämöttää apsoluuttisineen valtoineen, kun taas kansa valmistautuu syömään kissoja ja koiria ku muuta ei ole. Venezuelasta voi oppia ettei punavihreys toimi.

Vierailija
20/21 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi toimia joillakin aloilla, muttei kaikilla. Pidän positiivisena, että asiaa aletaan selvittämään, mutta toteutuakseen tulee huolehtia siitä, etteivät työnantajat ajaudu ikävään pakkorakoon, jossa joko palkkoja tulee alentaa tai asiakkaat kaikkoavat palveluaikojen pidentyessä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kolme