Maa on litteä, koska kalansilmälinssi!

Ööö... niin mikä sitten olisi motiivina tällaiselle "valheelle"? Kertoisitko syitä miksi valehdeltaisiin siitä, että maa on pyöreä, kuten muutkin kappaleet avaruudessa?

Hyvä että kerroit tämän salaisuuden. Onkos vielä jotain muita todisteita mielessä.

Jaaha, hienoa nähdä joku toinenkin hereillä! :)

Minä näen jokapaikassa tota kalansilmälinssiefektiä kun on "ilmakuva".

Dokkareissa, televisiosarjoissa ja jopa elokuvissa olen havainnu tätä, että joo...

Peleissä nyt sit vääristelläänkin sit kuinka se sumu taittuu siellä taustalla.

Joo, eine pilvetkään taivu, niinkuin ei vesikään.

Noh, pitääkö sitä kuvaa vääristellä noin paljoa jos se kerran on luonnostaan kaareva?

Ja kukaan ei tähän koskaan vastaa muutakuin törkykommentteja...

Vierailija kirjoitti:

Ööö... niin mikä sitten olisi motiivina tällaiselle "valheelle"? Kertoisitko syitä miksi valehdeltaisiin siitä, että maa on pyöreä, kuten muutkin kappaleet avaruudessa?

Miksi käytät termiä pyöreä etkä planeetta?

Esimerkiksi dvd levykin on pyöreä, vaikka on litteä.

Vierailija kirjoitti:

Ööö... niin mikä sitten olisi motiivina tällaiselle "valheelle"? Kertoisitko syitä miksi valehdeltaisiin siitä, että maa on pyöreä, kuten muutkin kappaleet avaruudessa?

Kulttuurimarxilaisen vihervasemmistolaisen rahaeliitin tavoite on rikkoa kristillinen maailmankuva ja perhekäsitys. Siksi valheet maapallon pallomaisuudesta ja homojen olemassaolosta

Miten sukellusveneestä voidaan ampua torpedo monien kymmenien kilometrian päähän? Niin että on tähdätty pelkällä periskoopilla ja se osuu kohteeseensa? Eikös meren pyöreyden pitäisi peittää näkymä kohteeseen?

Erarosthenes ei tarvinnut muuta kuin kuun ja matemaattista tietoa ymmärtääkseen, että maapallo on pallo. Ja tämä tapahtui yli 2000 vuotta sitten.

Miten sä sitten selität, että esim. lentokoneet lentää ns. "ympäri maailman"? Otan nyt ihan sattumanvaraisia esimerkkilentoja Flightradar-sivustolta:

-Miami(USA itärannikko)-Luxemburg(Eurooppa) Pohjoiosen Atlantin yli

Luxemburg-Taipei(Itä-Aasia) Euroopan, Venäjän ja Kiinan yli

Taipei-Los Angeles(USA länsirannikko) Pohjoisen Tyynenmeren yli

-Los Angeles-Miami Usan halki

Ja nämä reitit kulkee kaikki ns. saman suuntaisesti, jos siis karttaa katsoo niin koko ajan vasemmalta oikealle päin.  Miten sinä kalanlissisi avulla selität tämän?

Selittäkääs tämä, jos maa on pyöreä, niin miksi esim. pitkät ruokapöydät ovat tasaisia eikä kaarevia?? Herätkää!

Miksi vatupassi on suora eikä kaareva? Miten sen voisi muka asettaa edes maahan jos maa"pallo" olisi mukamas pyöreä?

Asuntoni lattiakin on täysi tasainen. Millainen on sinun lattiasi?

.....Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Miten sukellusveneestä voidaan ampua torpedo monien kymmenien kilometrian päähän? Niin että on tähdätty pelkällä periskoopilla ja se osuu kohteeseensa? Eikös meren pyöreyden pitäisi peittää näkymä kohteeseen?

No ei niistä voidakaan.

Maapallo on kyllä pyöreä, mutta me elämme sen sisäpinnalla. Tästä on todisteena se, että kengät kuluvat kannoista ja kärjistä. Jos eläisimme ulkopinnalla ne kuluisivat keskeltä.

Onhan näitä hörhöjä. Jenkeissä joku flatearther osti isolla rahalla jotain mittauslaitteita, joilla yritti todistaa juurikin sitä, että maa on litteä. Olisi sitten lopulta hämmentynyt saamastaan datasta, kun tulokset eivät tukeneetkaan omia ajatuksia. Money well spent. Taisi mennä muutama kymppitonni tuohon tutkimukseen.

Maa on pyöreä kuin pizza.

Miten voitaisiin puhua merenpinnan tasosta, jos merenpinta ei olisi taso?

Littumaahan vakavissaan uskovat saavat minut epäilemään vakavissaan sitä ajatusta, että asioista on aina mahdollista keskustella. Tosin haluan edelleen uskoa, että 90% näistä littuilijoista on trolleja.

Kalansilmälinssi on litteä! Kaikki muu on pyöreää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sukellusveneestä voidaan ampua torpedo monien kymmenien kilometrian päähän? Niin että on tähdätty pelkällä periskoopilla ja se osuu kohteeseensa? Eikös meren pyöreyden pitäisi peittää näkymä kohteeseen?

No ei niistä voidakaan.

Mites se on sodassa onnistunut?

Vierailija kirjoitti:

Miten sukellusveneestä voidaan ampua torpedo monien kymmenien kilometrian päähän? Niin että on tähdätty pelkällä periskoopilla ja se osuu kohteeseensa? Eikös meren pyöreyden pitäisi peittää näkymä kohteeseen?

Periskoopilla voidaan tähtäillä torpedia maksimissaankin alta 8 kilometriin. Oikeasti alle 4 kilometriin. Nykyään torpedoja ei enää ammuta näin vaan niin tehtiin 2. maailmansodassa.

8 kilometrin matkalla maan kaareutuvuuden vaikus on noin 88 cm (11 cm/km).

Vierailija kirjoitti:

Ööö... niin mikä sitten olisi motiivina tällaiselle "valheelle"? Kertoisitko syitä miksi valehdeltaisiin siitä, että maa on pyöreä, kuten muutkin kappaleet avaruudessa?

Jos maapallo olisi litteä, voisi olettaa että myös kaikki muut taivaankappaleet olisivat litteitä. Koska miksi vain maapallo olisi yksin sellainen? Tämä tarkottaisi sitä, että taivaalla pitäisi näkyä myös taivaankappaleita, joista näkyy meille vain suikale tai jopa vain viiva. Kaikkihan eivät voi olla aina se pyöreä muoto maahan päin.