Lue keskustelun säännöt.
Mieheni sanoi eilen
23.08.2020 |
Että isäni 85v,olisi ansainnut kuolla eikä hänen isänsä, joka kuoli 70v syöpään muutama vuosi sitten. Hän sanoi, että kun isäni on ollut koko ikänsä luuseri ja yhteiskunnan elätti, töitä ei ole oikein koskaan tehnyt. Sen sijaan edesmennyt appiukkoni teki töitä jatkuvasti. Lisäksi olisi halunnut että appiukkoni olisi elänyt, että hän olisi voinut käydä lapsemme peleissä, ongella yms lapsemme kanssa. Isäni ei halua millään lailla osallistua lapsemme elämään. Mitä mieltä olet tästä asiasta?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kuolemme. Sinä jonossa ei ole hyvis/pahis -pisteitä ja miehesi kyky empatiaan tuntuu heikolta.
Ikävää.
Miehesi on nyt: Epätoivoissaan ja suruissaan lausuilee. Ei osaa käsitellä suruaan on sokkivaiheessa avuton ja sekaisin tunteittensa kanssa.
Apuja tarvitsisi.
Johonkin sururyhmään olisi hyvä mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te otatte noita törppöjä kumppaniksi...
Vierailija kirjoitti:
Ikävää.
Miehesi on nyt: Epätoivoissaan ja suruissaan lausuilee. Ei osaa käsitellä suruaan on sokkivaiheessa avuton ja sekaisin tunteittensa kanssa.
Apuja tarvitsisi.
Isänsä kuolemasta tulee ensi kuussa 3 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johonkin sururyhmään olisi hyvä mennä.
Tiedän, jos vain saisi johonkin menemään. Hänen isänsä kuolemasta tulee jo 3 vuotta.
Sano, että appiukkosi olisi kannattanut miettiä elämäntapojaan jos pidempään olisi halunnut elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaisin, että jos pitäisi meistä valita niin parempi, että mies kuolisi, naisena minulla on parempi lasten hoivaamisvietti niin lapsilla olisi parempi elämä kuin jos minä kuolisin. Sitten jatkaisin kotiaskareita rallatellen kun miehen olemus murentuisi pipariksi. Oman kuolevaisuuden muistaminen on miehille rankka juttu.
Vierailija kirjoitti:
Sano, että appiukkosi olisi kannattanut miettiä elämäntapojaan jos pidempään olisi halunnut elää.
Hänellä oli hyvät elämäntavat. Ei sille mitään voi jos syöpä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämää ja kuolemaa ei ansaita. Jokainen kuolee sitten kun kuolee, hyvällä elämällä ei ole asian kanssa tekemistä.
Tuossa tilanteessa olisi varmaan kaikille "parempi", "reilumpaa" ja "ansaitumpaa" jos isäsi olisi syöpään kuollut eikä appesi. Mutta näillä asioilla nyt vaan ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka kuolee ja kuka ei.
Eli ymmärrettävää että miehesi haluaisi lapsellenne osallistuvan isoisän, mutta eipä tuo "kuolleen vaihto" olisi ollut mikään tae mistään. Yhtähyvin appesi olisi voinut sairastua kuolematta ja sen vuoksi ei osallistuisi. Tavallaan miehesi olisi voinut myös toivoa että isäsi olisi samanlainen kun hänen isänsä oli, mikä olisi ollut hyväksytympi tapa muotoilla asia.
On tuollaisia ihmisiä, joilla ei ole mitään estoja ja itsehillintää vaan sanovat kaikenlaista. Takuulla ei ole ainoa tökerä nillitys, jonka on kokenut tarpeelliseksi saada tölväistä sydämeltä. Jos sinulla on paksu nahka niin katsele tuota ukkoasi sitten. Kenties voisit sanoa, että hän ei sanomisillaan saa mitään hyvää aikaan. Demonstroi asiaa haukkumalla miehellesi hänen äitiään siten, että hän tajuaa sinun matkivan hänen käytöstään. Toiset on tuollailla typeriä ja sen kanssa joko elää tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tuollaisia ihmisiä, joilla ei ole mitään estoja ja itsehillintää vaan sanovat kaikenlaista. Takuulla ei ole ainoa tökerä nillitys, jonka on kokenut tarpeelliseksi saada tölväistä sydämeltä. Jos sinulla on paksu nahka niin katsele tuota ukkoasi sitten. Kenties voisit sanoa, että hän ei sanomisillaan saa mitään hyvää aikaan. Demonstroi asiaa haukkumalla miehellesi hänen äitiään siten, että hän tajuaa sinun matkivan hänen käytöstään. Toiset on tuollailla typeriä ja sen kanssa joko elää tai sitten ei.
Hänen äitinsäkin on kuollut. Kuoli 5kk appiukon jälkeen syöpään. Hänkin oli työteliäs ihminen. Oma äitinikin on kuollut joten niitä ei voi verrata. ap
Miehesi on törppö.