Sanna Ukkola kolumnoi että tiedostavat hyvikset hankkivat väärämilipiteisille potkuja - itse Sanna yritti erotuttaa toimittajan ottamalla yhteyttä twiitin vuoksi toimittajan työnantajaan.
Mitä tästä pitäisi ajatella. Sanna Ukkola haluaa kertoa että hän on "tiedostava hyvis"? Vai mitä?
Kommentit (8)
Jokainen ihminen tekee joskus elämässään virheitä ja erheitä. Ukkola kuuluu kuitenkin ryhmään, joka osaa kääntyä myös sisään päin ja ottaa opikseen omista virheistään ja muuttaa omia mielipiteitään. Sitä sanotaan viisaudeksi.
En lue tuota juttua, mutta kerrottiinko siinä siis että hän on parantanut tapansa ajateltuaan asiaa tarkemmin?
Käsittääkseni hän oli yksi cancel-kulttuurin pioneereja.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ihminen tekee joskus elämässään virheitä ja erheitä. Ukkola kuuluu kuitenkin ryhmään, joka osaa kääntyä myös sisään päin ja ottaa opikseen omista virheistään ja muuttaa omia mielipiteitään. Sitä sanotaan viisaudeksi.
Jos saa palkkaa jotkut kääntyvät vaikka miksi.
Tuskinpa nyt sentään mitään pioneereja. Vastaavaa on tehty aina. Siinä on kuitenkin isoja eroja millaisissa tilanteissa sitä tehdään ja käytetäänkö siinä jotain asemaa väärin hyväksi vai ei. Nykyisin some mahdollistaa maalittamisen ennen näkemättömissä sfääreissä. Kenenkään ei ole tarvinnut edes tehdä mitään oikeasti väärää tai laitonta, vaan riittää kun saa ison lauman somessa mukaan painostamaan työnantajaa esim. "vääristä mielipiteistä".
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/737f782b-1752-469a-8a22-da10d8621700
Kolumni: Toimittajat maalasivat Trumpista kuvan mielisairaana ihmishirviönä ja hulluna – noloa
Normaali persu. Syyttää muita siitä, mitä tekee itse, mutta oma toimintahan on tietenkin aina oikein.
Kun Marin oli neuvotellut Brysselissä Suomelle miljardivelat, eipä suostunut tulemaan eduskunnan kuulemisiin.
Sen sijaan lähetti hääkuviaan.
On erittäin trumpmaisia piirteitä. Marin pahin Trump-tyyppi Suomessa.
Linkki
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f432494c-aefa-4880-a28b-dd7b044d33a2