Miksei yritysten aggressiiviseen verosuunnitteluun haluta puuttua!?

Nokun poliitikotkin käyttää samoja porsaanreikiä. Ja hyväveli kerho jne.

Pikemmin olisin huolissani Suomen huoltosuhteesta 2 miljoonaa työssäkäyvää elättää 5,5 miljoonaa.

Eivät ole laittomia. Siinäpä syy. Puuttumiskeino olisi joku boikotti tai somekohu. Pistä vaan vapaasti sellainen pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Pikemmin olisin huolissani Suomen huoltosuhteesta 2 miljoonaa työssäkäyvää elättää 5,5 miljoonaa.

Haluatko vauvat ja vaaritkin kortistoon?

Kun veronkiertoon ei puututa niin joudutaan nostamaan veroja, leikkaamaan palveluja ja markkinat hyytyvät. Tästä seuraa joukkotyöttömyys ja massiivinen velanotto.

Haluatko ap tuottavien yritysten liukenevan ulkomaille?

Vierailija kirjoitti:

Haluatko ap tuottavien yritysten liukenevan ulkomaille?

Jos ne tuottavat, niin miksi tukia, onko ne jotain kommunisteja vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatko ap tuottavien yritysten liukenevan ulkomaille?

Jos ne tuottavat, niin miksi tukia, onko ne jotain kommunisteja vai?

Samasta syystä.

Meillä on pieni perheyritys. Muutettiin osakeyhtiöksi jotta verotuksessa olisi jotain järkeä.

Yksityisenä elinkeinonharjoittajana vuoden hyvä tulos valui "mustalaisen perseeseen" korkeampana verotuksena.

Verojen kierto oli se sitten laillista tai laitonta on syy monen maan velkaantumiseen. Se on kyllä ihmeellistä kuinka haluttomia poliitikot on puuttuman tähän ongelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Haluatko ap tuottavien yritysten liukenevan ulkomaille?

Kannattaisi vähän miettiä tätäkin, että voivat viedä loputkin eurot muualle, yrittäjäystävällisempään maahan. Ei se silloin enää auta, kun ei ole enää ketöön muuta ketä syyttäisi.

Suomi ja Marin hakee Suomen kommunistista tasavaltaa, missä valtio omistaa kaiken. Saatais kohta mennä ostamaan purkkamme Venäjältä. Onneksi Vanhanen vähän torppaa, mutta ei pysty Vanhanen Suomea nostamaan, ei onnistu niin kauan kun meillä on Marin pääministerinä.

Ymmärtäisivät nyt, että asiat hoituu vain hallitusta vaihtamalla. Ei tarkoita, etteikö silloinkin tulisi jotain aktiivimallia, mutta ehkä inhimillisempi, kun vanhoista aktiivimalleista tuli lunta tupaan. Ja saataisiin taantuma taittumaan nopeammin.

Hallitus ei ole yrittäjävihamielinen alkuunkaan. Mutta edellinen oli työntekijä ja työnhakija vihamielinen. 

Vierailija kirjoitti:

Verojen kierto oli se sitten laillista tai laitonta on syy monen maan velkaantumiseen. Se on kyllä ihmeellistä kuinka haluttomia poliitikot on puuttuman tähän ongelmaan.

Italiassa kierrättää mafia meiltä saamiaan euroja, ja kiertää veroja. Olisiko sittenkin älykkäämpää lopettaa eahanjako Etelään. Kansalaisadressi asiasta jo löytyy nimellä:

Neuvoa-antava kansanäänestys Eurooppaneuvoston kokouksen lopputuleman EU:n elpymispaketista ja budjetista kaudelle 2021-2027 hyväksymiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatko ap tuottavien yritysten liukenevan ulkomaille?

Kannattaisi vähän miettiä tätäkin, että voivat viedä loputkin eurot muualle, yrittäjäystävällisempään maahan. Ei se silloin enää auta, kun ei ole enää ketöön muuta ketä syyttäisi.

Suomi ja Marin hakee Suomen kommunistista tasavaltaa, missä valtio omistaa kaiken. Saatais kohta mennä ostamaan purkkamme Venäjältä. Onneksi Vanhanen vähän torppaa, mutta ei pysty Vanhanen Suomea nostamaan, ei onnistu niin kauan kun meillä on Marin pääministerinä.

Ymmärtäisivät nyt, että asiat hoituu vain hallitusta vaihtamalla. Ei tarkoita, etteikö silloinkin tulisi jotain aktiivimallia, mutta ehkä inhimillisempi, kun vanhoista aktiivimalleista tuli lunta tupaan. Ja saataisiin taantuma taittumaan nopeammin.

Tässä mentiin oikeistohallitusten tahdissa parikymmentä vuotta ja tuloksena mitä heikoin Suomi tulevaisuutta ajatellen. Suomi on tutkimusten mukaan kilpailukykyisimpiä maita maailmassa niin jossain pahasti mättää. Ahneet ja huonot yritysjohtajat?

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei ole yrittäjävihamielinen alkuunkaan. Mutta edellinen oli työntekijä ja työnhakija vihamielinen. 

Ei hyväksynyt yksityistä terveystoimijaa lentokentälle, koska yksityinen. On se vihamielinen.

Mutta sittenpähän nähdään, itsellä ei onneksi ole tuota työnhakuongelmaa.

Tulee monelle vielä ikävä Sipilää. Osasi sebtään nostaa Suomen ahdingosta, nykyhallitus ei tule siihen pystymään, kun tytöt vaan leikkii hallitusta, ja Vanhanen on Vanhanen. Toivottavasti edes Vanhanen konsultoi opposition asiantuntijoita.

Tämä kaikki on ollut mähtävissä jo keväällä Hetemäen ja Vihriälän talousraporteissa. Kun on johdonmukaisesti jätetty esim isot vientiyritykset ja tekakkateollisuus oman onnensa nojaan, niin käy juuri niinkuin Vihriälä ennusti. Mutta kun "mää itte".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei ole yrittäjävihamielinen alkuunkaan. Mutta edellinen oli työntekijä ja työnhakija vihamielinen. 

Ei hyväksynyt yksityistä terveystoimijaa lentokentälle, koska yksityinen. On se vihamielinen.

Mutta sittenpähän nähdään, itsellä ei onneksi ole tuota työnhakuongelmaa.

Tulee monelle vielä ikävä Sipilää. Osasi sebtään nostaa Suomen ahdingosta, nykyhallitus ei tule siihen pystymään, kun tytöt vaan leikkii hallitusta, ja Vanhanen on Vanhanen. Toivottavasti edes Vanhanen konsultoi opposition asiantuntijoita.

Tämä kaikki on ollut mähtävissä jo keväällä Hetemäen ja Vihriälän talousraporteissa. Kun on johdonmukaisesti jätetty esim isot vientiyritykset ja tekakkateollisuus oman onnensa nojaan, niin käy juuri niinkuin Vihriälä ennusti. Mutta kun "mää itte".

Hallitus ei ole tehnyt mitään yritysten tilanteen heikentämiseksi, mutta edellinen hallitus teki kaikkensa ettei yritysten tarvitse kantaa vastuuta yheteisestä pelikentästä ja kaikki vastuu siirretään työvoimanpiirin. Kaikki on mielestäsi työntekijän vikaa, sehän on selvä.  

Hallitus on hoitanut koronatukia yrityksille joten on ollut yritysten puolella sekä työntekijöiden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei ole yrittäjävihamielinen alkuunkaan. Mutta edellinen oli työntekijä ja työnhakija vihamielinen. 

Ei hyväksynyt yksityistä terveystoimijaa lentokentälle, koska yksityinen. On se vihamielinen.

Mutta sittenpähän nähdään, itsellä ei onneksi ole tuota työnhakuongelmaa.

Tulee monelle vielä ikävä Sipilää. Osasi sebtään nostaa Suomen ahdingosta, nykyhallitus ei tule siihen pystymään, kun tytöt vaan leikkii hallitusta, ja Vanhanen on Vanhanen. Toivottavasti edes Vanhanen konsultoi opposition asiantuntijoita.

Tämä kaikki on ollut mähtävissä jo keväällä Hetemäen ja Vihriälän talousraporteissa. Kun on johdonmukaisesti jätetty esim isot vientiyritykset ja tekakkateollisuus oman onnensa nojaan, niin käy juuri niinkuin Vihriälä ennusti. Mutta kun "mää itte".

Sipilä ei nostanut Suomea yhtään mistään. Upotti vaan lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatko ap tuottavien yritysten liukenevan ulkomaille?

Kannattaisi vähän miettiä tätäkin, että voivat viedä loputkin eurot muualle, yrittäjäystävällisempään maahan. Ei se silloin enää auta, kun ei ole enää ketöön muuta ketä syyttäisi.

Suomi ja Marin hakee Suomen kommunistista tasavaltaa, missä valtio omistaa kaiken. Saatais kohta mennä ostamaan purkkamme Venäjältä. Onneksi Vanhanen vähän torppaa, mutta ei pysty Vanhanen Suomea nostamaan, ei onnistu niin kauan kun meillä on Marin pääministerinä.

Ymmärtäisivät nyt, että asiat hoituu vain hallitusta vaihtamalla. Ei tarkoita, etteikö silloinkin tulisi jotain aktiivimallia, mutta ehkä inhimillisempi, kun vanhoista aktiivimalleista tuli lunta tupaan. Ja saataisiin taantuma taittumaan nopeammin.

Tässä mentiin oikeistohallitusten tahdissa parikymmentä vuotta ja tuloksena mitä heikoin Suomi tulevaisuutta ajatellen. Suomi on tutkimusten mukaan kilpailukykyisimpiä maita maailmassa niin jossain pahasti mättää. Ahneet ja huonot yritysjohtajat?

Nimenomaan ne edelliset hallitukset pystyivät toimenpiteillään nostamaan mm. Suomen luottoluokitusta, jonka ansiosta nykyhallitus on saanut lainaa elvyttämiseen. Suomea on kuitenkin varoitettu, että nyt pitää alkaa esittää luottoluokittajille faktaa toimenpiteistä, joilla työllisyys saadaan nousuun, eli niitä oppositionkin jo keväästä peräänkuuluttamia rakenteellisia uudistuksia, joka mahdollistaa sen, että yritykset pystyvät työllistämään.

Tommonen ikiaikainen jankkaaminen ahneista työnantajista ei auta mitään. Ovat ahneita tai ei, niin mitä sitten. Jos ei ole töitä, niin sitten niitä ei yksityiset yritykset ala turhan päiten keksimään ja rahoittamaan, miksi niin tekisivät? Tällaisia työpaikkoja kutsuttiin ennen suojatyöpaikoiksi, ja ne kustansi valtio. Nyt valtio voi tehdä sen vain velkarahalla, mutta kuten luottoluokittajat ovat sanoneet, lainaa ei tipu enempää ilman ehdotuksista rakenteellisista uudistuksista.

Vierailija kirjoitti:

Pikemmin olisin huolissani Suomen huoltosuhteesta 2 miljoonaa työssäkäyvää elättää 5,5 miljoonaa.

Tilanne on oikeasti vielä kammottavampi, noin 600 000 ihmistä tuottaa koko jaettavan kakun.

Miksi EK hakee paikallista sopimista? Haluavatko he sopia perempia palkkoja työntekijöille. Niin voi ihan hyvin nytkin tehdä, ei se ole kiellettyä. Ettei vaan olisi kuitenkin ne ahneet työnantajat syynä.