Miksi EK vastustaa etätyösuositusta?
Onko syynä se, että etätöissä ihmiset ostavat vähemmän takeawaykahvia, eivät käy lounastunnilla tai töiden jälkeen shoppailemassa ja kuluttavat vähemmän bensaa?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
EK haluaa jostain syystä, että korona leviää ja työntekijät eivät ole lähi- eikä etätöissä vaan monta viikkoa sairauslomalla.
Sitten voidaan taas vinkua veronmaksajien rahoja yrityksille.
Kumma juttu, kun Twitter, Google, Facebook aikoo antaa ihmisten olla etätöissä vaikka aina, jos haluavat. Maailman menestyneimmille yrityksille etätyötä kelpaa, EKlle ei?
Olisko syy se että etätyöt aiheuttaa työttömyyttä toisaalla.
Etätöissä et käy lounaalla ravintolassa, et tee työmatkaa, et hanki työvaatteita jne. eli pelkkä työssäkäynti pyörittää osaa palveluyrityksistä.
Vierailija kirjoitti:
Olisko syy se että etätyöt aiheuttaa työttömyyttä toisaalla.
Lounasseteleitä pitäisi pystyä käyttämään noutoruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko syy se että etätyöt aiheuttaa työttömyyttä toisaalla.
Lounasseteleitä pitäisi pystyä käyttämään noutoruokaan.
Miten se tähän liittyy. Lähes kaikki henkilöstöravintolat ovat olleet kiinni koronan takia, siis sen takia kun asiakkaat ovat etätöissä. Harva etätyöntekijä lähtee työpaikalleen sitä noutoruokaa hakemaan.
EK edustaa työnantajia. Ne tietysti kuvittelevat, että työntekijät laiskottelevat etätyössä.
Setämiesten vanhoillinen protestanttiseen työetiikkaan pohjautuva näkemys, jossa työn itsessään pitää olla kärsimystä ja jos sitä voi tehdä kotona, niin tällöin tämä ehto ei kyseisen porukan mielestä täyty.
Vierailija kirjoitti:
Olisko syy se että etätyöt aiheuttaa työttömyyttä toisaalla.
Miksi alapeukut? Olen itse ollut lomautettu keväästä asti, koska ihmiset ovat etätöissä. Ja meitä on tuhansia samassa tilanteessa.
Etätyö on liian tehokasta. Työpaikoilla tapahtuva työnteko kun on paskojen pomojen ansiosta tehottomamapaa, niin antaa työnantajista ja väliportaan mulkeroista huonon kuvan, kun ne ei enää voi pistää yrityksen tulosta omasta työpanoksesta ja johtajuudesta riippuvaiseksi. Pitää saada siis peruste optioiden ja bonusten maksamiseen.
kiinnostavaa, sillä etätyö on ehkä käsitetty enemmän koulutetun ja mahdollisesti enemmän ajatustyön jatkeeksi, toisin kuin fyysisen kontaktin tarve esim. markknoinnissa myynnissä,jne.
Siinämielessä tuo vastustamine kertoo takapajulaisesta "ajattelusta" vieläpä työnantajapuolelta. Vaikka on ollut tutkimuksia että inhovaatiot tyrehtyisivät kun "saa mäiskia päitä" yhteen..
mutta digi-hölmölästä oli jo paljon piirteitä viimeisten oikeistohallituksen toiminnoissa.
joskus miljoona vuotta sitten hankimme jostain tarvikekaupasta lounasseteleillä.
ne piiloedut joita organisaatioi voi vähentää..
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun Twitter, Google, Facebook aikoo antaa ihmisten olla etätöissä vaikka aina, jos haluavat. Maailman menestyneimmille yrityksille etätyötä kelpaa, EKlle ei?
Tämän voisi tviitata EK:lle :D
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun Twitter, Google, Facebook aikoo antaa ihmisten olla etätöissä vaikka aina, jos haluavat. Maailman menestyneimmille yrityksille etätyötä kelpaa, EKlle ei?
Usassa Piilaaksossa ns. Työkierto tarkoittaa sitä, että heikoin 20% pudotetaan joka vuosi. Tehokkuus varmistetaan kilpailuttamalla työntekijöitä. Suomessa niin ei tehdä. Työpaikalla voi lusmuilevaa työntekijää ohjata työn pariin, etänä se on vaikeaa.
EK keväällä kertoi, että innovaatiot kärsii ja uskon sen. Liian monet suomalaiset introvertteinä osallistuvat passiivisina palavereihin, joihin heillä ei ole mitään annettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikalla voi lusmuilevaa työntekijää ohjata työn pariin, etänä se on vaikeaa.
Mikä tässä on vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko syy se että etätyöt aiheuttaa työttömyyttä toisaalla.
Lounasseteleitä pitäisi pystyä käyttämään noutoruokaan.
Kyllähän sitä pystyy. Mutta ei se noutoruoka korvaa sitä lounaan menetystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko syy se että etätyöt aiheuttaa työttömyyttä toisaalla.
Lounasseteleitä pitäisi pystyä käyttämään noutoruokaan.
No niitähän pystyykin.
Koska pointti on ihmisten kyttääminen ja vallan alla pitäminen, lähtökohtana epäluottamus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko syy se että etätyöt aiheuttaa työttömyyttä toisaalla.
Lounasseteleitä pitäisi pystyä käyttämään noutoruokaan.
Mä vähän luulen, ettei lähi-K-Market hyväksy e-Passia maksuvälineenä, vaikka Lounassetelin saattakin hyväksyä (ostettaessa esim. mikroateria tms)
EK haluaa jostain syystä, että korona leviää ja työntekijät eivät ole lähi- eikä etätöissä vaan monta viikkoa sairauslomalla.