Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen päiväkodin aloitus mietityttää
02.08.2020 |
Lapsen päiväkoti aukeaa parin viikon päästä, mutta minua kyllä arveluttaa laittaa lapsi hoitoon koronan takia. Tartuntoja on alkanut taas tulla ja ihmiset ovat niin piittamattomia kaikista varotoimenpiteistä, esim. juuri tuo Raaseporin ravintola juttu.
Minun ei olisi pakko laittaa lasta hoitoon ennen elokuun loppua, mutta lapselle olisi hyväksi aloittaa mahd. pian, koska päiväkoti on hänelle samalla kuntoutusta. Silti en jotenkaan haluaisi häntä laittaa sinne, kun eihän päiväkodissa voida mitenkään estää sitä, että muiden lasten vanhemmat saattavat matkustella ja tavata paljon ihmisiä, jolloin joku voi sen koronan tuoda päiväkotiin. Ja nyt on alkanut maailmalta tulla uutisia, että lapsia on alkanut enemmän sairastumaan koronaan ja muistan lukeneeni pari juttua lasten kuolemistakin siihen.
Aiotteko muut, joiden ei ole pakko, laittaa lapsenne päiväkotiin?
Kommentit (18)
Minun lapseni ei ole enää päiväkoti-iässä, vaan menossa kolmannelle. Keväällä en päästänyt häntä viimeiseksi kahdeksi viikoksi kouluun, mutta nyt aion päästää. Jaksamiseni on koetuksella ja huomaan, että tämä pitkä eristäytyminen muista vaikuttaa myös hänen mielenterveyteensä. Mitenkään kevein sydämin en tee päätöstä, mutta toimin kuitenkin näin.
Jos sinun ei ole pakko laittaa ja pärjäätte kotona, niin jääkää ihmeessä kotiin. Se kaksi viikkoa on kuitenkin tosi lyhyt aika ja antaa pelivaraa, jos tilanne paheneekin. Loppuelämän kannalta sillä kahdella viikolla on merkitystä ainoastaan siinä tapauksessa, että saa sen koronan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni ei ole enää päiväkoti-iässä, vaan menossa kolmannelle. Keväällä en päästänyt häntä viimeiseksi kahdeksi viikoksi kouluun, mutta nyt aion päästää. Jaksamiseni on koetuksella ja huomaan, että tämä pitkä eristäytyminen muista vaikuttaa myös hänen mielenterveyteensä. Mitenkään kevein sydämin en tee päätöstä, mutta toimin kuitenkin näin.
Jos sinun ei ole pakko laittaa ja pärjäätte kotona, niin jääkää ihmeessä kotiin. Se kaksi viikkoa on kuitenkin tosi lyhyt aika ja antaa pelivaraa, jos tilanne paheneekin. Loppuelämän kannalta sillä kahdella viikolla on merkitystä ainoastaan siinä tapauksessa, että saa sen koronan.
Itse en kyllä haluaisi lasta sinne laittaa, mutta elokuun viimeisellä viikolla viimeistään on pakko, kun minulla on ammatillinen kuntoutus, eikä lasta voi sinne ottaa mukaan.
Muuten kyllä pärjätään kotona, lapsi on ollut kotona maaliskuusta lähtien, kun ei saanut mennä enää päiväkotiin, kun hallitus linjasi 20h/vko hoito-oikeuden lapset pois päiväkodeista. Että siinä ei ole mitään ongelmaa, etteikö pärjättäisi.
Mietityttää vain se, että miten huono se on lapselle, jos jatkaminen venyy. Mutta toisaalta jos korona on tullut jäädäkseen, ei sitä voi loppuiäksi eristäytyä. Mutta silti inhottaa ajatus, että jos lapsi sen koronan saisikin.
Ap
Minä en laittaisi mutta toinen on abi ja toinen ysillä. Pakko siis vaan antaa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni ei ole enää päiväkoti-iässä, vaan menossa kolmannelle. Keväällä en päästänyt häntä viimeiseksi kahdeksi viikoksi kouluun, mutta nyt aion päästää. Jaksamiseni on koetuksella ja huomaan, että tämä pitkä eristäytyminen muista vaikuttaa myös hänen mielenterveyteensä. Mitenkään kevein sydämin en tee päätöstä, mutta toimin kuitenkin näin.
Jos sinun ei ole pakko laittaa ja pärjäätte kotona, niin jääkää ihmeessä kotiin. Se kaksi viikkoa on kuitenkin tosi lyhyt aika ja antaa pelivaraa, jos tilanne paheneekin. Loppuelämän kannalta sillä kahdella viikolla on merkitystä ainoastaan siinä tapauksessa, että saa sen koronan.
Itse en kyllä haluaisi lasta sinne laittaa, mutta elokuun viimeisellä viikolla viimeistään on pakko, kun minulla on ammatillinen kuntoutus, eikä lasta voi sinne ottaa mukaan.
Muuten kyllä pärjätään kotona, lapsi on ollut kotona maaliskuusta lähtien, kun ei saanut mennä enää päiväkotiin, kun hallitus linjasi 20h/vko hoito-oikeuden lapset pois päiväkodeista. Että siinä ei ole mitään ongelmaa, etteikö pärjättäisi.
Mietityttää vain se, että miten huono se on lapselle, jos jatkaminen venyy. Mutta toisaalta jos korona on tullut jäädäkseen, ei sitä voi loppuiäksi eristäytyä. Mutta silti inhottaa ajatus, että jos lapsi sen koronan saisikin.
Ap
Ei meidän lapsen päiväkodissa 20h/viikko lasten tarvinnut päiväkodista pois jäädä, joten ei kyllä ole ollut mikään hallituksen linjaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni ei ole enää päiväkoti-iässä, vaan menossa kolmannelle. Keväällä en päästänyt häntä viimeiseksi kahdeksi viikoksi kouluun, mutta nyt aion päästää. Jaksamiseni on koetuksella ja huomaan, että tämä pitkä eristäytyminen muista vaikuttaa myös hänen mielenterveyteensä. Mitenkään kevein sydämin en tee päätöstä, mutta toimin kuitenkin näin.
Jos sinun ei ole pakko laittaa ja pärjäätte kotona, niin jääkää ihmeessä kotiin. Se kaksi viikkoa on kuitenkin tosi lyhyt aika ja antaa pelivaraa, jos tilanne paheneekin. Loppuelämän kannalta sillä kahdella viikolla on merkitystä ainoastaan siinä tapauksessa, että saa sen koronan.
Itse en kyllä haluaisi lasta sinne laittaa, mutta elokuun viimeisellä viikolla viimeistään on pakko, kun minulla on ammatillinen kuntoutus, eikä lasta voi sinne ottaa mukaan.
Muuten kyllä pärjätään kotona, lapsi on ollut kotona maaliskuusta lähtien, kun ei saanut mennä enää päiväkotiin, kun hallitus linjasi 20h/vko hoito-oikeuden lapset pois päiväkodeista. Että siinä ei ole mitään ongelmaa, etteikö pärjättäisi.
Mietityttää vain se, että miten huono se on lapselle, jos jatkaminen venyy. Mutta toisaalta jos korona on tullut jäädäkseen, ei sitä voi loppuiäksi eristäytyä. Mutta silti inhottaa ajatus, että jos lapsi sen koronan saisikin.
Ap
Ei meidän lapsen päiväkodissa 20h/viikko lasten tarvinnut päiväkodista pois jäädä, joten ei kyllä ole ollut mikään hallituksen linjaus.
Meille ainakin tuli päiväkodista sähköposti, että tällaiset lapset eivät enää saaneet tulla hoitoon, joten on ollut poissa sieltä maaliskuulta asti.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni ei ole enää päiväkoti-iässä, vaan menossa kolmannelle. Keväällä en päästänyt häntä viimeiseksi kahdeksi viikoksi kouluun, mutta nyt aion päästää. Jaksamiseni on koetuksella ja huomaan, että tämä pitkä eristäytyminen muista vaikuttaa myös hänen mielenterveyteensä. Mitenkään kevein sydämin en tee päätöstä, mutta toimin kuitenkin näin.
Jos sinun ei ole pakko laittaa ja pärjäätte kotona, niin jääkää ihmeessä kotiin. Se kaksi viikkoa on kuitenkin tosi lyhyt aika ja antaa pelivaraa, jos tilanne paheneekin. Loppuelämän kannalta sillä kahdella viikolla on merkitystä ainoastaan siinä tapauksessa, että saa sen koronan.
Itse en kyllä haluaisi lasta sinne laittaa, mutta elokuun viimeisellä viikolla viimeistään on pakko, kun minulla on ammatillinen kuntoutus, eikä lasta voi sinne ottaa mukaan.
Muuten kyllä pärjätään kotona, lapsi on ollut kotona maaliskuusta lähtien, kun ei saanut mennä enää päiväkotiin, kun hallitus linjasi 20h/vko hoito-oikeuden lapset pois päiväkodeista. Että siinä ei ole mitään ongelmaa, etteikö pärjättäisi.
Mietityttää vain se, että miten huono se on lapselle, jos jatkaminen venyy. Mutta toisaalta jos korona on tullut jäädäkseen, ei sitä voi loppuiäksi eristäytyä. Mutta silti inhottaa ajatus, että jos lapsi sen koronan saisikin.
Ap
Ei meidän lapsen päiväkodissa 20h/viikko lasten tarvinnut päiväkodista pois jäädä, joten ei kyllä ole ollut mikään hallituksen linjaus.
Meille ainakin tuli päiväkodista sähköposti, että tällaiset lapset eivät enää saaneet tulla hoitoon, joten on ollut poissa sieltä maaliskuulta asti.
Ap
Millähän perusteella noin on tehty, onko edes laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni ei ole enää päiväkoti-iässä, vaan menossa kolmannelle. Keväällä en päästänyt häntä viimeiseksi kahdeksi viikoksi kouluun, mutta nyt aion päästää. Jaksamiseni on koetuksella ja huomaan, että tämä pitkä eristäytyminen muista vaikuttaa myös hänen mielenterveyteensä. Mitenkään kevein sydämin en tee päätöstä, mutta toimin kuitenkin näin.
Jos sinun ei ole pakko laittaa ja pärjäätte kotona, niin jääkää ihmeessä kotiin. Se kaksi viikkoa on kuitenkin tosi lyhyt aika ja antaa pelivaraa, jos tilanne paheneekin. Loppuelämän kannalta sillä kahdella viikolla on merkitystä ainoastaan siinä tapauksessa, että saa sen koronan.
Itse en kyllä haluaisi lasta sinne laittaa, mutta elokuun viimeisellä viikolla viimeistään on pakko, kun minulla on ammatillinen kuntoutus, eikä lasta voi sinne ottaa mukaan.
Muuten kyllä pärjätään kotona, lapsi on ollut kotona maaliskuusta lähtien, kun ei saanut mennä enää päiväkotiin, kun hallitus linjasi 20h/vko hoito-oikeuden lapset pois päiväkodeista. Että siinä ei ole mitään ongelmaa, etteikö pärjättäisi.
Mietityttää vain se, että miten huono se on lapselle, jos jatkaminen venyy. Mutta toisaalta jos korona on tullut jäädäkseen, ei sitä voi loppuiäksi eristäytyä. Mutta silti inhottaa ajatus, että jos lapsi sen koronan saisikin.
Ap
Ei meidän lapsen päiväkodissa 20h/viikko lasten tarvinnut päiväkodista pois jäädä, joten ei kyllä ole ollut mikään hallituksen linjaus.
Meille ainakin tuli päiväkodista sähköposti, että tällaiset lapset eivät enää saaneet tulla hoitoon, joten on ollut poissa sieltä maaliskuulta asti.
Ap
Millähän perusteella noin on tehty, onko edes laillista.
Sanasta sanaan en muista, mutta oli jotenkin näin; "Hallituksen linjauksen takia 20h/vko hoito-oikeuden lapset eivät voi osallistua päivähoitoon." Ja lapsi on muunkin hoidon/avun piirissä, eikä sieltä kukaan ammatti-ihminen ole asiaa ihmetellyt kun siitä olen maininnut, että ainakin meidän kunnassamme näin on ollut.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni ei ole enää päiväkoti-iässä, vaan menossa kolmannelle. Keväällä en päästänyt häntä viimeiseksi kahdeksi viikoksi kouluun, mutta nyt aion päästää. Jaksamiseni on koetuksella ja huomaan, että tämä pitkä eristäytyminen muista vaikuttaa myös hänen mielenterveyteensä. Mitenkään kevein sydämin en tee päätöstä, mutta toimin kuitenkin näin.
Jos sinun ei ole pakko laittaa ja pärjäätte kotona, niin jääkää ihmeessä kotiin. Se kaksi viikkoa on kuitenkin tosi lyhyt aika ja antaa pelivaraa, jos tilanne paheneekin. Loppuelämän kannalta sillä kahdella viikolla on merkitystä ainoastaan siinä tapauksessa, että saa sen koronan.
Itse en kyllä haluaisi lasta sinne laittaa, mutta elokuun viimeisellä viikolla viimeistään on pakko, kun minulla on ammatillinen kuntoutus, eikä lasta voi sinne ottaa mukaan.
Muuten kyllä pärjätään kotona, lapsi on ollut kotona maaliskuusta lähtien, kun ei saanut mennä enää päiväkotiin, kun hallitus linjasi 20h/vko hoito-oikeuden lapset pois päiväkodeista. Että siinä ei ole mitään ongelmaa, etteikö pärjättäisi.
Mietityttää vain se, että miten huono se on lapselle, jos jatkaminen venyy. Mutta toisaalta jos korona on tullut jäädäkseen, ei sitä voi loppuiäksi eristäytyä. Mutta silti inhottaa ajatus, että jos lapsi sen koronan saisikin.
Ap
Ei meidän lapsen päiväkodissa 20h/viikko lasten tarvinnut päiväkodista pois jäädä, joten ei kyllä ole ollut mikään hallituksen linjaus.
Meille ainakin tuli päiväkodista sähköposti, että tällaiset lapset eivät enää saaneet tulla hoitoon, joten on ollut poissa sieltä maaliskuulta asti.
Ap
Millähän perusteella noin on tehty, onko edes laillista.
Sanasta sanaan en muista, mutta oli jotenkin näin; "Hallituksen linjauksen takia 20h/vko hoito-oikeuden lapset eivät voi osallistua päivähoitoon." Ja lapsi on muunkin hoidon/avun piirissä, eikä sieltä kukaan ammatti-ihminen ole asiaa ihmetellyt kun siitä olen maininnut, että ainakin meidän kunnassamme näin on ollut.
Ap
Ei ole ollut tuollaisia hallituksen linjauksia. KAIKKI sai tuoda terveen lapsen päivähoitoon koko koronakevään eikä mitään muita rajoituksia ollut. Vain suositus pitää kotona jos voi.
Minun on myös pakko laittaa lapsi päiväkotiin aika pian. Tietysti vähän mietityttää tuo korona, mutta en olisi turhan huolissani. On epätodennäköistä että korona tulisi, ja vielä epätodennäköisempää että se olisi vakava. Lisäksi ei voi tietää kuinka kauan tämä tilanne jatkuu, ja jossain vaiheessa sinne päiväkotiin on kuitenkin mentävä. Aion katsoa että lapsi pesee kädet aina kotiin tultaessa, muuten en jaksa stressata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni ei ole enää päiväkoti-iässä, vaan menossa kolmannelle. Keväällä en päästänyt häntä viimeiseksi kahdeksi viikoksi kouluun, mutta nyt aion päästää. Jaksamiseni on koetuksella ja huomaan, että tämä pitkä eristäytyminen muista vaikuttaa myös hänen mielenterveyteensä. Mitenkään kevein sydämin en tee päätöstä, mutta toimin kuitenkin näin.
Jos sinun ei ole pakko laittaa ja pärjäätte kotona, niin jääkää ihmeessä kotiin. Se kaksi viikkoa on kuitenkin tosi lyhyt aika ja antaa pelivaraa, jos tilanne paheneekin. Loppuelämän kannalta sillä kahdella viikolla on merkitystä ainoastaan siinä tapauksessa, että saa sen koronan.
Itse en kyllä haluaisi lasta sinne laittaa, mutta elokuun viimeisellä viikolla viimeistään on pakko, kun minulla on ammatillinen kuntoutus, eikä lasta voi sinne ottaa mukaan.
Muuten kyllä pärjätään kotona, lapsi on ollut kotona maaliskuusta lähtien, kun ei saanut mennä enää päiväkotiin, kun hallitus linjasi 20h/vko hoito-oikeuden lapset pois päiväkodeista. Että siinä ei ole mitään ongelmaa, etteikö pärjättäisi.
Mietityttää vain se, että miten huono se on lapselle, jos jatkaminen venyy. Mutta toisaalta jos korona on tullut jäädäkseen, ei sitä voi loppuiäksi eristäytyä. Mutta silti inhottaa ajatus, että jos lapsi sen koronan saisikin.
Ap
Ei meidän lapsen päiväkodissa 20h/viikko lasten tarvinnut päiväkodista pois jäädä, joten ei kyllä ole ollut mikään hallituksen linjaus.
Meille ainakin tuli päiväkodista sähköposti, että tällaiset lapset eivät enää saaneet tulla hoitoon, joten on ollut poissa sieltä maaliskuulta asti.
Ap
Millähän perusteella noin on tehty, onko edes laillista.
Sanasta sanaan en muista, mutta oli jotenkin näin; "Hallituksen linjauksen takia 20h/vko hoito-oikeuden lapset eivät voi osallistua päivähoitoon." Ja lapsi on muunkin hoidon/avun piirissä, eikä sieltä kukaan ammatti-ihminen ole asiaa ihmetellyt kun siitä olen maininnut, että ainakin meidän kunnassamme näin on ollut.
Ap
Oulussa myös toimittiin samoin. Lapsi ollut kotona pian 5kk ja olen erittäin uupunut. Olen yh eikä mitään tukiverkkoa, lasten isä ei pidä yhteyttä lapsiin. Olen 2.5 v kanssa aina enkä enää jaksa palata pvkoti helvettiin. Väsymys on jotain hirviää. Helpompi nukkua miten pitkään meitä nukuttaa, päivät kuluu aina jotenki.
Päiväkodin tiedotteessa suositeltiin, että kesän ulkomaanmatkojen jälkeen lapsi on 2 vk karanteenissa ennen päiväkotiin paluuta - paitsi jos vanhemman on pakko mennä töihin heti matkan jälkeen, lapsi saa mennä päiväkotiin ilman karanteenia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olisi vielä pakko mennä mutta parin viikon päästä aloitan uudessa työssä niin sitten on. Ja minusta on parempi että saavat pehmeämmän aloituksen siellä ettei tarvitse heti alusta asti olla täyttä päivää. Loppuelämäksi ei tosiaan voida eristäytyä ja eikä taudit lopu maailmasta. Käsiä pestään ja kipeinä ei mennä mutta muuten en ala stressaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni ei ole enää päiväkoti-iässä, vaan menossa kolmannelle. Keväällä en päästänyt häntä viimeiseksi kahdeksi viikoksi kouluun, mutta nyt aion päästää. Jaksamiseni on koetuksella ja huomaan, että tämä pitkä eristäytyminen muista vaikuttaa myös hänen mielenterveyteensä. Mitenkään kevein sydämin en tee päätöstä, mutta toimin kuitenkin näin.
Jos sinun ei ole pakko laittaa ja pärjäätte kotona, niin jääkää ihmeessä kotiin. Se kaksi viikkoa on kuitenkin tosi lyhyt aika ja antaa pelivaraa, jos tilanne paheneekin. Loppuelämän kannalta sillä kahdella viikolla on merkitystä ainoastaan siinä tapauksessa, että saa sen koronan.
Itse en kyllä haluaisi lasta sinne laittaa, mutta elokuun viimeisellä viikolla viimeistään on pakko, kun minulla on ammatillinen kuntoutus, eikä lasta voi sinne ottaa mukaan.
Muuten kyllä pärjätään kotona, lapsi on ollut kotona maaliskuusta lähtien, kun ei saanut mennä enää päiväkotiin, kun hallitus linjasi 20h/vko hoito-oikeuden lapset pois päiväkodeista. Että siinä ei ole mitään ongelmaa, etteikö pärjättäisi.
Mietityttää vain se, että miten huono se on lapselle, jos jatkaminen venyy. Mutta toisaalta jos korona on tullut jäädäkseen, ei sitä voi loppuiäksi eristäytyä. Mutta silti inhottaa ajatus, että jos lapsi sen koronan saisikin.
Ap
Ei meidän lapsen päiväkodissa 20h/viikko lasten tarvinnut päiväkodista pois jäädä, joten ei kyllä ole ollut mikään hallituksen linjaus.
Meille ainakin tuli päiväkodista sähköposti, että tällaiset lapset eivät enää saaneet tulla hoitoon, joten on ollut poissa sieltä maaliskuulta asti.
Ap
Millähän perusteella noin on tehty, onko edes laillista.
Sanasta sanaan en muista, mutta oli jotenkin näin; "Hallituksen linjauksen takia 20h/vko hoito-oikeuden lapset eivät voi osallistua päivähoitoon." Ja lapsi on muunkin hoidon/avun piirissä, eikä sieltä kukaan ammatti-ihminen ole asiaa ihmetellyt kun siitä olen maininnut, että ainakin meidän kunnassamme näin on ollut.
Ap
No kyllä tuo tosi oudolta kuulostaa. Kotihoitosuosituskin poistettiin toukokuun puolivälissä, niin sen jälkeen ei ainakaan ole kunta voinut vedota hallituksen sanomisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tosiaan rajattiin nämä lapset pois hoidosta, niin nyt on ollut pitkä tauko. Olenkin nyt tänään ilmoittanut lapsen hoitoaikoja, niin aluksi ilmoitin vain kahdeksi päiväksi viikossa. Ajattelin syyskuussa/syyskuun lopulla katsoa, jos lisäisi yhden hoitopäivän, kun kuntoutuksellisesti se olisi tärkeää lapsen kannalta.
Onhan se epätodennäköistä, että koronan sieltä saisi, mutta kyllä se silti huolestuttaa. Mutta ei sitä voi loppuiäksi eristäytyä, vaikka huolettaakin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni ei ole enää päiväkoti-iässä, vaan menossa kolmannelle. Keväällä en päästänyt häntä viimeiseksi kahdeksi viikoksi kouluun, mutta nyt aion päästää. Jaksamiseni on koetuksella ja huomaan, että tämä pitkä eristäytyminen muista vaikuttaa myös hänen mielenterveyteensä. Mitenkään kevein sydämin en tee päätöstä, mutta toimin kuitenkin näin.
Jos sinun ei ole pakko laittaa ja pärjäätte kotona, niin jääkää ihmeessä kotiin. Se kaksi viikkoa on kuitenkin tosi lyhyt aika ja antaa pelivaraa, jos tilanne paheneekin. Loppuelämän kannalta sillä kahdella viikolla on merkitystä ainoastaan siinä tapauksessa, että saa sen koronan.
Itse en kyllä haluaisi lasta sinne laittaa, mutta elokuun viimeisellä viikolla viimeistään on pakko, kun minulla on ammatillinen kuntoutus, eikä lasta voi sinne ottaa mukaan.
Muuten kyllä pärjätään kotona, lapsi on ollut kotona maaliskuusta lähtien, kun ei saanut mennä enää päiväkotiin, kun hallitus linjasi 20h/vko hoito-oikeuden lapset pois päiväkodeista. Että siinä ei ole mitään ongelmaa, etteikö pärjättäisi.
Mietityttää vain se, että miten huono se on lapselle, jos jatkaminen venyy. Mutta toisaalta jos korona on tullut jäädäkseen, ei sitä voi loppuiäksi eristäytyä. Mutta silti inhottaa ajatus, että jos lapsi sen koronan saisikin.
Ap
Ei meidän lapsen päiväkodissa 20h/viikko lasten tarvinnut päiväkodista pois jäädä, joten ei kyllä ole ollut mikään hallituksen linjaus.
Meille ainakin tuli päiväkodista sähköposti, että tällaiset lapset eivät enää saaneet tulla hoitoon, joten on ollut poissa sieltä maaliskuulta asti.
Ap
Millähän perusteella noin on tehty, onko edes laillista.
Sanasta sanaan en muista, mutta oli jotenkin näin; "Hallituksen linjauksen takia 20h/vko hoito-oikeuden lapset eivät voi osallistua päivähoitoon." Ja lapsi on muunkin hoidon/avun piirissä, eikä sieltä kukaan ammatti-ihminen ole asiaa ihmetellyt kun siitä olen maininnut, että ainakin meidän kunnassamme näin on ollut.
Ap
No kyllä tuo tosi oudolta kuulostaa. Kotihoitosuosituskin poistettiin toukokuun puolivälissä, niin sen jälkeen ei ainakaan ole kunta voinut vedota hallituksen sanomisiin.
Sen unohdin mainita, että toukokuussa päiväkodista soitettiin, että tuleeko lapsi hoitoon, kun erityisolot "purettiin". Mutta päiväkoti meni kiinni kesäksi, että olisi ehtinyt kahdeksi viikoksi hoitoon, niin pidin sitten lapsen kotona, ettei turhaan "mene sekaisin" tuosta. Lapsi on autistinen, niin en halunnut laittaa yhtäkkiä pariksi viikoksi hoitoon ja sitten olisi taas oltu koko kesä kotona. Se olisi sekoittanut lasta mielestäni liikaa, samaa mieltä oltiin päiväkodista. Ja jos kesäksi olisin laittanut hoitoon, olisi pitänyt viedä päivystävään päiväkotiin, joka olisi sekoittanut taas lisää lasta ja tuo päiväkoti lisäksi olisi ollut 20km päässä, jonne olisi lasta ollut mahdoton viedä.
Ap
Meillä kuopuskin lähtee nyt kouluun. Laitan heidät sinne ilomielin nyt, kun paikkakunnalla ei ole käytännöllisesti katsoen ollenkaan koronaa. Ajattelen asian niin, että nyt pitää kerätä voimia mahdollista uutta etäkoulujaksoa varten.
Jos tulee etäkoulu, toivottavasti siihen saadaan joku yhtenäinen valtakunnallinen ohjeistus, kuinka se pitää hoitaa. Kevään säätäminen oli erittäin epätasa-arvoista. Toisilla se opettaminen hoitui niin hyvin, että oppilaat oppivat useimpia aineita vähintään yhtä hyvin kuin lähiopetuksessakin. Toisilla taas ei ollut käytännössä opetusta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni ei ole enää päiväkoti-iässä, vaan menossa kolmannelle. Keväällä en päästänyt häntä viimeiseksi kahdeksi viikoksi kouluun, mutta nyt aion päästää. Jaksamiseni on koetuksella ja huomaan, että tämä pitkä eristäytyminen muista vaikuttaa myös hänen mielenterveyteensä. Mitenkään kevein sydämin en tee päätöstä, mutta toimin kuitenkin näin.
Jos sinun ei ole pakko laittaa ja pärjäätte kotona, niin jääkää ihmeessä kotiin. Se kaksi viikkoa on kuitenkin tosi lyhyt aika ja antaa pelivaraa, jos tilanne paheneekin. Loppuelämän kannalta sillä kahdella viikolla on merkitystä ainoastaan siinä tapauksessa, että saa sen koronan.
Itse en kyllä haluaisi lasta sinne laittaa, mutta elokuun viimeisellä viikolla viimeistään on pakko, kun minulla on ammatillinen kuntoutus, eikä lasta voi sinne ottaa mukaan.
Muuten kyllä pärjätään kotona, lapsi on ollut kotona maaliskuusta lähtien, kun ei saanut mennä enää päiväkotiin, kun hallitus linjasi 20h/vko hoito-oikeuden lapset pois päiväkodeista. Että siinä ei ole mitään ongelmaa, etteikö pärjättäisi.
Mietityttää vain se, että miten huono se on lapselle, jos jatkaminen venyy. Mutta toisaalta jos korona on tullut jäädäkseen, ei sitä voi loppuiäksi eristäytyä. Mutta silti inhottaa ajatus, että jos lapsi sen koronan saisikin.
Ap
Ei meidän lapsen päiväkodissa 20h/viikko lasten tarvinnut päiväkodista pois jäädä, joten ei kyllä ole ollut mikään hallituksen linjaus.
Meille ainakin tuli päiväkodista sähköposti, että tällaiset lapset eivät enää saaneet tulla hoitoon, joten on ollut poissa sieltä maaliskuulta asti.
Ap
Millähän perusteella noin on tehty, onko edes laillista.
Sanasta sanaan en muista, mutta oli jotenkin näin; "Hallituksen linjauksen takia 20h/vko hoito-oikeuden lapset eivät voi osallistua päivähoitoon." Ja lapsi on muunkin hoidon/avun piirissä, eikä sieltä kukaan ammatti-ihminen ole asiaa ihmetellyt kun siitä olen maininnut, että ainakin meidän kunnassamme näin on ollut.
Ap
No kyllä tuo tosi oudolta kuulostaa. Kotihoitosuosituskin poistettiin toukokuun puolivälissä, niin sen jälkeen ei ainakaan ole kunta voinut vedota hallituksen sanomisiin.
Oulussa toivotettiin viestillä hyvää kesää juuri ennenkuin sulut poistui. Tarkoitti "lapsesi ei ole tervetullut". Näin tehokkaasti oulun pvkoti syrjäytti lapseni ja paluuta ei ole kun enää en pvkotiin vie. Ja kyseessä kaakonpojan päiväkoti
Alue: Aihe vapaa
up