Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lukio olisi parempi vaihtoehto monelle pojalle jonkun amisalan sijaan

Vierailija
30.07.2020 |

Pojat saisivat yleissivistävän koulutuksen kun viitsisivät panostaa opiskeluun. Lisäksi he säilyttäisivät kontaktin tyttöihin toisin kuin amiksessa jollain mies-enemmistö alalla...

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin lukion ja sen jälkeen yliopiston, mutta eipä ole naisia näkynyt

Vierailija
2/15 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta juttelevatko tytöt vielä lukiossakaan niille kiltimmille pojille? :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amiksen pitäisi olla enemmän lukiomainen, yleissivistävä.

Vierailija
4/15 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin lukion ja amiksen. Ehdokkaita on riittänyt.

Vierailija
5/15 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtiotieteenmaisteriksi, sit poliitikoksi.

Vierailija
6/15 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amiksen pitäisi olla enemmän lukiomainen, yleissivistävä.

Niinpä!  Sillonku joskus kävin opettajia ei näkyny missään kun ramppas koko aika tupakilla ja koko luokka pelas nettipelejä joka tunti ajankuluksi, joskus oli kokeita ja  vastaukset oli valmiina kun tarvi käyttää muistiinpanoja ja sit siitä pulsuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
8/15 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amiksen pitäisi olla enemmän lukiomainen, yleissivistävä.

Melkein 30 vuotta myöhemminkään en tiedä, kumpi oli turhempi: kolme vuotta lukiossa vai 330 vrk intissä. Meinaan kummallakaan ei ole ollut mitään merkitystä myöhemmän elämän näkökulmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hyötyä "yleissivistyksestä" on? Suurin osa aikuisista ei osaa käyttää pytagoran kolmiota.

Vierailija
10/15 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trollolloo. Suuri osa peruskoulun päättävistä pojista on esim. lukutaidoiltaan niin heikolla tasolla, ettei lukioon saati korkeakouluopintoihin ole mitään asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kävin lukion ja sen jälkeen yliopiston, mutta eipä ole naisia näkynyt

Joten änkesit tänne kertomaan miten kiltti ja mahtava olet ja että meillä (tai siis ei MEILLÄ, mutta nuorilla, kauniilla fitness-pirpanoilla) on velvollisuus säälistä antaa sinulle.

Kuule, ei.

Vierailija
12/15 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa nämä pojat vain syötetään minkeille niin heistä on hyötyä edes viennille, kun kiinalaiset taas alkavat ostaa turkiksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa oikea kysymys olisi, miksei kaksoistutkinto ole pakollinen kaikille nuorille? Miksi on olemassa tuollainen duaalimalli?

Vierailija
14/15 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukio on yleissivistävä ja antaa parhaimmat pisteet hyvälle oppilaalle jatko-opintoja ajatellen, mutta jos tietää mitä haluaa tehdä ammattikoulu on hyvä ratkaisu - sieltäkin aukeaa polku korkeakouluun

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
30.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin lukion ja sen jälkeen yliopiston, mutta eipä ole naisia näkynyt

Joten änkesit tänne kertomaan miten kiltti ja mahtava olet ja että meillä (tai siis ei MEILLÄ, mutta nuorilla, kauniilla fitness-pirpanoilla) on velvollisuus säälistä antaa sinulle.

Kuule, ei.

Miksi ihmeessä minua kiinnostaisi joku fitness?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän seitsemän