"Kaaos hallitsee" - oletko samaa mieltä?
"Chaos rules", sanotaan. Mitä sinä ajattelet? Voit perustella kommenteissa jos haluat.
Kommentit (11)
En, asiat menee omituisen loogisesti
No mulle ei ole ainakaan tuttu termi "Chaos rules". Mitä sillä varsinaisesti siis tarkoitetaan? Olis voinut vähän alustaa aihetta, niin keskusteluakin varmaan heräisi paremmin.
Ei.
Ensiajatuksella voisi kuvitella että paljon tapahtuu ihan randomin sattuman kautta.
Mutta kun tarkemmin ajattelee niin kaikkeen pätee universumin lait ja yksittäisen pölyhiukkasen liikkeet pystyisi ennalta laskemaan vaikka äärettömiin asti jos kaikki muuttujat on tiedossa.
Uskon, että sattuma vaikuttaa todella paljon, mutta se ei ole ihan sama asia kuin kaaos, sekasorto. En tiedä onko se kaoottista vai loogista, että esimerkiksi perhosefektin vaikutuksesta yksi asia vaikuttaa koko ajan seuraavaan ja ketjureaktiot törmäilevät toisiinsa aiheuttaen uusia jne. Toisaalta kaikelle on selvitettävissä oleva alku ja juuri. Mutta välillä asioita on vaikea ennustaa. Toisaalta sitten on olemassa paljon myös lainalaisuuksia, joiden mukaan tiedetään, että tästä seuraa sitä ja tätä. Tapahtumia voi manipuloida, mutta ei hallita.
Vitonen sanoi ajatukseni hetkeä ennen ja paremmin, aina mulle käy näin... Murphyn laki. -6
Ei hallitse. Se mikä monesti näyttää kaaokselta, voi hyvinkin olla erittäin järjestettyä toimintaa. Esim. USAn BLM. Jos kaaos hallitsisi, eikä esim. fysiikan lait, niin miksi planeetat, komeetat ja galaksit yms. eivät huitele täysin satunnaisesti siellä täällä, vaan kiertävät vetovoiman vankeina samaa ympyrää?
Sääkin vaikuttaa kaoottiselta ja ennustamattomalta sen vuoksi, että tiede ei ole kehittynyt riittävästi ymmärtämään kaikkia säähän vaikuttavia tekijöitä.
Skulls for the skull throne!
Blood for the blood god!
Vierailija kirjoitti:
En, asiat menee omituisen loogisesti
Tämä johtuu siitä, että ihmisen mieli kehittelee syy-seuraussuhteita sinnekin, missä niitä ei ole. Vastasin kyselyyn myöntävästi.
Filosofinen kysymys. Riippuu siitä kuinka paljon kaaosta maailmassa tarvitaan, että voidaan sanoa sen hallitsevan. Jotkut sanoisivat, että jo pieni määrä kaaosta on merkki siitä, että järjestys ei enää hallitse.
Vastaan kyselyyn "En".