Lue keskustelun säännöt.
Niiden verotaakka pitäisi olla raskaampi jotka aiheuttaa yhteiskunnalle eniten kuluja!
20.07.2020 |
Sillä missä on se tasa-arvo ja missä in se oikeudenmukaisuus kun yhteiskunna rahanimijöiden kulut otetaan nyt niiltä jotka ei yhteiskuntaa juuri rasita?
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niillä ole mistä verottaa. Siksi hyvinvointiyhteiskunta on keksitty että nekin pärjäisivät joilla ei ole resursseja.
Ihana logiikka! Esimerkiksi sairaat ja vammaiset maksaisivat enemmän veroja kuin nallet ja hjallikset? Millähän matematiikalla?
Se ei ole tämän yhteiskunnan idea. Mitään ei sitten pitäisi tukea verovaroin, vaan ihan kaikki olisi maksullista ja kallista. Muutama suku pärjäisi ja muut tappelisi slummeissa.
Ei taida onnistua. Ei palstan vassareista ole maksajiksi ..
Zincc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kiusaajat, jotka aiheuttavat syrjäytyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole tämän yhteiskunnan idea. Mitään ei sitten pitäisi tukea verovaroin, vaan ihan kaikki olisi maksullista ja kallista. Muutama suku pärjäisi ja muut tappelisi slummeissa.
Siis käytkö sä väittää, että 90% kansasta on jotain sosku pummeja ??
Zinc
Ihme näkemys .. kyllä kai työssä käyvällä keskituloissa olisi rahaa sama kuin ennenkin, ja ehkä enemmänkin, etenkin Sinkuilla, kun kuormittavat vähän mitään palveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä ole mistä verottaa. Siksi hyvinvointiyhteiskunta on keksitty että nekin pärjäisivät joilla ei ole resursseja.
Hyvinvointiyhteiskuntahan tarkoitti alun perin sitä että "pidetään huolta omasta kansasta riippumatta tilanteesta". Käsite on vaan vähän laajentunut nykypäivänä siihen että pidetään huolta vaikka koko maailmasta jos sikseen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Ihana logiikka! Esimerkiksi sairaat ja vammaiset maksaisivat enemmän veroja kuin nallet ja hjallikset? Millähän matematiikalla?
Ei kyse ole rahasta vaan oikeudenmukaisuudesta. Jokainen malsaa käytön mukaan. Mitä enemmän käytät ja hyödynnät yhteiskuntaa niin sitä oikeuden mukaisempaa on että myös maksat siitä enemmän. Siikä käytöstä syntyy yhteiskunnalle kuitenkin kuluja. Nimittäin ei se palvelu mitään ilmaista ole eikä se rahakaan mistään taikaseinästä tule.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli laitoshoidossa olevan kehitysvammaisen pitäisi maksaa enemmän veroja kuin vaikkapa yritysjohtajan joka tienaa satoja tuhansia? Mitenhän tämä käytännössä onnistuisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole tämän yhteiskunnan idea. Mitään ei sitten pitäisi tukea verovaroin, vaan ihan kaikki olisi maksullista ja kallista. Muutama suku pärjäisi ja muut tappelisi slummeissa.
Siis käytkö sä väittää, että 90% kansasta on jotain sosku pummeja ??
Zinc
Ihme näkemys .. kyllä kai työssä käyvällä keskituloissa olisi rahaa sama kuin ennenkin, ja ehkä enemmänkin, etenkin Sinkuilla, kun kuormittavat vähän mitään palveluja.
Valitettavasti et synny keskituloisena sinkkuna, vaan ensin joudut käyttämään yhteiskunnan terveydenhuoltopalveluja, kouluja, teitä ja kaikkea muuta infrastruktuuria. Toki joillakin vanhemmilla voi omasta takaa tähän massit löytyä, mutta se on pieni vähemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole tämän yhteiskunnan idea. Mitään ei sitten pitäisi tukea verovaroin, vaan ihan kaikki olisi maksullista ja kallista. Muutama suku pärjäisi ja muut tappelisi slummeissa.
Siis käytkö sä väittää, että 90% kansasta on jotain sosku pummeja ??
Zinc
Ihme näkemys .. kyllä kai työssä käyvällä keskituloissa olisi rahaa sama kuin ennenkin, ja ehkä enemmänkin, etenkin Sinkuilla, kun kuormittavat vähän mitään palveluja.
Valitettavasti et synny keskituloisena sinkkuna, vaan ensin joudut käyttämään yhteiskunnan terveydenhuoltopalveluja, kouluja, teitä ja kaikkea muuta infrastruktuuria. Toki joillakin vanhemmilla voi omasta takaa tähän massit löytyä, mutta se on pieni vähemmistö.
Hesarissa oli vuosia sitten juttu, jonka mukaan vähiten yhteiskunnan varoja kuluttaa vähänkoulutettu mies, jonka työikä siis on pitkä, ja joka kuolee kuusikymppisenä, eli nykyisen mittapuun mukaan nuorena.
Joten eiköhän aloittajan peräänkuuluttamaa kulutukseen perustuvaa veronmaksua jo harrastetakin. Ja hyvä niin. Varakkaat kuvittelevat aina olevan vain maksajia, vaikka tosiasiassa kuluttuvat elämänsä alku- ja loppupäässä huomattavasti enemmän kuin vaikkapa nelikymppisenä koipensa oikaisevat narkkarit.
Hieno idea, teetkö Kokoomukselle töitä? 0/5
Eli joku esim sairastuu syöpään. Ja hoitoihin menee suuria summia veronmaksajien rahoja. Niin löydään lyötyä ja nostetaan hänen verot huippuunsa.