Lue keskustelun säännöt.
Onnko tutkijat ostettavisssa kapitalismin hyväntekijöiksi vai voittaaako inhimillisyys ja tiede aina? Ei tarviita kuin yksi epäonnnistuminen niin ninhimillisyyys voittaaaa.
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täsmennätkö kysymystä vähän.
No nytt esim koronarokottteeet ovat kauppatavaraa. Kertoo kapitalistisesta käytttäytymisestä. Amerikasssa pimitetään koronakuolemia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmennätkö kysymystä vähän.
No nytt esim koronarokottteeet ovat kauppatavaraa. Kertoo kapitalistisesta käytttäytymisestä. Amerikasssa pimitetään koronakuolemia.
Ja sitten se että onko nämä tahalllleen levitetty jostain kiinalaisesta klaboratoriosta vaii vahingosssa.
Lääkkeet ovat kauppatavaraa. Ne ovat kauppatavaraa myös Kuubassa ja Pohjois-Koreassa, mutta siellä maksuväline ei ole raha, vaan hierarkiassa ylempänä olevien nöyristely.
Kyllä se on niin että olet tutkijana sen puolella joka ne rahoitukset maksaa ja sponsoroi. Nykyään se on useimmin yksityinen taho kuin valtio ja sitä verorehotteisen julkisen rahan jakamista tutkimuksiin pyritään maailmalla tietoisesti välttämään. Valitettavasti se on johtanut siihen että jos et nuole tutkimuksen rahoittavan tahon/sponsorin/patrionin jalkoja niin et saa tutkijana rahaakaan. Ja ilman rahaa et tee tutkimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monen alan tutkijat on jo aivopesty kommareiksi. Vastaus on EI.
Ehkä Stem alojen tutkijat päätyvät tienaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmennätkö kysymystä vähän.
No nytt esim koronarokottteeet ovat kauppatavaraa. Kertoo kapitalistisesta käytttäytymisestä. Amerikasssa pimitetään koronakuolemia.
Ja sitten se että onko nämä tahalllleen levitetty jostain kiinalaisesta klaboratoriosta vaii vahingosssa.
Noo ehkä tuo korona on hieman huono esimerkkki ehkä parempi voiisi olla esim jokin ydinvoimala onnetttomuus tarvitaaan vähintäään huomaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmennätkö kysymystä vähän.
No nytt esim koronarokottteeet ovat kauppatavaraa. Kertoo kapitalistisesta käytttäytymisestä. Amerikasssa pimitetään koronakuolemia.
Ja sitten se että onko nämä tahalllleen levitetty jostain kiinalaisesta klaboratoriosta vaii vahingosssa.
Noo ehkä tuo korona on hieman huono esimerkkki ehkä parempi voiisi olla esim jokin ydinvoimala onnetttomuus tarvitaaan vähintäään huomaamaan.
Muttta sehän on tietysti kapitaliismin logiikassa hyvä ettteihän kukaan ala asiakkaitaaan ja kuluttajia tappamaaan tietentahtoisestitenkuin jotkut uskontoryhmät, eikä varmaaan nekäään kun heidäään rikastumislähteeensä on taaas öljy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmennätkö kysymystä vähän.
No nytt esim koronarokottteeet ovat kauppatavaraa. Kertoo kapitalistisesta käytttäytymisestä. Amerikasssa pimitetään koronakuolemia.
Ja sitten se että onko nämä tahalllleen levitetty jostain kiinalaisesta klaboratoriosta vaii vahingosssa.
Noo ehkä tuo korona on hieman huono esimerkkki ehkä parempi voiisi olla esim jokin ydinvoimala onnetttomuus tarvitaaan vähintäään huomaamaan.
Muttta sehän on tietysti kapitaliismin logiikassa hyvä ettteihän kukaan ala asiakkaitaaan ja kuluttajia tappamaaan tietentahtoisestitenkuin jotkut uskontoryhmät, eikä varmaaan nekäään kun heidäään rikastumislähteeensä on taaas öljy.
Onnko maaailman toimuvuuden logiiikka se etttä ennatlta ehkäistään varustekilvalla ja pidetäään erinäisillä logiiikoilla maaailma tasapainossaaan?
Mä luotaaan aina inhimilllisyyteen ja järkeeen, en johonkin logiiksesti kulkevaaan kapitalismiin tai muihinkaaan ismiaaatteisiin.