Miksi sosiaalituet on suunniteltu niin että halvempaan asuntoon muuttaminen ei kannata?
Asumistuet on jostain syystä suunniteltu siten, että halvempaan asuntoon muuttaminen leikkaa suoraan asumistukia. Kiinteä asumistuki ratkaisisi ongelman, mutta siihen ei haluta siirtyä, koska se olisi liian suuri joillain alueilla tai liian pieni joillain muilla alueilla.
Kommentit (7)
Tottahan se leikkaa asumistukea, kun vuokrakin on halvempi pienemmässä asunnossa.
Kyllähän se kannattaa jos asut kalliissa asunnossa. Asumistuki ei korvaa vuokraa kokonaisuudessaan.
Olisi ihan perusteltua ja hyvä, jos asumistuki ja muut tuet olisivat todella katollisia. Nythän tilanne voi olla joissain tapauksissa se, että tukia maksetaan aivan älyttömiä määriä johtuen täysin älyvapaasta vuokrahinnoittelusta. Tämä ei ole missään nimessä tukia saavan vuokralaisen vika. Kyse on rakenteellisesta korruptiosta jossa osallisina on XXX kaupunki, SATO, VVO, Kojamo, Lumo ja mitä näitä ihme hyvävelikartelleja onkaan.
Tilanteen on muututtava, ja sen on muututtava pian.
Ei sosiaalitukia ole suunniteltu. Niiden on annettu rapistua ja sitten niiden aukkoja on alettu paikata miten sattuu. Ammottavia aukkoja joihin laastareita laastareiden päälle.
Se ei ole suunnittelemista. Se on sitä ettei ketään kiinnosta tippaakaan mitä köyhille tapahtuu mutta kaikkien on esitettävä että mukamas kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei sosiaalitukia ole suunniteltu. Niiden on annettu rapistua ja sitten niiden aukkoja on alettu paikata miten sattuu. Ammottavia aukkoja joihin laastareita laastareiden päälle.
Se ei ole suunnittelemista. Se on sitä ettei ketään kiinnosta tippaakaan mitä köyhille tapahtuu mutta kaikkien on esitettävä että mukamas kiinnostaa.
Tämä.
Jotta vuokratasot pidettäisiin korkealla ja kilpailua ei olisi. Tienaaminen. Sama syy kun kaikissa valtion ja kunnan menoissa. Joku tienaa sillä satoja miljoonia ebnemmän kuin mitä muuten tienaisi.