Lue keskustelun säännöt.
Miksei sarvikuonoille laiteta sarviproteesia, kun niiltä leikataan sarvi pois?
17.07.2020 |
Tarkoitan siis näitä tapauksia, joissa salametsästäjien takia sarvikuonoilta poistetaan sarvi. Eiväthän ne pysty enää kunnolla edes puolustautumaan sarvetonna.
Kommentit (6)
Kiitos aloituksesta.
Repesin, kiitos.
Naurun aiheita ei juuri ole elämässäni ollut viime aikoina.
Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sarvi on kuin kynsi ja kasvaa takaisin.
Sarvikuonon sarvi auttaa puolustautumisessa, mutta ei ole välttämätön. Sarvea enemmän niitä suojaa paksu iho , ruumiin massa ja lihasvoima. Sekä pahansisuinen luonne.
Vierailija kirjoitti:
Koska sarvi on kuin kynsi ja kasvaa takaisin.
Sarvikuonon sarvi auttaa puolustautumisessa, mutta ei ole välttämätön. Sarvea enemmän niitä suojaa paksu iho , ruumiin massa ja lihasvoima. Sekä pahansisuinen luonne.
Oletko nyt ihan varma, ettei sarvi ole se sarvikuonon ykköspuolustautumiskeino?
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa proteesin.
Se taho, joka ylipäätään leikkaa sarven pois. Ei se nyt varmaan maltaita maksaisi.
Ap
Juu vois laittaa semmosen 40 senttisen tekomunan siihen sarven tilalle. Rohkea turisti voisi kokeilla vaikka sitten safarilla istahtaa siihen jos löytyy pokkaa.