Lue keskustelun säännöt.
Onko pakko paikata?
16.07.2020 |
Kruunu irtosi hampaasta ja oma lääkäri palaa töihin vasta elokuussa. Hammas paikattiin väliaikaisesti mutta sekin irtosi parin päivän päästä. Kysymys kuuluu, tarviiko sitä väliaikaisesti paikata, jos se ei kerran ole kipeä, koska kyseessä on juurihoidettu hammas? Ientulehdusta varmaan tulee mutta sitä tulee väliaikaisenkin paikan kanssa ja kummassakaan tapauksessa on voi purra kuvaa sillä hampaalla. Mitäs on mieltä av-raati? Oon reissussa, enkä jaksais alkaa metsästämään hammaslääkäriä.
Kommentit (6)
Apteekista saa itsepaikkaustarpeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apteekista saa itsepaikkaustarpeita.
Tuskin tulee sekään pysymään, koska tuo irronnut väliaikainen paikka oli ihan kovetettu muovipaikka mutta löyhemmällä kiinnityksellä.
Kyllä se pitäisi suojata, jos juuritäyte on pidempään paljaana niin se huokoisena voi alkaa päästää bakteereja läpi juurenkärkeen. Se ettei väliaikainen paikka pysynyt herättää kysymyksen voiko hampaassa olla murtuma? Juurihoidetut ovat usein alttiimpia murtumaan. Pyydä rtgkuvan ottoa niin sillä se selviää. Jos murtuma on paha niin valitettavasti paikkausta ei voi enää tehdä. Lyhyesti: mene hoidattamaan hammas.
Toissapäivänä kävin hoidattamassa ja tässä lopputulos. Ärsyttää. Kruunu on kaksi kertaa kiinnitetty siihen, eikä siitä näytä tulevan kestävää eikä mitkään paikat siinä pysy. Soitan taas huomenna oma lääkäriin ja kysyn miten toimia. Ehkä tuo väliaikainen paikka-aine pitää hankkia ja aina lisätä kun se tippuu.
Hammas on moneen kertaan kuvattu, kun siitä paikat ja kruunu ovat tippuneet. Tekis mieli vedätyttää koko vihulainen pois
*kovaa