Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millä perusteella akateemiset, yliopiston käyneet miehet olisivat jotenkin "parempia"?

ihmettelen suuresti
14.07.2020 |

Yleisesti ottaen he vaikuttavat todella epäkypsiltä, sivistymättömiltä jne.

Ei se, että on lukenut pari tenttikirjaa pitkin hampain tee kenestäkään sujuvaa ajattelijaa tai sivistynyttä tyyppiä. Suurin osa noista yliopiston poikasista eivät esimerkiksi lue vapaa-aikana ollenkaan. Miten sellaista henkilöä voisi kutsua hyvällä tahdollakaan älykkääksi tai aikaansaavaksi?

Itse en ole koskaan kouluja käynyt, mutta peittoan joka ikisen yliopistopoikasen mennen tullen mitä tulee älykkyyteen, sivistykseen ja yleiseen tuottavuuteen.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
14.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

sit heräsit

Vierailija
2/10 |
14.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niillä on toivottavasti avomielisempi suhtautuminen kanssaihmisiin, ja teekkarien puolella ilomielisempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
14.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä itsetunto on eduksi ihan kaikille 🙄

Vierailija
4/10 |
14.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on fiksuja. Monella hyvä palkka. Luulenpa, että sinä kuvittelet olevasi jollain tasolla heidän vertaisensa. Luulenpa, että et ole.

Vierailija
5/10 |
14.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä tykkään enemmän jutella akateemisen kanssa kun olen itsekin maisteri. Voidaan puhua kaikesta vähän sillain analyyttisemmin.

Vierailija
6/10 |
14.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko reppanalla vähä alemmuuden tuntoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
14.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni duunari on yhtä fiksu ja lukenut, mutta heiltä tuntuu puuttuvan taito asettaa asiat oikeaan yhteyteensä, heiltä puuttuu teoreettisia malleja siitä miten maailma toimii. Tämän huomaa tietysti varsinkin jos on opiskellut humanistisia tai yhteiskuntatieteellisiä aineita, nämä ihmiset pystyvät laittamaan esimerkiksi uutiset ja polittiset tapahtumat johonkin kontekstiin, eivätkä he usko jotakin iltapäivälehtien hömppäjuttuja samalla tavalla kuin kouluttamattomammat, jotka eivät aina hahmota mitä eroa on vaikka journalismilla ja tutkimuksella ja millaiseen tietoon voi maailmassa luottaa. Tämä on siis oma kokemus.

Vierailija
8/10 |
14.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No itse ex-mieheni kanssa liikuttiin akateemisissa piireissä ja ihan yhtä tolloja ja vähemmän tolloja niissä oli kuin muissakin porukoissa. Itsekin korkeakoulutettu, mutta enpä kyllä voi sanoa olevani mitenkään kauhean analyyttinen. Vapaa-ajalla luen viihdekirjallisuutta tai vauvapalstaa 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
14.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko varma, ettet nyt sotke heitä linnunpoikasiin.

Vierailija
10/10 |
14.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallaan ovat parhaita, koska ovat suorittaneet vaikeimman koulutuksen. Lipasto ei vaan kauheasti ole kiinnostunut tuleeko näistä ihmisistä mitään, ollaan vaan voileipäpöytä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi yhdeksän