Söpö-Sanna pitää Suomen puolta EU paketin suhteen: ei hyväksy Michelin uuttakaan ehdotusta

Odotellaan nyt siihen saakka, että päätökset on nuijittu pöytään ja Suomi on ilmoittanut jäävänsä himmelistä pois. Todennäköisempänä pidän kuitenkin sitä, että nyt larpataan syntyvän mielikuvan vuoksi ja lopulta ollaan innolla allekirjoittamassa rahanjakopapereita.

Tietenkin paketti hyväksytään kuten kaikki taloustieteilijät suosittelevat. Ainoa keino säilyttää Eurooppa vastavoimana, Kiinalle, Venäjälle ja Yhdysvalloille. Tärkeää on miten tuki vs laina jakaantuu ja mitä Suomi siitä saa. Marinin julkknen engl.kielinen twiitti kertoo Suomen kannan eli vielä on tehtävää sopparin suhteen.

Olisi hienoa jos Sannalle annettais nyt viikko työrauhaa keskittyä tähän eikä jauhettais potaskaa jostain työllisyystoimien 2kk siirtämisestä ym, eivät ole nyt ajankohtaisia kun ei syksyn koronatilanteestakaan vielä ole tietoa.

EU:n näkemys on, että pakettiin ovat suhtautuneet vastahakoisesti Alankomaat, Itävalta, Ruotsi ja Tanska. He saavat myönnytyksenä pitää jäsenmaksupalautuksensa.

Vierailija kirjoitti:

EU:n näkemys on, että pakettiin ovat suhtautuneet vastahakoisesti Alankomaat, Itävalta, Ruotsi ja Tanska. He saavat myönnytyksenä pitää jäsenmaksupalautuksensa.

Suomi vastustaa myös tuota jäsenmaksupalautusta noille. Lähde: HS

Kerrankin olisi ollut asiallinen ketju jossa olisi mielipiteitä puolesta ja vastaan. Sitten tänne löysivät taas nämä Marinia vihaavat solvaajat. Joudun poistamaan ketjun asiattomana, harmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n näkemys on, että pakettiin ovat suhtautuneet vastahakoisesti Alankomaat, Itävalta, Ruotsi ja Tanska. He saavat myönnytyksenä pitää jäsenmaksupalautuksensa.

Suomi vastustaa myös tuota jäsenmaksupalautusta noille. Lähde: HS

Näyttää siltä, että EU ei sitten juurikaan ole huomioinut Suomen kantoja ehdotusta laatiessaan. Ilmeisesti tilanne on se, että Suomi oletettavasti paketin kuitenkin hyväksyy, vaikka onkin vähän känkkäränkkänä ilmoittanut vastustavansa sitä sun tätä.

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin olisi ollut asiallinen ketju jossa olisi mielipiteitä puolesta ja vastaan. Sitten tänne löysivät taas nämä Marinia vihaavat solvaajat. Joudun poistamaan ketjun asiattomana, harmi.

Ei tainnut ollakaan riittävästi rautaa kauluksessa, kun ei ole vielä hävinnyt?

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin paketti hyväksytään kuten kaikki taloustieteilijät suosittelevat. Ainoa keino säilyttää Eurooppa vastavoimana, Kiinalle, Venäjälle ja Yhdysvalloille. Tärkeää on miten tuki vs laina jakaantuu ja mitä Suomi siitä saa. Marinin julkknen engl.kielinen twiitti kertoo Suomen kannan eli vielä on tehtävää sopparin suhteen.

Olisi hienoa jos Sannalle annettais nyt viikko työrauhaa keskittyä tähän eikä jauhettais potaskaa jostain työllisyystoimien 2kk siirtämisestä ym, eivät ole nyt ajankohtaisia kun ei syksyn koronatilanteestakaan vielä ole tietoa.

Paketti tosiaan hyväksyttäneen, mutta tartun tuohon viimeiseen lauseeseesi, eli siihen, että syksyn koronatilanteesta ei ole tietoa.

On mielestäni hieman kummallista, että paketti ollaan hyväksymässä nyt siten, että summat lyödään hyvin tarkasti lukkoon. Toki voidaan myöhemmin tehdä uusiakin paketteja, mutta onhan tuo ihme, ettei niistä ole vielä ollut mitään edes alustavia puhetta, vaikka tuleva tilanne Euroopassa on hyvin erilainen, jos korona tästä hiljalleen kuihtuu kuin jos se palaa syksyllä Eurooppaan kahta kauheampana. Parempi kai voisi olla hyväksyä paketti nyt vaikka vähän pienempänä, mutta sopia samalla siitä, että jos korona palautuu pahana syksyllä, voidaan paketin summia nopeasti esimerkiksi kaksin-nelinkertaistaa, toki tarkoin määriteltynä, millä ehdoin näin tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n näkemys on, että pakettiin ovat suhtautuneet vastahakoisesti Alankomaat, Itävalta, Ruotsi ja Tanska. He saavat myönnytyksenä pitää jäsenmaksupalautuksensa.

Suomi vastustaa myös tuota jäsenmaksupalautusta noille. Lähde: HS

Näyttää siltä, että EU ei sitten juurikaan ole huomioinut Suomen kantoja ehdotusta laatiessaan. Ilmeisesti tilanne on se, että Suomi oletettavasti paketin kuitenkin hyväksyy, vaikka onkin vähän känkkäränkkänä ilmoittanut vastustavansa sitä sun tätä.

Suomen kannan päättää EDUSKUNTA ja Suuri Valiokunta yhdessä Marinin ja Vanhasen kanssa. Kukaan näistä ei voi yksin päättää mitään. Miksi väität jotain mitä ei ole tapahtunut?

Vanhanen siellä eilen kävi neuvottelut EU:n kanssa Suomen ehdoista, ja kunnian asiasta ottaa nyt siis Marin? Marin ei yksinkertaisesti pysty neuvottelemaan, koska hän ei ymmärrä näitä asioita. Opettelee varmaan, en sitä sano, mutta ei osaa vielä. Joten ei hän ole pystynyt mitään ehtoja EUlle kertomaan, kun ei osaa. Vanhanen osaa ja teki sen eilen.

Tänään tuli uusi luonnos eu:lta, missä oli huomioitu neljän "nihkeän" maan muutosvaatimukset, mutta ei Suomen. Miksei, vaikka täällä uutisoitu Marinin sanoneen, että Suomikaan ei hyväksy pakettia sellaisenaan. Ei huomioitu, koska Marin ei ole esittänyt mitään ehtoja. Ei voi olla muuta syytä sille, että nämä muut ml. Ruotsi saivat jotain hyvityksiä, mutta Suomi ei.

Toivotaan, että Vanhasen eilen esittämät ehdot huomioidaan. Kunnian siitä tietenkin tulee ottamaan Marin.

Vierailija kirjoitti:

Vanhanen siellä eilen kävi neuvottelut EU:n kanssa Suomen ehdoista, ja kunnian asiasta ottaa nyt siis Marin? Marin ei yksinkertaisesti pysty neuvottelemaan, koska hän ei ymmärrä näitä asioita. Opettelee varmaan, en sitä sano, mutta ei osaa vielä. Joten ei hän ole pystynyt mitään ehtoja EUlle kertomaan, kun ei osaa. Vanhanen osaa ja teki sen eilen.

Tänään tuli uusi luonnos eu:lta, missä oli huomioitu neljän "nihkeän" maan muutosvaatimukset, mutta ei Suomen. Miksei, vaikka täällä uutisoitu Marinin sanoneen, että Suomikaan ei hyväksy pakettia sellaisenaan. Ei huomioitu, koska Marin ei ole esittänyt mitään ehtoja. Ei voi olla muuta syytä sille, että nämä muut ml. Ruotsi saivat jotain hyvityksiä, mutta Suomi ei.

Toivotaan, että Vanhasen eilen esittämät ehdot huomioidaan. Kunnian siitä tietenkin tulee ottamaan Marin.

Kannattaa lukea välillä sitä uussuomalaista, saa vähän toisenlaistakin näkemystä asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin paketti hyväksytään kuten kaikki taloustieteilijät suosittelevat. Ainoa keino säilyttää Eurooppa vastavoimana, Kiinalle, Venäjälle ja Yhdysvalloille. Tärkeää on miten tuki vs laina jakaantuu ja mitä Suomi siitä saa. Marinin julkknen engl.kielinen twiitti kertoo Suomen kannan eli vielä on tehtävää sopparin suhteen.

Olisi hienoa jos Sannalle annettais nyt viikko työrauhaa keskittyä tähän eikä jauhettais potaskaa jostain työllisyystoimien 2kk siirtämisestä ym, eivät ole nyt ajankohtaisia kun ei syksyn koronatilanteestakaan vielä ole tietoa.

Paketti tosiaan hyväksyttäneen, mutta tartun tuohon viimeiseen lauseeseesi, eli siihen, että syksyn koronatilanteesta ei ole tietoa.

On mielestäni hieman kummallista, että paketti ollaan hyväksymässä nyt siten, että summat lyödään hyvin tarkasti lukkoon. Toki voidaan myöhemmin tehdä uusiakin paketteja, mutta onhan tuo ihme, ettei niistä ole vielä ollut mitään edes alustavia puhetta, vaikka tuleva tilanne Euroopassa on hyvin erilainen, jos korona tästä hiljalleen kuihtuu kuin jos se palaa syksyllä Eurooppaan kahta kauheampana. Parempi kai voisi olla hyväksyä paketti nyt vaikka vähän pienempänä, mutta sopia samalla siitä, että jos korona palautuu pahana syksyllä, voidaan paketin summia nopeasti esimerkiksi kaksin-nelinkertaistaa, toki tarkoin määriteltynä, millä ehdoin näin tehdään.

No ei missään tapauksessa. Käy pian niin, että Suomi säästyy vallan toiselta aallolta, mutta ollaan edelleen sitouduttu maksamaan muiden maiden tulevien koronakriisien maksuja. Se nyt vasta hölmöä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n näkemys on, että pakettiin ovat suhtautuneet vastahakoisesti Alankomaat, Itävalta, Ruotsi ja Tanska. He saavat myönnytyksenä pitää jäsenmaksupalautuksensa.

Suomi vastustaa myös tuota jäsenmaksupalautusta noille. Lähde: HS

Hesarin uutisiin ei valitettavasti voi luottaa enää ollenkaan. En menis vannomaan, että Suomi on vastustanut jäsenmaksupalautuksia näille maille, jos on mahdollista neuvotella samat edut myös Suomelle. Sehän olisi tyhmää.

Tarvitsemme matalamman kokonaistason ja paremman tasapainon avustusten ja lainojen välillä, twiittaa Marin. Älä. Tämä oli hänen yhteenvetonsa keskusteluistaan EUssa avustus- ja lainapakeista, jos nyt mitään edes keskusteli kenenkään kanssa. Ja onko edes tuo sen itse keksimä lause? Lainasi Vanhasta :D

Kannattaako veronmaksajien maksaa hänen lentolippujaan Brysseliin ja takaisin, kun Vanhanen tekee kuitenkin työt?

Onhan se kummallista tuo politiikka, kun ne, jotka eivät ole hokeneet missä eu siellä ongelmaa tai fixitejä, sitten pitävätkin ehkä jopa paremmin puoliamme!

Vierailija kirjoitti:

Vanhanen siellä eilen kävi neuvottelut EU:n kanssa Suomen ehdoista, ja kunnian asiasta ottaa nyt siis Marin? Marin ei yksinkertaisesti pysty neuvottelemaan, koska hän ei ymmärrä näitä asioita. Opettelee varmaan, en sitä sano, mutta ei osaa vielä. Joten ei hän ole pystynyt mitään ehtoja EUlle kertomaan, kun ei osaa. Vanhanen osaa ja teki sen eilen.

Tänään tuli uusi luonnos eu:lta, missä oli huomioitu neljän "nihkeän" maan muutosvaatimukset, mutta ei Suomen. Miksei, vaikka täällä uutisoitu Marinin sanoneen, että Suomikaan ei hyväksy pakettia sellaisenaan. Ei huomioitu, koska Marin ei ole esittänyt mitään ehtoja. Ei voi olla muuta syytä sille, että nämä muut ml. Ruotsi saivat jotain hyvityksiä, mutta Suomi ei.

Toivotaan, että Vanhasen eilen esittämät ehdot huomioidaan. Kunnian siitä tietenkin tulee ottamaan Marin.

Voi Luoja miten sulla on taas vaikeaa ymmärtää tätäkin asiaa! Valtiovarainministereillä on ihan omat kokoukset joissa kokoontuvat EU:n valtiovarainministerit, ja siellä oli virtuaalimeetingissä valtiovarainministeri Vanhanen. Sanna Marin on keskustellut mm. Charles Michelin ja EUn pääministerien kanssa epävirallisesti useita kertoja kuukauden sisällä. Ensi viikolla on EU:n pääministerien kokous jossa Marin neuvottelee ihan itse EU-tukipaketista jossa Suomen kannan laativat yhdessä Marin, Vanhanen ja eduskunta. Ja kun jauhat näistä jäsenmaksuhyvityksistä: niistä on päätetty jo viime vuoden puolella eivätkä liity mitenkään tähän pakettiin, ja Suomi vastustaa niitä koska ovat vääränlaista rahankeruuta EU:lle.

Ei näistä asioista kukaan "ota kunniaa", mutta vaikket sitä mitenkään sulata, tätä maata johtaa pääministeri Sanna Marin. Muuta vaikka Ruotsiin jos et pysty tämän asian kanssa elämään.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsemme matalamman kokonaistason ja paremman tasapainon avustusten ja lainojen välillä, twiittaa Marin. Älä. Tämä oli hänen yhteenvetonsa keskusteluistaan EUssa avustus- ja lainapakeista, jos nyt mitään edes keskusteli kenenkään kanssa. Ja onko edes tuo sen itse keksimä lause? Lainasi Vanhasta :D

Kannattaako veronmaksajien maksaa hänen lentolippujaan Brysseliin ja takaisin, kun Vanhanen tekee kuitenkin työt?

Aivan turha sinun on täällä sönkätä sontaaa Marin-vihassasi. Pääministeri on tästä asiasta neuvotellut ja puhunut jo huhtikuusta asti jo silloin kun Vanhanen rakenteli uutta taloaan kaukana politiikasta. Vanhanen lainasi tuossa Marinia. Ja molemmat tekevät asian suhteen ihan omat työnsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhanen siellä eilen kävi neuvottelut EU:n kanssa Suomen ehdoista, ja kunnian asiasta ottaa nyt siis Marin? Marin ei yksinkertaisesti pysty neuvottelemaan, koska hän ei ymmärrä näitä asioita. Opettelee varmaan, en sitä sano, mutta ei osaa vielä. Joten ei hän ole pystynyt mitään ehtoja EUlle kertomaan, kun ei osaa. Vanhanen osaa ja teki sen eilen.

Tänään tuli uusi luonnos eu:lta, missä oli huomioitu neljän "nihkeän" maan muutosvaatimukset, mutta ei Suomen. Miksei, vaikka täällä uutisoitu Marinin sanoneen, että Suomikaan ei hyväksy pakettia sellaisenaan. Ei huomioitu, koska Marin ei ole esittänyt mitään ehtoja. Ei voi olla muuta syytä sille, että nämä muut ml. Ruotsi saivat jotain hyvityksiä, mutta Suomi ei.

Toivotaan, että Vanhasen eilen esittämät ehdot huomioidaan. Kunnian siitä tietenkin tulee ottamaan Marin.

Voi Luoja miten sulla on taas vaikeaa ymmärtää tätäkin asiaa! Valtiovarainministereillä on ihan omat kokoukset joissa kokoontuvat EU:n valtiovarainministerit, ja siellä oli virtuaalimeetingissä valtiovarainministeri Vanhanen. Sanna Marin on keskustellut mm. Charles Michelin ja EUn pääministerien kanssa epävirallisesti useita kertoja kuukauden sisällä. Ensi viikolla on EU:n pääministerien kokous jossa Marin neuvottelee ihan itse EU-tukipaketista jossa Suomen kannan laativat yhdessä Marin, Vanhanen ja eduskunta. Ja kun jauhat näistä jäsenmaksuhyvityksistä: niistä on päätetty jo viime vuoden puolella eivätkä liity mitenkään tähän pakettiin, ja Suomi vastustaa niitä koska ovat vääränlaista rahankeruuta EU:lle.

Ei näistä asioista kukaan "ota kunniaa", mutta vaikket sitä mitenkään sulata, tätä maata johtaa pääministeri Sanna Marin. Muuta vaikka Ruotsiin jos et pysty tämän asian kanssa elämään.

Voi luoja niin, voit sinä itsekin käyttää tervettä järkeäsi. Sekoitat sitä paitsi nyt useamman kirjoittajan keskenään. En ole jauhanut jäsenmaksuasioista kuin yhden epäilyn verran, että mahtaako olla Suomi tyrmännyt, jos mahdollista, että Michel tarjoaa sellaista mahdollisuutta myös Suomelle. Ei se nyt ihan jauhamisen kriteereitä täytä.

Kai se nyt liittyy tähän elvytyspakettiin, jos sitä niille neljälle maalle tarjottiin hyvitykseksi siitä, kun tämä Michel ei halua muuttaa elvytyspakettia.

Marinin roolia tässä epäilen, ja sillä kunnian ottamisella on suurikin merkitys sille, kenet me haluamme pääministerinä nähdä. Ja on nähty ennenkin tätä itsekehua, kun puhutaan positiivista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsemme matalamman kokonaistason ja paremman tasapainon avustusten ja lainojen välillä, twiittaa Marin. Älä. Tämä oli hänen yhteenvetonsa keskusteluistaan EUssa avustus- ja lainapakeista, jos nyt mitään edes keskusteli kenenkään kanssa. Ja onko edes tuo sen itse keksimä lause? Lainasi Vanhasta :D

Kannattaako veronmaksajien maksaa hänen lentolippujaan Brysseliin ja takaisin, kun Vanhanen tekee kuitenkin työt?

Aivan turha sinun on täällä sönkätä sontaaa Marin-vihassasi. Pääministeri on tästä asiasta neuvotellut ja puhunut jo huhtikuusta asti jo silloin kun Vanhanen rakenteli uutta taloaan kaukana politiikasta. Vanhanen lainasi tuossa Marinia. Ja molemmat tekevät asian suhteen ihan omat työnsä. 

Mistäs sää sen tiedät, mistä se on puhunut, jos et oo ollut paikalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsemme matalamman kokonaistason ja paremman tasapainon avustusten ja lainojen välillä, twiittaa Marin. Älä. Tämä oli hänen yhteenvetonsa keskusteluistaan EUssa avustus- ja lainapakeista, jos nyt mitään edes keskusteli kenenkään kanssa. Ja onko edes tuo sen itse keksimä lause? Lainasi Vanhasta :D

Kannattaako veronmaksajien maksaa hänen lentolippujaan Brysseliin ja takaisin, kun Vanhanen tekee kuitenkin työt?

Aivan turha sinun on täällä sönkätä sontaaa Marin-vihassasi. Pääministeri on tästä asiasta neuvotellut ja puhunut jo huhtikuusta asti jo silloin kun Vanhanen rakenteli uutta taloaan kaukana politiikasta. Vanhanen lainasi tuossa Marinia. Ja molemmat tekevät asian suhteen ihan omat työnsä. 

Mistäs sää sen tiedät, mistä se on puhunut, jos et oo ollut paikalla?

No onneksi sinä olit paikalla.