Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehillä on nännit?
Kommentit (23)
Samasta syystä kuin naisella on terska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska miehen nännit on näyttäneet hyvältä rintalihaksikkailla luolamiehillä ja näin evoluutio ei ole eliminoinut miesten nännejä
Mies pystyy jopa imettämään.
Maitorauhaset löytyy ja sympatiaraskaudessa voi alkaa tuottamaan maitoa.
Varmaan siksi että meillä kilteilläkin miehillä olisi edes jonkinlainen kosketus niihin :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska jokainen on ensin naispuolinen, tietyssä sikiönkehityksen vaiheessa. Nännit kehittyy ennen kuin sukupuoli.
Tästä voi tietenkin vetää sen johtopäätöksen, jos haluaa, että mies on epäonnistunut nainen. Mutta eihän me sellaista haluta ajatella.
Varmaan ne on vain alikehittyneet imettimet. Samoin kuin naisilla ei ole penistä vaan klitoris. Kaikella on tarkoituksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samasta syystä kun naisella on aivot.
Zinc
Turhathan ne on näillä yksilöillä, mutta on nyt kuitenkin ..
Vierailija kirjoitti:
Koska jokainen on ensin naispuolinen, tietyssä sikiönkehityksen vaiheessa. Nännit kehittyy ennen kuin sukupuoli.
Tästä voi tietenkin vetää sen johtopäätöksen, jos haluaa, että mies on epäonnistunut nainen. Mutta eihän me sellaista haluta ajatella.
Kyllä kyllä, olin tulossa sanomaan juuri samaa. Tosin sillä erotuksella, että luetaanko jossain kohtaa mieheksi syntyminen kehityshäiriöksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ne on vain alikehittyneet imettimet. Samoin kuin naisilla ei ole penistä vaan klitoris. Kaikella on tarkoituksensa.
En kyllä tajua miksi klitoris olisi "vain". Sehän on todella kätevässä paikassa ajatellen lajin lisääntymistä kummankin sukupuolen kannalta. Jotta lisääntyminen tuntuisi molemmista hyvältä ainakin tuossa kriittisessä vaiheessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jokainen on ensin naispuolinen, tietyssä sikiönkehityksen vaiheessa. Nännit kehittyy ennen kuin sukupuoli.
Tästä voi tietenkin vetää sen johtopäätöksen, jos haluaa, että mies on epäonnistunut nainen. Mutta eihän me sellaista haluta ajatella.
Kyllä kyllä, olin tulossa sanomaan juuri samaa. Tosin sillä erotuksella, että luetaanko jossain kohtaa mieheksi syntyminen kehityshäiriöksi?
No, miehellä on y-kromosomi, mitä naisella ei ole. Y=Why?
Siitä voi päätellä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen on alkuihminen ja miehille jäi tuollaiset jämät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jokainen on ensin naispuolinen, tietyssä sikiönkehityksen vaiheessa. Nännit kehittyy ennen kuin sukupuoli.
Tästä voi tietenkin vetää sen johtopäätöksen, jos haluaa, että mies on epäonnistunut nainen. Mutta eihän me sellaista haluta ajatella.
Kyllä kyllä, olin tulossa sanomaan juuri samaa. Tosin sillä erotuksella, että luetaanko jossain kohtaa mieheksi syntyminen kehityshäiriöksi?
Sanoisin että mies on ennemminkin pidemmälle kehittynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alunperin oli mies vain.
Sitten Jumala teki miehen kylkiluusta naisen.
Onhan kummallakin kaikki muutkin: sormet, varpaat, silmät...
Alunperin oli mies vain.
Sitten Jumala teki miehen kylkiluusta naisen.
Onhan kummallakin kaikki muutkin: sormet, varpaat, silmät...
Jumala teki miehelle naisen - koska ei ole hyvä olla yksin - ja tottelemaan miestään.
Miksi on nainen ja mies, miksi se ei vain olisi henkilö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jokainen on ensin naispuolinen, tietyssä sikiönkehityksen vaiheessa. Nännit kehittyy ennen kuin sukupuoli.
Tästä voi tietenkin vetää sen johtopäätöksen, jos haluaa, että mies on epäonnistunut nainen. Mutta eihän me sellaista haluta ajatella.
Kyllä kyllä, olin tulossa sanomaan juuri samaa. Tosin sillä erotuksella, että luetaanko jossain kohtaa mieheksi syntyminen kehityshäiriöksi?
Miten niin. Siittiöthän ovat sukupuolisia eli nännejä ei tarvitse kehittyä, jos miespuolinen voittaa siittiökisassa?
Vierailija kirjoitti:
Alunperin oli mies vain.
Sitten Jumala teki miehen kylkiluusta naisen.
Onhan kummallakin kaikki muutkin: sormet, varpaat, silmät...
Toi on ihan kiva stoori. Sääli vaan että se ei pidä paikkaansa. Oikeasti ensin oli nainen, kysy biologian opettajaltasi.
Mies on poikkeama, nainen on normi. Me oikeasti tiedetään tämä, tästä ei tarvi vääntää. Jos et usko, googlaa, ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Nämä on kauniita hetkiä, kun harhaluuloja elättänyt poikamamma yhtäkkiä tajuaakin, että hän on ollut väärässä, ja alkaa googlata miten asiat oikeasti on.
Tässä ketjussa on käynyt niin. Halleluja!
Mies on ihminen = nisäkäs