Lue keskustelun säännöt.
Sähkön kulutus omakotitalossa
09.07.2020 |
Omakotitalossa on suora sähkölämmitys, varaava takka ja ilmalämpöpumppu. Lisäksi koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto. Enwrgiatodistuksen mukaan vuodessa lämmitykseen menee sähköä 10 000kwh ja lisäksi takka tukee 3000kwh. Kokonaissähkönkulutus on 25 000kwh vuodessa. Yllätyin kuinka paljon sähköä kuluu ns lämmityksen ulkopuolelle. koneellinen ilmanvaihto vie 5000kwh, käytyösähkö 5000kwh, veden lämmitys 5000kwh.
Ajatuksena on painaa sähkön kulutus mahdollisimman alas ja hankkia toimen ilmalämpöpumppu. Mikä olisi varmasti järkevää ja monet säästää ilmalämpöpumpun oikealla käytöllä paljon. Myös jos talvet jatkuu lauhoina niin pumppu voisi toimia päälämmityslähteenä.
Minusta sähköä kuluu kuitenki paljon asioihin joihin ei voi itse vaikuttaa, kuten ilmanvaihto. Lisäksi jos lämmittämäksi kestää noin puoli vuotta niin kesäkuukausina sähkölasku olisi n 200e ja talvikuukausina jopa 500e.
Millaisia kokemuksia teillä on ilmalämpöpumpuista? Onko sähkölaskut olleet hervottomia talvella? Toki kulutuksen mukaan laskutetaan eikä tuhlata, mutta en halua palella talvella.
Kommentit (36)
Maalämpö on erinomainen ainakin vanhempiin taloihin; meillä on 120m2 talo ja koko vuoden sähkölaskut on n. 1100 €, josta maalämmön osuus pumpun laskurien mukaan n. 600€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sähkölaskut olleet hervottomia talvella?
Riippuu sähköstä.
Meillä aikasähkö, vesikiertoinen sähkölämmitys 5000m3 boilerilla kokonaispinta-ala 200 m2 josta tosin 30 m2 aika kylmää tilaa, autotalli ja varasto. Vehkeet alkuperäiset, 40 vuotta vanhat.
Vuodessa sähköä menee jotain 25000-30000 kwH riippuen säistä. Aikasähköllä, halvin mahdolline määräaikaine sopimus, maksaa n 2000 vuodessa siirtomaksuineen.
Onko kellään kokemusta pörssisähköstä tai aurinkopaneeleista? Onko ilmalämpöpumppu selvästi pienentänyt sähkönkulutusta? Jossain puhutaan pumpun säästävän 30-40% toisaalla säästö vain n 1000kwh/vuosi
Meillä sähköpatterit, osin sähköllä toimiva lattialämmitys ja pari pönttöuunia ja puuhella, sähköä kuluu vuodessa 8500-10000 kWh riippuen talven lämpötiloista. Ei koneellista ilmanvaihtoa. Kesäaikaan kuluu sähköä 400kWh kuukaudessa mikä on ruuanlaiton ja kylmäkoneiden viemä sähkö, tuon alemmaksi ei päästä.
Sähkö on kilpailutettu. Todettiin että ilmalämpöpumppu ei toisi meillä merkittävää säästöä. Koneen hankinta ja asennus maksaa ja huolto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on 100-vuotias hirsitalo painovoimaisine ilmanvaihtoineen ja sähköä kuluu noin 16 000 kWh vuodessa. Ja on kolme tulisijaa ja ilmalämpöpumppu, kaikki käytössä. Neliöitä on noin 90. Että vaikka tämä ei uusien talojen veroinen olekaan tiiviydessä tai eristeissä, niin uskoisin, että lämmityksen osuus on teilläkin isompi kuin tuo 11 000kWh.
Oho, mitä kulutuksia. Meillä sähkölämmitys 190 m2, josta varastoa autotallia reilu 40m2 matalammalla lämmityksellä. Talo 80 luvulla rakennettu, 15 vuotta asumista takana ja sähkönkulutus 8000-11000kWh/vuodessa. Lämmitetään pääasiassa puulla ja asutaan kainuussa, joten kylmää piisaa ja pihalla tilaa säilyttää ja kuivattaa polttopuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä sähköpatterit, osin sähköllä toimiva lattialämmitys ja pari pönttöuunia ja puuhella, sähköä kuluu vuodessa 8500-10000 kWh riippuen talven lämpötiloista. Ei koneellista ilmanvaihtoa. Kesäaikaan kuluu sähköä 400kWh kuukaudessa mikä on ruuanlaiton ja kylmäkoneiden viemä sähkö, tuon alemmaksi ei päästä.
Sähkö on kilpailutettu. Todettiin että ilmalämpöpumppu ei toisi meillä merkittävää säästöä. Koneen hankinta ja asennus maksaa ja huolto.
Meillekään pumppu ei tuo säästöä, vaan lisää ennemmin kulutusta. Käytetään ilman kosteuden poistoon ja viilennykseen pääasiassa. Joskus käytän lämmitykseen, jos haluan pikaisesti nostaa lämpöä torpassa.
T:tuo toinen samoilla kulutuksilla
Älkää ihmiset asentako ilmalämpöpumppuja. Pilaavat talon ulkonäön sisältä ja ulkoa ja ovat melusaastetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin sähkönkulutuksen jakautuminen perustuu? Ilmeisesti ei kuitenkaan mittauksiin ja minusta vaikuttaa että lämmityskulutusta on tarkoituksellisesti piilotettu ilmanvaihtoon, käyttösähkään ja veden lämmitykseen.
Mä en nyt ymmärrä. Onko ilmalämpöpumput tosiaan niin huonoja? Jossain oli että niin kauan kun ulkona on alle 15 astetta niin pärjää pumpulla. Toki lattialämmitys vie sähköä, mutta pattereita ei tarvitse lämmittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkönkulutuksen jakautuminen perustuu energiatodistukseen. En tiedä ilmoitetaanko siihen kulutus itse vai todennetaanko kulutus jotenkin. Veden lämmitys on varmaan oikea, mutta ilmanvaihto tuntuu vievän paljon
Aloittaisin ensiksi ns. itsestäänselvistä tarkistus-/säästökohteista, kuten esim.
- Ilmanvaihdon taso ja termostaattien asetukset, kesä vs. talvi, suodattimet
- Kosteiden tilojen lattialämmityksen taso ja ovien aina kiinni pitäminen
- Boilerin lämpöasetus
- Aina/turhaan päällä olevat sähkölaitteet
- llmalämpöpumpun asetukset
Ja seuraavaksi oma käyttäytyminen, esim.
- Suihkussa vietetty aika
- Sähkösaunan käyttö
Motivan sivuilla kannattaa vierailla - ja alkaa mitata kulutuksia per kuukausi, jolloin alkaa kertyä tilastodataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vm 1991 Kokonaispinta-ala 302m2, asuin neliöt ~270m2. Suorasähkö, varaava takka (ehkä kerran kaks vuodessa poltetaan), kaksi ilmalämpöpumppua. Kaikkien huoneiden ovet auki kokoajan (erittäin tärkeä huomio), lukuunottamatta suihkua. Ja toinen tärkeä huomio asustan yksin koiran kanssa. Vuoden sähkönkulutus ~18000kwh, eteläsuomessa.
Lämpimästi voin suositella tupla pumppuja varsinkin jos on kaksikerroksinen talo.
Ap:n Ilmanvaihtoon! Taitaa olla jälkilämpö vastus päällä kokoajan! Itse en käytä jälkilämpö ollenkaan.
-15 kirjoittaja
Juuri näin: Termostaatin asetukseksi Motiva suosittelee talvikaudeksi jotain 15-17 astetta, ja talven ulkopuolella pois kokonaan: Ilmanvaihtokone ei ole mikään lämmityslaite. Kesäkautta lukuunottamatta lämmöntalteenotto päälle.
M52 kirjoitti:
Juuri näin: Termostaatin asetukseksi Motiva suosittelee talvikaudeksi jotain 15-17 astetta, ja talven ulkopuolella pois kokonaan: Ilmanvaihtokone ei ole mikään lämmityslaite. Kesäkautta lukuunottamatta lämmöntalteenotto päälle.
Koneellinen tulo ja poistoilmanvaihto ei tietenkään ole lämmityslaite. Energiatodistuksen mukaan se kuitenkin vie sähköä vuosittain n 5000kwh.
Tarkoitinkin juurikin, että eikö ilmalämpöpumppua käytetä esim talvella seuraavasti. Säädetään patterien termostaatit n 15 asteeseen ja pumppu ja takka lämmittävät taloa omalta osalta. Eikö sähkön säästäminen juuri perustu tähän , että pumppu tukee sähkölämmitustä? Ja kesällä patterit on kokonaan pois päältä ja pumpulla ehkä viilennetään.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään kokemusta pörssisähköstä tai aurinkopaneeleista? Onko ilmalämpöpumppu selvästi pienentänyt sähkönkulutusta? Jossain puhutaan pumpun säästävän 30-40% toisaalla säästö vain n 1000kwh/vuosi
Meillä maalämpö pienensi sähkölaskua n 45% edellisessä 240m2 talossamme joten se todellakin kannatti.
Aurinkosähköstä olemme tehneet laskelmia mutta sen hyötysuhde olisi vain n 20%. Se tarkoittaisi n 400 euron säästöä per vuosi. Jos järjestelmä maksaa 8000e sen kuolettamiseen menee 20 vuotta!
Tietääkseni aurinkolämpöön siirtymiseen ei edes voi hakea energia-avustusta kunnalta kuten saimme aikoineen maalämpöön.
Vierailija kirjoitti:
M52 kirjoitti:
Juuri näin: Termostaatin asetukseksi Motiva suosittelee talvikaudeksi jotain 15-17 astetta, ja talven ulkopuolella pois kokonaan: Ilmanvaihtokone ei ole mikään lämmityslaite. Kesäkautta lukuunottamatta lämmöntalteenotto päälle.
Koneellinen tulo ja poistoilmanvaihto ei tietenkään ole lämmityslaite. Energiatodistuksen mukaan se kuitenkin vie sähköä vuosittain n 5000kwh.
Tarkoitinkin juurikin, että eikö ilmalämpöpumppua käytetä esim talvella seuraavasti. Säädetään patterien termostaatit n 15 asteeseen ja pumppu ja takka lämmittävät taloa omalta osalta. Eikö sähkön säästäminen juuri perustu tähän , että pumppu tukee sähkölämmitustä? Ja kesällä patterit on kokonaan pois päältä ja pumpulla ehkä viilennetään.
Asettaisin lämpöpatterien termostaatin luokkaa 2-5 astetta alemmaksi kuin ilmalämpöpumpun pyyntö on.
Ilmanvaihtokoneen energiankulutukseen voi termostaatin ja lämmöntalteenoton lisäksi merkittävästi vaikuttaa säätämällä sen nopeutta: Asunnon ollessa tyhjillään riittää pienin nopeus. Todella usein näkee niitä, jotka tohottavat isolla nopeudella 24/7/365.
Lämmityksen osuus on ainakin laskennallisesti n 70% kokonaiskulutuksesta. Eli suunnilleen lämmitys 17500 (tässä lvi mukana) ja muu kulutus 7500 (kodinkoneet, laitteet, valaistus, sauna).
Meidän talomme on vain 120m2 joten maalämpö ei kannata. Nyt kesällä kokonaissähköön menee n satanen ja talvipakkasilla max 250m2