Lue keskustelun säännöt.
Muunmaalaiset esi-isät ja DNA-testi
06.07.2020 |
Jos sukupuussa on keskiajalla ja uuden ajan alussa saksalaisperäisiä henkilöitä useampi, niin pitäisikö tämän näkyä esim. Myheritagen etnisyysarviossa?
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai näkyy
Ei. Jo kymmenennessä sukupolvessa ihmisellä on laskennallisesti yli 1000 esi-isää. 11. polvessa yli 2000 jne. Ei ne arviot ole tuolla tasolla luotettavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai näkyy
Ei. Jo kymmenennessä sukupolvessa ihmisellä on laskennallisesti yli 1000 esi-isää. 11. polvessa yli 2000 jne. Ei ne arviot ole tuolla tasolla luotettavia.
Et ole tehnyt testiä ja yrität päteä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai näkyy
Ei. Jo kymmenennessä sukupolvessa ihmisellä on laskennallisesti yli 1000 esi-isää. 11. polvessa yli 2000 jne. Ei ne arviot ole tuolla tasolla luotettavia.
Näin vähän arvelinkin, että noin pieni osuus "hukkuu massaan". -Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai näkyy
Ei. Jo kymmenennessä sukupolvessa ihmisellä on laskennallisesti yli 1000 esi-isää. 11. polvessa yli 2000 jne. Ei ne arviot ole tuolla tasolla luotettavia.
Et ole tehnyt testiä ja yrität päteä täällä.
En ole mutta monet sukulaiset ovat ja olen lukenut niiden heikkouksista. Tosiasiassa niiden antamat etnisyysarviot ei ole pienillä luvuilla luotettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sitten on mahdollista, että sukulaisellani näkyi japanilaisia geenejä, vaikka ovat ajalta ennen keski-aikaa..?
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten on mahdollista, että sukulaisellani näkyi japanilaisia geenejä, vaikka ovat ajalta ennen keski-aikaa..?
Mistä hän tietää, miltä ajalta tuo perimä on peräisin? Hyvin pieniin prosenttiosuuksiin ei noissa kannata kiinnittää mitään huomiota, ovat taustakohinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin YouTubesta videon, jolla nainen kertoi saamansa testitulokset. Hän oli teettänyt kaksi eri testiä, MyHeritage oli niistä toinen, toisen nimeä en nyt muista, mutta sekin on näitä tunnettuja.
Toisen tuloksissa luki, että hänessä on 12 prosenttia Itä-Euroopan juutalaista, ja toisen mukaan vain 9. Kolmen yksikön heitto on niin suuri, ettei testiin pienissä geenimäärissä varmaan oikein voi luottaa.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Mulla oli n 60% suomalainen, n. 40% skandinaavi ja 1,6% inuiitti. Sukua tutkittu 1600 luvulle asti ja samoissa maisemissa pyörinyt, 2 eri paikkakuntaa Länsi-Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai näkyy
Ei. Jo kymmenennessä sukupolvessa ihmisellä on laskennallisesti yli 1000 esi-isää. 11. polvessa yli 2000 jne. Ei ne arviot ole tuolla tasolla luotettavia.
kun mennään kymmenen polvea taaksepäin, niin noin paljo esvahempia ei ole,johtuen siitä että aikojen saatossa serkut, pikkuserkut ja tuota kaukaisemmatkin sukulaiset ovat keskenään lapsia hankkineet.
Ei.