Jääkö myöhään murrosikään tulevilla pojilla kehitys vähäisemmäksi? Kaikki sukuni miehet ovat ainakin aika epämaskuliinisia!?

Mun suvussa siis pojilla on aina alkannu tosi myöhää puberteetti.
Kaikilla omien sanojensa mukaan yli 13 vuotiaana.
Esim. Isäni sanoi, että murrosikää oli seurattu tarkemmin, koska se ei meinannut alkaa ollenkaan.
Mm. 14 vuotiaana oli havaittu kivesten kasvun lähteneen käyntiin. Keskimäärin tuo tapahtuu 11.5-12 vuotiaana.

Isä myös sanoi, että tuntui vähän siltä, kuin hän ei olisi ikinä kehittynyt yhtä valmiiksi mieheksi fyysisesti.

On silmin nähden kyllä aika epämaskuliininen. On keskimittainen, mutta kallo ja kasvot ovat huomattavasti pienemmät kuin keskiverto miehellä. Myös luusto on aika pieni ja kapeahko.

Sekä kasvonpiirteet ovat aika pienet ja tylpät. Silmät taas melko suuret. Hiukset ovat myös poikamaisen paksut.
Nuorena isäni oli kapea ja hentorakenteinen. Nyt on reippaasti ylipainoinen, mutta silti vartaloltaan "pienempi" kuin moni muu kevyempi mies eli on jotenkin aika kapea silti.
Istuessa nuo piirteet korostuvat entisestään..
Tarkemmin, kun mietin niin lähes jokainen sukuni mies on perusrakenteeltaan samanlainen.
Ainoastaan pikkuveljeni tuntui kehittyneen keskiverron mukaisesti ja hänestä tulikin aika keskiverto miehen näköinen..

Saman huomasin kavereistani (pojista) myöhään kehittyneistä tuli saman tyyppisiä, kuin sukuni miehet ja sen sijaan aikaseen murrosikään tulleista tuli huomattavasti miehekkäämpiä ja maskuliinisempia.

Mietin ihan mielenkiinnosta eikä ole tarkoitus loukata ketään. Onko näillä siis jokin yhteys?