Seksuaalinen vapaamielisyys lisää masentuneisuutta

Tietysti lisää, koska seksi jakautuu hyvin epätasaisesti. Vähän kuin poistettaisiin sosiaaliturva ja tuet ja annettaisiin markkinoiden määrätä rahanjako. Silloinkin olisi paljon masentuneita ihmisiä.

Mun mielestä olisi masentavaa, jos ei koskaan saa seksiä.

Omakohtaisena kokemuksesta sanon, ettei irtoseksi ainakaan lisännyt henkistä hyvinvointia. Toki sen vahingollisuuden tajusi kunnolla vasta jälkeenpäin ja kun vahinko oli jo tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti lisää, koska seksi jakautuu hyvin epätasaisesti. Vähän kuin poistettaisiin sosiaaliturva ja tuet ja annettaisiin markkinoiden määrätä rahanjako. Silloinkin olisi paljon masentuneita ihmisiä.

Ideologia on tärkein.

Vierailija kirjoitti:

Omakohtaisena kokemuksesta sanon, ettei irtoseksi ainakaan lisännyt henkistä hyvinvointia. Toki sen vahingollisuuden tajusi kunnolla vasta jälkeenpäin ja kun vahinko oli jo tapahtunut.

Miksi lähdit kokeilemaan irtoseksiä?

En yllättynyt. Hetken huumaa ja henkiset oireet, näin se menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministien mielestä ympäriinsä nussiminen on tärkein ihmisarvo mitä on. Mitä väliä sillä että Putin kusetus-äänestyttää itsensä Venäjän itsevaltiaaksi kuolemaansa asti. Mitä väliä sillä että Kiina uhkailee Hongkongin sortolaeillaan jo länsimaiden asukkaitakin ja länsimaalaisten sananvapautta. Ei niillä ole väliä, kunhan vaan saa nussia ympäriinsä. t. feministit

Venäjän tai Hong Kongin poliittinen tilanne ei liity feminismiin mitenkään, joten kommenttisi on vähän olkinukke.

Ja on muuten olemassa myös feministejä jotka eivät harrasta seksiä, koska eivät halua antaa kehoaan patriarkaatin käyttöön.

Kuulostaa melkein tasapainoisten ihmisten ajattelulta ja touhuilta taas.

Irtosuhteet on ihmiselle luonnon vastaista. Ihminen on tarkoitettu perustamaan perheen ja saamaan siinä turvan itselle että antamaan turvan saman perheen jäsenille.

Irtosuhteet ja perhemallin hajottaminen on vienyt turvan ihmiseltä.

Seksi tekee iloiseksi!

"Tutkitusti".

Taitaa enemmänkin olla niin, että toisten vapaamielisyys lisää konservatiivien ahdistusta ja masennusta.

Vierailija kirjoitti:

Irtosuhteet on ihmiselle luonnon vastaista. Ihminen on tarkoitettu perustamaan perheen ja saamaan siinä turvan itselle että antamaan turvan saman perheen jäsenille.

Irtosuhteet ja perhemallin hajottaminen on vienyt turvan ihmiseltä.

Hah kyllä se vaan niin on, että luonnollista miehelle on siittää mahdollisimman monta naarasta raskaaksi ja varmistaa oma perimä sekä se, että lajimme ei kuole sukupuuttoon. 

Eihän tuossa tutkimuksessa niin sanottu. Sanottiin, että yhteen kumppaniin sitoutuneet naiset olivat yleisesti onnellisempia kuin yhden yön suhteita harrastavat naiset. Kuka yllättyi?

Valinnanvapaus on silti hyvä olla yksilöllä, eikä sen vaikutusta tutkittu tuossa. Muutenkin höpöä koko artikkeli kehäpäätelmineen ja vielä vanhentuneet linkitkin eli lähdettä ei pääse itse tarkastelemaan.

Kuvailisin tätä nykysuuntausta mieluummin termillä seksuaalinen vajaamielisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtosuhteet on ihmiselle luonnon vastaista. Ihminen on tarkoitettu perustamaan perheen ja saamaan siinä turvan itselle että antamaan turvan saman perheen jäsenille.

Irtosuhteet ja perhemallin hajottaminen on vienyt turvan ihmiseltä.

Hah kyllä se vaan niin on, että luonnollista miehelle on siittää mahdollisimman monta naarasta raskaaksi ja varmistaa oma perimä sekä se, että lajimme ei kuole sukupuuttoon. 

Totuus lienee jossain näiden kahden välissä, riippuen myös ko. yhteisöstä ja yksilöistä.

Sanoisin joka tapauksessa irtosuhteiden lisääntyneen haitalliselle tasolle. Internet, kaupungistuminen, yksilökeskeisyys ja löyhentynyt moraali ovat vaikuttaneet tähän.

Lisäyksenä vielä, että todellakaan kaikki feminismi ei kannata "ympäriinsä nussimista". Äänekkäimmät, eniten mediatilaa saavat ehkäpä - mutta miksi? Konservatiivisiakin järkifeministejä riittää, eivät vain tunnu olevan muodissa.