Lue keskustelun säännöt.
Mikä tota Tiina Jylhää vaivaa?!
02.07.2020 |
Onko toi eukko ihan sekaisin, ei mitään alkeellistakaan moraalia? Hän on nyt jättänyt Viroon oikeuteen 3 miljoonan euron rahavaateen Huoltovarmuuskeskukselta ja Suomen valtiolta peruuntuneista kaupoista juristi-kriminaali Uotin kanssa. Juttu molemmissa iltapäivälehdissä. Että hän ihan "menetti" 3 milliä muka kun ilmeni että epäillään rahanpesusta ja maskien sertifikaatit väärennettyjä. Millainen ihminen tekee tollasta, keskittyy ahnehtimiseen ja riitelyyn kun Suomessa ja koko maailmassa on vakava kriisi. Tohon tätiin verrattuna jopa Trump vaikuttaa normaalilta ja epäitsekkäältä....
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
En voi kuvitella tämän ainakaan parantavan rouvan businesten tilannetta. Kaikkoavat loputkin asiakkaat.
Eiköhän asiakkaat ole samaa lajia, joten ei haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin vaikea saada kiinni Tiinan ajatuksista, missä steroidihuuruissa hän saa tällaisia ideoita? Että käytänpä tätä tilannetta hyväksi ja yritän lypsää Suomelta miljoonia. Eikö sillä ole mitään lähipiiriä, joka torppaisi sekoilua?
No siis jos hän on sitä mieltä, että on syytön koko jupakkaan, niin miksi ei lähtisi taistelemaan asian puolesta? En minäkään hiljaa tyytyisi istuskelemaan, koska silloin myöntäisin syyllisyyteni.
Jaa tota Tiina Jylhää? Ei sitä toista? No sitten en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen joka näyttää mieheltä. Mitä voi odottaa.
Tiinan näkökulmasta hänelle tehtiin tilaus jonka hän toimitti. Tätä tilausta ei ole kokonaan maksettu.
Juridista hänellä on oikeus vaatia sekä maksua että vahingonkorvauksia jos hänelle asiasta on vahinkoa aiheutunut.
Mehän olemme tällaisen lain itse tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yhtään ihmettelisi vaikka vaade menisikin läpi. Niin ammattitaidottomasti kaupat hoidettiin HVK:n puolelta. Mitään ei tarkistettu, vaan sopimuksia tehtiin joka suuntaan kovalla kiireellä ja maksettiin rahoja ilman mitään kritiikkiä. Sarmaste ja Jylhä vedättivät oikein huolella ja nämä amatöörit nielivät syötit oitis.
Mä en ihan oikeasti ymmärrä mitä Jylhällä on tekemistä Trumpin kanssa kun se piti tuossa mainita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiinan näkökulmasta hänelle tehtiin tilaus jonka hän toimitti. Tätä tilausta ei ole kokonaan maksettu.
Juridista hänellä on oikeus vaatia sekä maksua että vahingonkorvauksia jos hänelle asiasta on vahinkoa aiheutunut.
Mehän olemme tällaisen lain itse tehneet.
Eihän Jylhä ehtinyt toimittaa mitään. Sarmaste toimitti roskaa ja sai rahansa.
Amerikan malliin ei yrittänyttä laiteta. Aina kannattaa haastaa, jos vaikka jotain saiski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Uoti olisi lähtenyt sitä ajamaan, jollei kanteella olisi menestymisen mahdollisuuksia.
Päivän hyödyllisin tekosi:
Allekirjoita kansalaisaloite Sähkö on meidän!
+jakoon! 🌞
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viiden miljoonan kaupassa katteen osuus olisi ollut kolme miljoonaa? Aika hyvä bisnes.
Mutta onhan häntä kuitenkin kusetettu eli siinä mielessä vaade on ihan perusteltu.
Sillä ei ole enää mitään hävittävää. Se on luottotiedoton, velkaantunut ja rahvaanomainen kurppa, joka kaksin käsin kussettaa ja vedättää kaikkea mikä liikkuu.
Tuo maskuliininen muija on menettänyt jo katu-uskottavuutensa. Kukaan järkevä ei ala bisneksiin sen kanssa.
Miksi sen vaatimus on ainoastaan 3 milj. euroa, miksi ei vaikka 30 milj, euroa? Täysin pelletouhua!
En voi kuvitella tämän ainakaan parantavan rouvan businesten tilannetta. Kaikkoavat loputkin asiakkaat.